Посмотрел фильм "Эксперимент 2: Волна" ("Die Welle"). Впечатлен, нет, сказать больше - озадачен и взволнован одновременно. Возможно ли построение диктатуры в рамках европейского "просвещенного" общества? Что отделяет бюргера от фашиста? Какую роль играют фанатики в течении традиционных общественных движений?
Один труп, один раненый - не очень "много" для европейского блокбастера, триумфатора фестиваля "Санденс". Частенько счет идет на десятки и даже сотни. Однако за последние два часа я увидел,
как из обычных студентов люди превращаются в яростных фанатиков, которые громят родной город, вскидывают руки в приветствии, носят одинаковую одежду. И, пожалуй, этот процесс куда более чудовищен по своей сущности, чем какие-то там трупы.
С другой стороны, если подумать, современные политические партии, востоные корпорации, сама структура даже демократического государства - что это, как не диктатура в зародыше? Власть, как говорил один мой друг, это право и возможность произвольного насилия. То есть применения силы без каких-либо моральных или законодательных норм. Власть - возможность принимать те законы и устанавливать те моральные устои, которые будут способствовать реализации намерений власти.
В целом, фильм не производит серьезного впечатления, если не вдумываться. Но если подумать, представить, во что могла вылиться вся описанная история... Знаете, давным давно, в конце 20-х годов XX века немецкие горожане смеялись над группами подростков, вскидывавших руку в приветствии и называвших себя членами НСДАП. Затем был 1933-ий, затем 1939-ый. Не помните?
Действительно, все ли из вас помнят что было в 1933-ем году? Немцы стараются забыть, стереть из памяти, что когда-то именно они были самым могущественным государством на планете. Пожалуй, не только в середине века, но и за всю историю. А вы помните?
Если не помните, фильм напомнит. Если помните, то даст такие основания для раздумий, что скучать вам будет уже некогда.
@ Sat, 15 Aug 2009 15:57:19 +0400
Кстати, да. Не то что не агитировал, а таки нагло врал в пропаганде Я видел кадры нацисткой хроники, где показывались лагеря для евреев, где они ходят в кино, кушают в столовой, читают книги, играют в настольный теннис. После работы. Какие у них светлые просторные комнаты))) идиллия
Так что келевра может разочароваться. Гитлер тоже затушевывал насилие))) втихую - это норм
"Благими намерениями вымощена дорога в ад"...вроде все поначалу старались для страны и народа,для каких-то благих интересов:что Гитлер,который хотел вернуть потерянные в пред.конфликте земли-наращивал вооружение,что Сталин-нужно было защищаться всеми доступными методами,заодно север отстроить после войны трудом "врагов народа",а потом стыдно стало....перед рукой народного возмездия вот и скрывали,в итоге-везде трупы...
мы еще религию забыли ...с именем Бога на устах совершаются самые подлые преступления
Тем же, чем и любой другой. Вот ты же считаешь украинцев более культурными, интеллигентными, чем русских?) Историю украинской государственности чище и светлее российской? Не правда ли?))) Украинских национальных героев более справедливыми?)
А это иллюзия. Люди хороши и плохи не по национальности. Украиноговорящий украинец может задавить тебя на машине и скрыться. А русский или кавказец подобрать и отвезти в больницу. 50 на 50.
Многие ненавидят кавказцев. А у меня сосед (русско-украинец, как и я ) - редкая гнида. Хрена мне те кавказцы?!
а я вообще утверждаю, лихтенщтейнцы самый ужасный народ в мире - ужасный
а вот люксембуржцы - это люди, это да))
а я вообще утверждаю, лихтенщтейнцы самый ужасный народ в мире - ужасный
а вот люксембуржцы - это люди, это да))
Я предпочитаю монегасков) казино, гран-при Монте-Карло и все такое - Вот это да)))
И вообще - Евпропа,а звучит как племя североамериканских индейцев. Сплошные плюсы)
...а лихтенштейнцы - да очень, очень подозрительны
Тем же, чем и любой другой. Вот ты же считаешь украинцев более культурными, интеллигентными, чем русских?) Историю украинской государственности чище и светлее российской? Не правда ли?))) Украинских национальных героев более справедливыми?)
А это иллюзия. Люди хороши и плохи не по национальности. Украиноговорящий украинец может задавить тебя на машине и скрыться. А русский или кавказец подобрать и отвезти в больницу. 50 на 50.
Многие ненавидят кавказцев. А у меня сосед (русско-украинец, как и я ) - редкая гнида. Хрена мне те кавказцы?!
А вот при Советском так называемом "режиме" никто не испытывал чувства ненависти к людям другой национальности, а если и испытывал то держал язык за зубами и не выбегал на улицы и не кидал зиги. А если бы и сделал такое то тут же был бы посажен, причем надолго, если ещё до этого на улице не был бы прибит ветеранами или их детьми. Вот как то так.
А вот при Советском так называемом "режиме" никто не испытывал чувства ненависти к людям другой национальности, а если и испытывал то держал язык за зубами и не выбегал на улицы и не кидал зиги. А если бы и сделал такое то тут же был бы посажен, причем надолго, если ещё до этого на улице не был бы прибит ветеранами или их детьми. Вот как то так.
"власть через дисциплину"
"Благими намерениями вымощена дорога в ад"...вроде все поначалу старались для страны и народа,для каких-то благих интересов:что Гитлер,который хотел вернуть потерянные в пред.конфликте земли-наращивал вооружение,что Сталин-нужно было защищаться всеми доступными методами,заодно север отстроить после войны трудом "врагов народа",а потом стыдно стало....перед рукой народного возмездия вот и скрывали,в итоге-везде трупы...
мы еще религию забыли ...с именем Бога на устах совершаются самые подлые преступления
Трупы будут всегда, увы таковы Законы Исторического развития. Другое дело какую идеологию Вы проповедуете. Гитлер и его приспешники изначально проповедовали человеконенавистническую политику. Главенство одних людей над другими, право этих людей делать что угодно с другими. В Советском Союзе все было с точностью до наоборот. В СССР все были равны, в СССР было все равно кто ты? Какой ты нации. Главное было другое, что ты умеешь, что ты можешь дать молодой Республике Советов. В СССР массово не уничтожались люди определенной нации и даже во время войны, некоторые народы были выселены, но не уничтожены. Так что сравнивать эти две системы оп меньшей мере на корректно. Они абсолютно разные.
Трупы будут всегда, увы таковы Законы Исторического развития. Другое дело какую идеологию Вы проповедуете. Гитлер и его приспешники изначально проповедовали человеконенавистническую политику. Главенство одних людей над другими, право этих людей делать что угодно с другими. В Советском Союзе все было с точностью до наоборот. В СССР все были равны, в СССР было все равно кто ты? Какой ты нации. Главное было другое, что ты умеешь, что ты можешь дать молодой Республике Советов. В СССР массово не уничтожались люди определенной нации и даже во время войны, некоторые народы были выселены, но не уничтожены. Так что сравнивать эти две системы оп меньшей мере на корректно. Они абсолютно разные.
Не надоело вам всем слова пинать)?
Не надоело вам всем слова пинать)?
А можно конкретно узнать, что именно Вы имеете ввиду?? Пинать слова это как? А Вы когда пишите коммент или рецензию слова не пинаете??
Вот, почти мой взгляд на вопрос)).
Да, и это не рецензия, а отзыв.
А почему "почти"?
А можно конкретно узнать, что именно Вы имеете ввиду?? Пинать слова это как? А Вы когда пишите коммент или рецензию слова не пинаете??
Уже который пост подряд продолжаются дружные пляски с баяном
по поводу диктатуры и диктаторов, программ Сталина и Гитлера).
Причем обсуждающие не замечают, как повторяют одни и те же словоформы снова и снова.