Так оно так. А вот Вы какого лагеря придерживаетесь. Я вот за Сталина)))))

Просто я питаю приличную антипатию к мировоззрению и религии ряда наций, но не к их конкретным носителям (людям).

Укажите более узкий контекст вопроса. А пока, оперируя ниже приведенными "вариантами ответов" , скажу по-простецки - ни за кого.

Хорошо, Вам какая система ближе? Судя по Вашим комментариям есть некто и нечто,к чему у Вас есть нетерпение. Т.е. Вы систему от людей не разделяете, а зря, т.к. система имеет особенность внедрять в сознание своих молодых граждан свои догмы, после чего они не отделимы от системы.

Как раз отделяю, читайте мой пост к Lara77. Мне по душе демократическая система - это очень обобщая.

Есть политики и политические системы, опережающие свое время, а есть те, кто пользуется старыми надежными методами). Слышали известное высказывание Стендаля об истине)?

Демократия, а Вам не кажется, что современная Западная Демократия недалеко ушла от методов Нацистской Германии. Начиная с идеи объединения Европы в одно гос-ва и заканчивая целенаправленной работой на изживание религии из сознания общества. Плюс к этому политика двойных стандартов, культивирование нетерпимости во вновь приобретенных землях итд. итп. На этом фоне коммунизм выглядит весьма и весьма достойно.

Не народы, а их взгляды. Вы преувеличиваете свою проницательность.

Ну Вы так хорошо и смело начали и вдруг на те... Что душка не хватает сказать как есть?
Народ и взгляд народа не отделимы друг от друга. Народ это общность с единым взглядом, не бывает так, что народ один, а взгляды у него другие.

Лихтенштейн полюбому)))

грозная тень нависла над обсуждением.
beware )
Дарклорд, займитесь уже чем-нибудь полезным.