Дедукция. Ум. Скрипка.

Рецензия на фильм «Шерлок Холмс»

Гай Ричи интересно снимает: "Револьвер", "Карты, деньги, два ствола.", "Большой Куш." Все эти картины исполнены с определенным вкусом и стилем, криминал и юмор в них сочетаются с тонкой психологией. Более того, есть даже некоторая ирония над жизнью. Он часто придает реалистичность даже казалось невозможным историям. Присутствует в его работах и нравственность, и мораль. Есть справедливость и победа правого. Искрометный неповторимый юмор дополнительно привлекает к просмотру. Пожалуй, часто хочется смотреть

еще.

И вот, снята новая картина. Причем на широко известного Шерлока Шолмса. Ожидалась она с нетерпением и любопытством, не хотелось провала. Ведь образ знаменитого детектива не должен быть испорчен. Нужно признать, что картина принесла долгожданное удовлетворение. Роберт Дауни Младший обрел новое амплуа. А Шерлок новое прочтение. В целом фильм довольно успешен, и жаль, если порадовал не всех. В целом образы главных героев приближены к книге, но не до конца – Холмс показан моложе, но все таким же умным, дерзким и смелым. Ватсон азартным и находчивым. Приятно видеть, что Конан Дойль не забыт и его книги до сих пор основа многих фильмов. Хотя Гай Ричи, конечно, показал нам совсем новое приключение, но все же с элементами некоторых «записок».

Действительно, чем все-таки плохо показать еще и новую трактовку, более современную? Тем более, что некоторый акцент на боксе, поединках и взрывах прибавил Холмсу очков. Разумеется, задумчивый образ с трубкой никуда не исчез, но скорость и динамика несомненно повеселили. Формально говоря, персонаж Гая Ричи все-таки удивительно сочетается с героем советской версии. Не столько по поступкам, сколько по характеру, духу так сказать. И разница лишь в годах. В советской версии у гениального сыщика уже сединка и он постарше, а у Ричи - моложе. Только и всего. А в поведении, рассуждениях и прочем, сходство определенно имеется. Теперь к сути. Для тех, кто не смотрел, рекомендации. Расслабьте разум, отбросьте предрассудки и целиком отдайтесь приключенческой детективной истории. Вас ждут загадки, убийства, удивительный сыщик и необычный злодей. Борьба и погони, настоящий юмор и ирония ситуаций. Шерлок Холмс вернулся господа, да! громко и с шиком! Гаю Ричи удалось. Это вдохновенное произведение. Вдохновенное от начала и до конца.

Может за счет удачного музыкального сопровождения, может за счет оригинальной постановки сцен и ситуаций, может из-за талантливой игры актеров.

Внимание к деталям позволило ярко передать метод дедукции, победу разума над обманом. В век мистификаций и подделок жизненно важно не терять рассудок. Сам ход расследования где-то был совершенно ясным, где-то озадачил, а иной раз и вовсе понесся стремительной рысью. Элемент экшена воспринимается лояльно, потому что очень уж мы соскучились по известному на весь мир сыщику. Иначе показаны любовные отношения. Ирен Адлер ярко выступает на передний план, становясь если не партнером, то уж точно постоянной спутницей Холмса, правда не всегда явной, но все-таки. Подобный акцент уже почти превращает его в героя-любовника. Впрочем, определенная ирония ситуаций идет только на пользу картине.

Первоначально фильм смотрится несколько хмуро, с критикой, но потом… Что это?!!! Что? Смотришь как завороженный, влюбляешься в каждую деталь, ухватываешь все нюансы и ... улыбаешься, да, да - улыбаешься дорогому Гаю Ричи - порадовал, увлек, не испортил - "Хочу еще!!!" Знаете, в лучших киноработах очень сложно выделить что-то одно, потому как все в фильме настолько органично, что за время просмотра об анализе забываешь. Так и здесь. Можно сказать в целом - это очень добротно сделанное произведение - интригующий сюжет, остроумные и находчивые персонажи. И самое главное - никакого перенапряжения, мистики и фантастики. Все просто и логично. Дедукция. Ум. Скрипка. Шерлок Холмс.

Наслаждайтесь. Это доброе и увлекательное кино.

@ Wed, 07 Apr 2010 15:32:49 +0400

Положительных отзывов: 93 | Отрицательных отзывов: 52

Комментарии к рецензии (92)

Назад 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Дальше

unfogiven
Новичок
Wed, 07 Apr 2010 18:12:35 +0400

"напрасно вы сравнивали что-то там с советским вариантом. Ну, что ж это за привычка то дебильная, сравнивать "Наши и не наши"". А сам то сравниваеш!!!

Britva51
Зритель
Wed, 07 Apr 2010 18:50:53 +0400

Очень точно сказано, что нужно от предрассудков отрешиться. Иначе фильм возненавидишь. И режиссера. Не смотря на все его работы хорошие.

Дед Пыхто
Кинокритик
Wed, 07 Apr 2010 20:32:14 +0400

дочка ходила в кинотеатр... думал не буду смотреть, но после рецензии наверно рискну cry
выну мозг перед просмотром mrgreen

13
Кинолюбитель
Wed, 07 Apr 2010 22:26:40 +0400

Быстрый Джо писал:

Кхм..Спсибо, вы меня утешили. mrgreen
Правда, теперь "-" уже 10. Против 14 "+". Я, вообще, считаю, что вызвать серьезный спор - это уже успех.

чет не видать тут серьезного спора) так, какое-то странное заигрывание с самим собой) картина маслом: "собака бегает за своим хвостом" ))))

torrix
Новичок
Thu, 08 Apr 2010 00:09:04 +0400

Мне фильм понравился, но какой же это к чёрту Холмс? Я, конечно, зная методы съемки современным голивудом фильмов "по классике" и не рассчитывал на "похожесть" но это же совершенно другая атмосфера!
Все таки есть некий образ, сформированный книгой, и весьма усиленный нашим фильмом. И тут это!
Повторюсь, фильм мне понравился, но не отпускает ощущение что знаменитое имя использовали лишь как приманку.

kuyu
Кинолюбитель
Thu, 08 Apr 2010 01:31:08 +0400

Фильм-то мне понравился, а вот не могли бы вы объяснить фразу из рецензии:" А фильм у Ричи удался. В образе Холмса и Ватсона он дотошно следовал книге. Он изобрел новое приключение, чтобы было интересно и непредсказуемо." Как можно дотошно следовать книге и при этом изобретать новое приключение? . Если это опечатка, то другое дело. Частичка "не" меняет смысл.
"Расслабьте разум, отбросьте предрассудки и целиком отдайтесь приключенческой детективной истории."-
прямо Кашпировский .
" наши в жопе "- цитата, глубоко . Куда полиция нравов смотрит? )))
"привычка то дебильная, сравнивать "Наши и не наши". " - тоже неплохо )))
"настоящий юмор и ирония ситуаций." - как и в рецензии )))