Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Kustodiev thumb
7/10

disturbing

Рецензия на фильм «Незнакомцы»

4179 thumb

Шампанское, цветы, свечи, полуобнаженная женщина в ванной... думаете, сейчас начнется история красивой и печальной любви? Черта с два! Это будет классический лесной ужастик об убийце с топором. О том, как неизвестные люди пробираются в дом к молодой паре и устраивают с ними «забавные игры».

Что поделаешь, в последние годы преступления подобного рода (не киношные, а совершенно реальные преступления) происходят на благополучном западе довольно часто. Видимо, от такого благополучия и безделья у молодежи голова идет кругом, и вот они начинают

развлекаться подобным криминальным образом. В этом своеобразная «изюминка» фильма – он основан на реальной кровавой истории. Было ли все именно так или нет – не имеет значения. Значение имеет то, что подобное происходило, происходит и может произойти, может быть, даже с тобой. Или со мной. Вот так сидишь себе тихонько дома, ешь мороженное, смотришь сериал, а тут постучит кто-нибудь и спросит Тамару...
В фильме настоящее собрание всех классических «пугалок»: тут тебе и одинокий дом в лесу, и внезапный стук в надежные и крепкие двери и вообще всякие резкие звуки. Естественно, невозможность набрать заветные 911, падения в неподходящий момент и прочее...

В целом, во время просмотра часто создается впечатление, что герои делают все не то, не тем и не так, а маньяки уж как-то слишком хитры, изворотливы и чуть ли не сквозь стены ходят – каким еще образом они оказываются в нужном месте в нужное время – не понятно. Это обычно и вызывает критические отзывы наших кинолюбителей – им ведь надо так, чтобы и комар носа не подточил) Однако, этого, кажется требует жанр – это ужас, американский ужас о хитром маньяке и беззащитной жертве. Все подобные нюансы являются здесь не промахами, а просто атрибутами. Если кого-то это слишком раздражает, то ему, наверное, просто не стоит смотреть подобные фильмы.

Об игре актеров можно сказать следующее: исполняющие жертв Тайлер и Спидман старательно кричали, звали на помощь, бледнели и убегали – словом, выполняли то, что требовалось. Не могу сказать, что блестяще, но хорошо. Троица «убийц» была отменна. Они справились с задачей, которая стояла перед ними – быть жуткими. Возможно, самой игры там было немного, но как-то эти люди срослись со своими масками, и жесты их, и действиябыли очень органичны в образах жестоких и страшных людей. О масках, кстати, можно говорить отдельно. Точнее, об одной маске – главного незнакомца. Как говорится, все гениальное просто, и его мешок на голове переплюнул все «крики». Думаю, если такая голова внезапно вынырнет в вашем окне, то сразу можно оформлять вынос тела. Вообще, сами роли убийц были очень хорошо прописаны: они не начинают болтать с жертвами о бытие человека, смысле жизни, религии и семейных ценностях. Приходят, играют (и очень даже интересно играют) и ... Они не исповедываются зрителю о причинах своих действий. Почему? Да потому что нет их, этих причин! Просто потому, что им так хочется, «потому что вы были дома». Именно эта безмолвность персонажей играет на руку фильму – ощущение безнадежности, нелепости происходящего на экране во время всего просмотра – вот его «фишка».

В итоге мы имеем качественный, хороший, но довольно-таки заурядный ужас. Заурядный потому, что все- таки маньяков с топорами бродит по кинематографу не один десяток. Потому, что громко и внезапно выскакивать из-за угла тоже как-то... банально. Но все эти стандартные предсказуемости ямогу простить фильму. Потому что я смотрела его, чтобы мне было страшно. И мне было.
За это я влеплю ему целых семь баллов, что является, на мой взгляд, очень высокой оценкой для фильма данной категории. Любителям рекомендую)

@ Sat, 10 Apr 2010 02:16:14 +0400

Комментарии к рецензии (19)

AZZYMUT
  • Киноакадемик
  • Sat, 10 Apr 2010 11:31:22 +0400

Немного непонятно предложение "Но все эти стандартные страшно.". А так - мне понравилось. (+)

kustodiev
  • Киновед
  • Sat, 10 Apr 2010 12:24:44 +0400

спасибо mrgreen mrgreen просто у меня коряво сохранилось одно предложение, не знаю как это произошло. исправила lol

DENISSIMMO
  • Зритель
  • Sat, 10 Apr 2010 19:43:03 +0400

понравились и рецензия и фильм wink

lyubomyr120
  • Зритель
  • Sun, 11 Apr 2010 03:16:08 +0400

-А вы грешите?
-Иногда...
Рецензия понравилась, но после фильма осталось ощущение незавершенности. Хотелось объяснений их жестоким убийствам. Но объяснений не могло быть потому, что они это делали для игры, для удовольствия...

Regardens
  • Зритель
  • Tue, 13 Apr 2010 02:25:28 +0400

Впервые пишу коменнтарий и делаю это только потому, что мне этот фильм очень понравился. С рецензией не очень согласен. Если немного изучить американскую историю маньяков, то сразу становится ясно про что и этот фильм, и "Жестокие игры", и концовка перестает казаться, извиняюсь за тафтологию, не концовкой. Дело в том, что реальные события, на которых основан фильм - это по сути история Семейки Менсона, которая ходила по домам и убивала просто так.

Что касается игры актёров, если обратить внимание Тайлер сначал отлично отыгрывает свою роль, но ближе к концу она начинает это делать так плохо, что ты уже начинаешь радоваться, что её вот - вот убьют. Насчёт масок, тут всё просто - белый цвет - цвет смерти, а ещё когда он смешан с милым зайчиком или свинюшкой, то он пугает вдвойне.

Но больше всего мне в этом фильме понравилась операторская находка с дальними перспективами и внезапной сменой фокуса. Как мне кажется, это и делает медленное появление злодеев таким страшным

krovava
  • Зритель
  • Mon, 17 May 2010 18:06:00 +0400

Рецензия чудная.
Насчет выноса тела это улетно))
Спасибо за грамотное описание,готовлюсь к просмотру.
Однозначно +

kustodiev
  • Киновед
  • Mon, 17 May 2010 20:54:17 +0400
charmik писал:

Рецензия чудная.
Насчет выноса тела это улетно))
Спасибо за грамотное описание,готовлюсь к просмотру.
Однозначно +

мерси)

fjlsdfkvl

Очень достойно, мармелад¹)

1.В данном случае используется как обращение.

kustodiev
  • Киновед
  • Tue, 24 May 2011 21:21:01 +0400
Кржемилек писал:

Очень достойно, мармелад¹)

1.В данном случае используется как обращение.

да она уже древняя такая
но я польщена mrgreen

lara77
  • Кинокритик
  • Sat, 28 May 2011 20:53:36 +0400

А вот эта работа очень напоминает мне рецензию Анатолии на "Забавные игры". Только вот по сравнению с Анатолией уж очень простенько и неглубоко смотрится... Или фильм до "Забавных игр" не дотягивает. )

Добавить комментарий