Не пойму только, почему он называется "Теорией хаоса", скорей бы уж подошло "Теория зла", или, скажем, "Старое, доброе ультра насилие!" Потому как мораль сей басни как раз в том, что проявлять свое темное "я" иногда полезно. А порой, это следствие безвыходной ситуации...
Смотрится тяжело. Весь фильм какая то раскадровка - все так и мелькает перед глазами. Моментами как ускоренная перемотка жизни. Но с другой стороны, это дает некую достоверность и даже реалистичность
происходящего. Хотя, к чертям ТАКУЮ достоверность. Кино об американском образе жизни, поэтому, наверное, не совсем цепляет. Хотя, опять же, кому как. Я бы сказал, произведение на любителя.
Прежде всего необходимо прокомментировать мою оценку. Во-первых, она субъективна и выражает только мое отношение, и ничье другое. Так что, если вы скачаете и увидите по-вашему полное дерьмо(а так и будет, уверяю вас), то не хрен вестись на чужое мнение. Во-вторых, я в киноработах предпочтение отдаю ведущей мысли, а не зрелищности. То есть, если смысл заинтересовал, если идея тронула, то для меня это уже почти 10. Затем обращаю внимание на игру актеров и представленные образы, если они на уровне, то, сами понимаете, мне больше ничего не надо. Все остальное, включая музыку, лишь фон. Так вот, если в кино вас больше всего привлекает именно этот фон, то я вас понимаю. Но вот только не хрен лезть с таким своим впечатлением и трындеть мне о правде жизни! Не переношу узколобых.
Мы все носим маски... Порой мы даже сами загоняем свое буйное "я" в рамки канонов и морали. Кому то нужен легкий толчок, кому то, как в этом произведении, серьезное столкновение. Но руководит человеком рассудок, руководит человеком ум, а не какое-то аморфное бессознательное, а ум всегда характерен, у него всегда свои собственные черты, и одна персона, одна личность совсем не похожа на другую, хотя может жить по тем же законам. Так вот именно поэтому, одни совершают насилие для нападения, для утверждения своего "я", для закрепления превосходства над окружающими, а иные для защиты, для отстаивания своей или чужой независимости, правды ради (добро с кулаками), хотя чувство мести, к примеру, знакомо всем без исключения. Главный герой этой картины в конце концов преступит границы своей тихой и стабильной жизни, которая, впрочем, давно уже его не удовлетворяет, ради мести... А может это и не месть вовсе, а протест, буйное такое возражение на то, что его поимели? Может и так, конечно, но только мы то с вами знаем, что зло есть зло, вне зависимости от мотива... Или не так? Да, и еще, для самых "умных" - это не гребаный соц опрос, я так БЕСЕДУЮ с читателем.
Проявить силу, хитрость и ложь, совершить преступление может быть полезно. Суть теории хаоса в том, что даже ему присущ порядок, есть, так сказать, определяющие начала. Но не будьте наивны, не верьте всему, что вам говорят, думайте, прежде всего думайте сами. Внимайте себе. (не путать себя со своим эго!) Так вот, фильм как раз об этом. Об этом самом. Да, да, да. Мотив. Чего ради. Зачем вы делаете то или то. Нам показана жизнь рядового американца, клерка в юридической компании, клерка подающего надежды (хотя по мне, подавай их или нет, от этого меньше клерком не становишься), который делает все ради работы, ради денег. Машина. И да, ему многое удается. Но он жертвует личным временем, он несчастен что ли. И показан конкурент, противник, волк, пришедший на территорию жизни нашего героя, мгновенно просекающий все его уязвимые места, и находящий способ подобраться поближе и самому занять повышение.
...самое главное...не хотел врать,обманывать...не ради прибыли...как человек к человеку,а не волку...гнев на то, что жил, придерживаясь чести, работал для этого в поте лица, а нашлась свинья, не чтущая ничего святого, которая на обмане и лжи срубила больше бабла и спихнула его, столько сил положившего, в канаву...любого разозлит когда он - ради других, а его имеет наглец и подонок, которому на всех насрать... противостояние...оба умны...его же оружием...пистолет.
Да, я люблю такие фильмы. Поэтому и 9. За правду надо бороться. И не столь важно, что ты делаешь, важно - зачем, или во имя чего.
Келевра, шикарно. Вот такие работы мне наиболее других по душе. Такой рваный стиль письма он наиболее подходящий для рецензий, по-моему. Он дает интригу и подогревает интерес к просмотру. Смотрел - уж точно оценишь, не смотрел - захочешь.
Келевра, шикарно. Вот такие работы мне наиболее других по душе. Такой рваный стиль письма он наиболее подходящий для рецензий, по-моему. Он дает интригу и подогревает интерес к просмотру. Смотрел - уж точно оценишь, не смотрел - захочешь.
Давно не читал таких рецензий. Написано грамотно, интересно, и одновременно со смыслом, чего сейчас так мало стало в фильмах. Автору почёт и уважение!!!!
Давно не читал таких рецензий. Написано грамотно, интересно, и одновременно со смыслом, чего сейчас так мало стало в фильмах. Автору почёт и уважение!!!!
от оно как...
поставила "+".
но работа не для всех, а для автора.
труд вложил, потому отплюсовала. но, если честно, удовольствия от прочтения не получила.
Интереснно, я бы сказал, что оченннь интересно))))
Интереснно, я бы сказал, что оченннь интересно))))
Спасибо.
Келевра, шикарно. Вот такие работы мне наиболее других по душе. Такой рваный стиль письма он наиболее подходящий для рецензий, по-моему. Он дает интригу и подогревает интерес к просмотру. Смотрел - уж точно оценишь, не смотрел - захочешь.
Келевра, шикарно. Вот такие работы мне наиболее других по душе. Такой рваный стиль письма он наиболее подходящий для рецензий, по-моему. Он дает интригу и подогревает интерес к просмотру. Смотрел - уж точно оценишь, не смотрел - захочешь.
Вот и я так думаю. Спасибо.
Давно не читал таких рецензий. Написано грамотно, интересно, и одновременно со смыслом, чего сейчас так мало стало в фильмах. Автору почёт и уважение!!!!
Давно не читал таких рецензий. Написано грамотно, интересно, и одновременно со смыслом, чего сейчас так мало стало в фильмах. Автору почёт и уважение!!!!
Большое спасибо!
после прочтения смотреть [захотелось]
после прочтения смотреть [захотелось]
Этого я и хотел))