Кто бы мог подумать, что популярный актер с ирландскими корнями, родившийся в Америке и начавший свою кинокарьеру в Австралии, известный в основном по фильмам о безумном Максе и о безбашенном полицейском из «Смертельного оружия», решится на такой подвиг - стать продюсером и режиссером исторического фильма о национальном герое Шотландии рубежа XIII – XIV веков? Впрочем, это уже была вторая режиссерская постановка Мела Гибсона в основанной им кинокомпании «ИКОНА». «ICON PRODUCTION». На ее логотипе -
фрагмент чудотворной иконы Богородицы Владимирской!
Итак, весной 1995 года на экранах мира прогремел дуплетом громовой салют во славу героической Шотландии. Немного ранее, в апреле, состоялась премьера экранизации романа Вальтера Скотта «Роб Рой» в постановке Майкла Кейтон-Джонса, а в мае - «Храброе сердце». Обе эти картины завоевали сердца миллионов кинозрителей и возродили огромный интерес к стране верескового меда и клетчатого тартана. Приток туристов в эту малолюдную область на острове Британия сразу же увеличился в полтора раза.
Сюжет основан на старинной шотландской поэме «Деяния сэра Уильяма Уоллеса, рыцаря Эндерсли», сочиненной в XV веке бардом Гарри Слепым. Сценарий написал, что интересно, Рэндолл Уоллес, однофамилец, а может быть отдаленный потомок главного героя. В результате получилась экранизация эпической легенды, а не точная реконструкция исторических событий. Поэтому не стоит искать каких-то неточностей, ибо даже их наличие искупается мощной энергией и живописной наполненностью каждого кадра, окутанного пеленой чудесной музыки Джеймса Хорнера. Мощное дыхание Лондонского симфонического оркестра как бы несет на своих волнах бесконечную лирическую тему, исполняемую на флейте или на шотландской волынке.
Для пролога Гибсону удалось найти на роль самого себя в детстве очень славного глазастого мальчугана. Страшные события, которым мальчик стал свидетелем, закалят его характер и волю и укрепят стремление отомстить за смерть отца и старшего брата. Осиротевшего Уильяма забирает к себе его дядя Аргайл. Он получит неплохое образование за границей, и спустя уже много лет, в облике Мела Гибсона Уоллес возвращается в родные места. Казалось бы, он готов начать мирную жизнь на земле и завести семью. Но все перечеркнуло убийство англичанами его невесты. Уоллес вступает на дорогу мести и начинает свой крестовый поход за независимость Шотландии от англичан. Он собирает народное ополчение, вооруженное топорами, косами и рогатинами.
Фильм Мела Гибсона все-таки выгодно выделяется на фоне множества подобных боевиков про робин гудов и королей артуров. Именно своей яркой актерской харизмой и зажигательной работой с многочисленной массовкой он сумел создать очень убедительное в своей исторической достоверности произведение. Знаменитое сражение при Стерлинге, в котором партизанская сборная шотландских кланов под командой Уоллеса одержала блестящую победу над англичанами, которыми командовал граф Суррей, поражает своей яростной красотой и кровавым натурализмом. Я, правда, не знаю, для чего Гибсон так изменил известную каждому британскому школьнику стратегию и тактику боя, который называют еще битвой на Стерлингском мосту. Ни узкого деревянного моста, ни самой реки Форт, которую так неудачно форсировали с юга англичане, в этом фильме мы не увидим. А ведь битва могла получиться даже еще более зрелищной!
Гораздо больше убеждает в фильме изначальная безнадежность всего предприятия – борьба за независимость против Англии во времена средневековья. Родовой клановый характер шотландского общества мешал объединению против общего врага. Даже авторитет своего избранного короля Джона I Баллиола не всеми кланами признавался. Английский король Эдуард I Длинноногий, жестокий тиран и умелый дипломат, сумел хитростью и подкупом внести раскол между самыми могущественными шотландскими землевладельцами южной Шотландии и скотоводами северной ее части - Хайленда. В битве при Стерлинге смертельную рану получил верный союзник Уоллеса - Эндрю Моррей, руководитель горцев. А те аристократы, которые присвоили Уоллесу рыцарское звание, из корысти и ревности готовы были предать его при первом удобном случае. Замечательно эти настроения переданы в мятущемся образе Роберта Брюса, будущего короля шотландцев.
Вся эта вооруженная борьба продолжалась в течение года: после победы при Стерлинге в 1297 произошел разгром на поле под Фалкирком в 1298. Подло преданный вождями кланов, Уоллес вынужден скрываться среди пастухов Хайленда, а затем эмигрировать на материк, во Францию. Через семь лет, в 1305 году, его обманом завлекают в Эдинбург и отправляют на королевский суд в Лондон. Страшная, долгая, мучительная казнь ждет там народного героя Шотландии. Его имя становится знаменем шотландских националистов. З0 % населения до сих пор голосуют за независимость своей страны.
Несколько любопытных фактов связанных со съемками этого эпического кинополотна. Натурные съемки проводились, естественно, на британских островах: в Шотландии, на высокогорье в Хайленде и в Ирландии. Именно там, на изумрудном острове снимались самые массовые батальные эпизоды. А в ирландских замках - сцены в Эдинбурге, Йорке и Лондоне. Поэтому в кадре, в основном, местные ирландские актеры и волонтеры. Но немало исполнителей и собственно титульной народности. Шотландский актер Брайн Кокс, играющий одноглазого дядю Аргайла, одновременно снялся и в фильме «Роб Рой». Гибсон помог выступить с ярким дебютом двум молодым шотландским актерам. На роль свой невесты, Маррон, он пригласил обаятельную Кэтрин МакКормак. Первой работой в кино молодого шотландца Энгуса МакФэдьена стала роль Роберта Брюса в этом фильме. Английского короля Эдуарда I Длинноногого играет американец шотландского происхождения - Патрик МакГухен. А двух верных друзей Уоллеса играют ирландцы: Брендан Глиссон и Патрик О’Хара. Впрочем, последний, в роли именно ирландца. А вот роли двух главных шотландских героев в обоих фильмах исполняют актеры ирландского происхождения – Лиам Ниссон (Роб Рой) и Мел Гибсон (Уильям Уоллес). Совпадение и в том, что Гибсону и Уоллесу в последних сценах фильма по 38 лет.
Вторую женщину в жизни Уоллеса, французскую принцессу Изабеллу, играет настоящая француженка – Софи Марсо. И их роман, конечно же, легенда, сочиненная по голливудским рецептам, однако, ладно скроенная и крепко сшитая. Даже возникает вопрос, а не плод ли их любви будущий король Англии Эдуард III? В этом, во всяком случае, уверена она сама. Но, придется вас разочаровать. Никакой встречи, тем более страстного романа у Изабеллы и Уоллеса не могло быть. В год смерти Храброго сердца ей было всего 13 лет, и ее свадьба с принцем Уэльским, Эдуардом II, состоится только через несколько лет, в 1308 году. А в фильме они уже муж и жена в 1297, еще до битвы при Стерлинге. Хотя возможность подобного романа была более чем вероятной, ибо ее супруг - Эдуард II, первый принц Уэльский, предпочитал любовные утехи другого рода. Королева Изабелла, известная по прозвищу «французская волчица», возглавит заговор и низложит позднее своего законного мужа.
В 1998 году на церемонии вручения премии Оскар господствовал кельтский шотландский колорит. «Храброе сердце» было выставлено в 10 номинациях, «Роб Рой» - в двух. Последний получил, безусловно, заслуженный приз за лучшую мужскую роль второго плана – на редкость отвратительного англичанина сыграл там Тим Рот, а лучшего шотландца первого плана, естественно, Мел Гибсон. Еще четыре Оскара «Храброе сердце» получил в номинациях: лучший фильм года, работа оператора, костюмы и звук. Не за музыку композитора Хорнера, а за мастерство звукооператора!
Как сейчас помню, в предпоследний раз я смотрел «Храброе сердце» вечером 9 августа 2008 года в номере «Олбани - отеля», что находится в New Town славного города Эдинбурга. То и дело сеанс прерывался. Показывали экстренные выпуски новостей, так как днем раньше в Пекине открылись Олимпийские игры, а на Кавказе разыгрался военный конфликт между Грузией и Россией… А днем на центральных улицах города я несколько раз натыкался на длинноволосых молодых людей в клетчатых килтах и с пледом через плечо, с лицом, наполовину выкрашенном синей краской. В августе в Эдинбурге проходит ежегодный театральный фестиваль и на улицах полно ряженого народа. Три или четыре Уильяма Уоллеса в разных точках на Royal mile с обнаженным длинным двуручным мечом застывали в скульптурных позах, и с ними с удовольствием фотографировались многочисленные туристы.
@ Thu, 22 Apr 2010 14:41:53 +0400
ага-ага
прекрасно. смотрела фильм с огромным удовольствием и рецензию прочитала также.
незначительные пунктуационные ошибки.
"Немного ранее, в апреле"," состоялась премьера экранизации романа Вальтера Скотта «Роб Рой» в постановке Майкла Кейтон-Джонса, а в мае - «Храброе сердце»." - уточняющий член. и т.п.
в целом - написано отлично. добавить ничего не смогу, т.к. история не была и не есть моё главное увлечение. но читать было познавательно.
спасибо за ваш труд, Барс. ставлю "+".
ага-ага
прекрасно. смотрела фильм с огромным удовольствием и рецензию прочитала также.
незначительные пунктуационные ошибки.
"Немного ранее, в апреле"," состоялась премьера экранизации романа Вальтера Скотта «Роб Рой» в постановке Майкла Кейтон-Джонса, а в мае - «Храброе сердце»." - уточняющий член. и т.п.
в целом - написано отлично. добавить ничего не смогу, т.к. история не была и не есть моё главное увлечение. но читать было познавательно.
спасибо за ваш труд, Барс. ставлю "+".
Спасибо, Сюр, я пройдусь еще вечерком по тексту в смысле пунктуации.
Этот фильм просто потрясающий. Тема борьбы за свободу народа и героев, возглавляющих эту борьбу, всегда будет актуальна и востребована.
На этот фильм есть три рецензии
- бледная, написанная Mitholog
- хорошая, простая и понятная 77Tarasа
- и эта, объемная, монументальная, рассчитанная на специалистов и киноведов.
Честно, мне, простому кинозрителю, для понимания фильма хватило и рецензии 77Tarasа. И если вас не очень интересует история создания фильма, исторические события, на основе которых он создан, а вы хотите просто узнать мнение рецензента о фильме, и стоит ли смотреть фильм, то читайте рецензию 77Tarasа. Кстати, она раза в четыре меньше, чем эта.
Гораздо профессиональней и академичней эта рецензия. В ней рецензент описывает множество подробностей и событий, связанных с этим фильмом. Много информации, сложность построений предложений не дадут вам возможности на одном дыхании прочитать рецензию. Она требует вдумчивого подхода и осмысления написанного.
По своему уровню она стоит на высшей ступеньке пьедестала, но для простого кинозрителя она избыточна.
Плюс я уже поставил.
Этот фильм просто потрясающий. Тема борьбы за свободу народа и героев, возглавляющих эту борьбу, всегда будет актуальна и востребована.
На этот фильм есть три рецензии
- бледная, написанная Mitholog
- хорошая, простая и понятная 77Tarasа
- и эта, объемная, монументальная, рассчитанная на специалистов и киноведов.
Честно, мне, простому кинозрителю, для понимания фильма хватило и рецензии 77Tarasа. И если вас не очень интересует история создания фильма, исторические события, на основе которых он создан, а вы хотите просто узнать мнение рецензента о фильме, и стоит ли смотреть фильм, то читайте рецензию 77Tarasа. Кстати, она раза в четыре меньше, чем эта.
Гораздо профессиональней и академичней эта рецензия. В ней рецензент описывает множество подробностей и событий, связанных с этим фильмом. Много информации, сложность построений предложений не дадут вам возможности на одном дыхании прочитать рецензию. Она требует вдумчивого подхода и осмысления написанного.
По своему уровню она стоит на высшей ступеньке пьедестала, но для простого кинозрителя она избыточна.
Плюс я уже поставил.
у него все рецензии избыточны для рядового кинополюбителя. что я расцениваю скорее положительно.
Эндрю. нет слова "рецензест". "рецензент" - так правильно
у него все рецензии избыточны для рядового кинополюбителя. что я расцениваю скорее положительно.
Эндрю. нет слова "рецензест". "рецензент" - так правильно
Пардон, нажимал "н", а выскочило "с". Исправлю, больше не буду.
Конечно, вы там на рецензентском Олимпе только такие и пишите, а нам потом все это читать надо.
Будь проще и к тебе потянутся люди. (с)
ПС Перечитал свой коммент, но ошибки не нашел. Где она?
Пардон, нажимал "н", а выскочило "с". Исправлю, больше не буду.
Конечно, вы там на рецензентском Олимпе только такие и пишите, а нам потом все это читать надо.
Будь проще и к тебе потянутся люди. (с)
ПС Перечитал свой коммент, но ошибки не нашел. Где она?
"Да, и техвопросы, это не флудилка и не рецензии. Там правила общения немного другие."
ну забыла я чертов этот пункт правила другие, я это понимаю. прости еще раз
"Конечно, вы там на рецензентском Олимпе только такие и пишите, а нам потом все это читать надо.
Будь проще и к тебе потянутся люди.(с)"
злодей никогда не приходило в голову, что мы НЕ УМЕЕМ просто?))
"ПС Перечитал свой коммент, но ошибки не нашел. Где она?"
где-то во втором абзаце. точно была. может, исправил? сорри если ложная тревога
"Да, и техвопросы, это не флудилка и не рецензии. Там правила общения немного другие."
ну забыла я чертов этот пункт правила другие, я это понимаю. прости еще раз
"Конечно, вы там на рецензентском Олимпе только такие и пишите, а нам потом все это читать надо.
Будь проще и к тебе потянутся люди.(с)"
злодей никогда не приходило в голову, что мы НЕ УМЕЕМ просто?))
"ПС Перечитал свой коммент, но ошибки не нашел. Где она?"
где-то во втором абзаце. точно была. может, исправил? сорри если ложная тревога
Наверно, ложная. Но подковырнуть, подковырнула. Ладно, проехали.
Из области техники:
Усложнять - просто, упрощать - сложно.
Наверно, ложная. Но подковырнуть, подковырнула. Ладно, проехали.
Из области техники:
Усложнять - просто, упрощать - сложно.
от))
но это правда. если мне скажут написать что-нибудь на романтическую комедию в стиле "Чумовая пятница" или "Дряные девчонки" сомневаюсь, что у меня хоть что-то приличное получится как и у Барса, мне кажется.
Вот в конце Вы опять в воспоминания ударились, но это наверное уже как Ваш стиль воспринимается))
Да и сам текст в основном Исторический очерк, а не рецензия о картине. Не буду портить Вам статистику и минус не поставлю. но и плюса не будет.
Вот в конце Вы опять в воспоминания ударились, но это наверное уже как Ваш стиль воспринимается))
Да и сам текст в основном Исторический очерк, а не рецензия о картине. Не буду портить Вам статистику и минус не поставлю. но и плюса не будет.
"Несколько любопытных фактов связанных со съемками этого эпического кинополотна. Натурные съемки проводились, естественно, на британских островах – в Шотландии, в высокогорье – Хайленде, и в Ирландии. Именно на изумрудном острове снимались самые массовые батальные эпизоды и сцены в Эдинбурге, Йорке и Лондоне. Поэтому в кадре в основном местные ирландские актеры и волонтеры. Но немало и исполнителей собственно титульной народности. Шотландский актер Брайн Кокс, играющий одноглазого дядю Аргайла, одновременно снялся и в фильме «Роб Рой». Гибсон помог выступить с ярким дебютом двум молодым шотландским актерам. На роль свой невесты Маррон он пригласил обаятельную Кэтрин МакКормак. Первой ролью в кино, стала роль Роберта Брюса молодого шотландца Энгуса МакФэдьена. Английского короля Эдуарда 1 Длинноногого играет тоже американец шотландского происхождения Патрик МакГухен. А двух верных друзей Уоллеса играют ирландцы: Брендан Глиссон и Патрик О’Хара. Впрочем, последний, в роли именно ирландца. А вот роли двух главных шотландских героев в обоих фильмах исполняют актеры ирландского происхождения – Лиам Ниссон (Роб Рой) и Мел Гибсон (Уильям Уоллес). Совпадение и в том, что Гибсону и Уоллесу в последних сценах фильма по 38 лет.
Но, что касается, второй женщины в жизни Уоллеса – французской принцессы Изабеллы, то ее роль играет настоящая француженка – Софи Марсо. И их роман, конечно же, легенда, сочиненная по голливудским рецептам, однако ладно скроенная и крепко сшитая. Даже возникает вопрос, а не плод ли их любви будущий король Англии Эдуард III? В этом, во всяком случае, уверена она сама. Но, придется вас разочаровать. Никакой встречи, тем более, страстного романа у Изабеллы и Уоллеса не могло быть. В год смерти Храброго сердца ей было всего 13 лет и ее свадьба с принцем Уэльским, Эдуардом II, состоится только через несколько лет, в 1308 году, а в фильме они уже муж и жена в 1297, еще до битвы при Стерлинге. Хотя возможность подобного романа была, более чем вероятной, ибо ее супруг Эдуард II, первый принц Уэльский, пре