франшизу, «Открытым морем», ставшим родоначальником «псевдодокументальных триллеров-катастроф» и рядом других экспериментально-минималистичных картин. «Девять в списке мертвых» вряд ли станет особо популярной и заметной лентой, так она само по себе вторична по отношению к той же «Пиле» и является ее своеобразным «клоном», но то, что картина Криса Шэдли увлекательный и хорошо продуманный триллер — бесспорно.

Итак, по аналогии с «Пилой», несколько человек похищены неизвестным и заперты в темной камере. Таинственный преступник в маске заходит к пленникам и объявляет, что способ выжить у них только один — понять, почему они здесь. Каждые десять минут злодей будет возвращаться и убивать одного из узников до тех пор, пока они не смогут объяснить ему причину своего заточения. Часы неумолимо тикают, а заложники судорожно пытаются путем обсуждения понять, что их объединяют и чем они заслужили смерть…

Что забавно, первая аналогия, которая возникла у меня во время просмотра, это даже не франшиза «Пила», а популярная отечественная телепрограмма «Что? Где? Когда?», в которой команда знатоков-интеллектуалов должна в течение одной минуты дать правильный ответ на заковыристый вопрос телезрителей. По сути, герои ленты поставлены в те же условия, только ставка здесь не деньги и баллы, а жизнь одного из участников. По типу театральной постановки, действие картины развивается на одной сцене, с небольшими и короткими флэшбеками из жизни кого-нибудь из персонажей. Особую динамику фильму придает развитие истории в режиме реального времени, то есть лента продолжается примерно 90 минут, и такой же промежуток времени герои играют в свою «убийственную викторину»! Весь интерес держится на нервозных обсуждениях героев и умственных попытках установить причинно-следственные связи своих грехов.

Фильм отнюдь не идеален в режиссуре и сценарии. Не все актеры одинаково убедительны в своих образах, не весь «разговор длиною в фильм» одинаково силён и интересен, но в целом драматическая линия сценария интересна и непредсказуема. Догадаться «в чём фишка» практически невозможно до самого финала, так как образы героев и их жизни раскрываются неторопливо и последовательно, и понять «кто есть кто и что сделал» можно только тогда, когда этого хочет режиссер.

Концовка не производит «ударно-шокового» впечатления, но в то же самое время приносит моральное удовлетворение от классно закрученной и интересно рассказанной истории. Так что любители «триллеров-головоломок» должны остаться довольны. Если вы из их числа, то рекомендую эту картину к просмотру.