Рецензия, безусловно, интересная и фильпросмотрагитирующая (особенно цитаты из картины, ведь на стенах некоторых зданий Геркуланума и Помпеи местные жители оставили приблизительно такие же "послания" потомкам). Жаль только, что вместо экрaнизации шедевра Джованьолли кинематографы предлагают нам такой "комбикорм".

Спасибо...

Редко, когда схожусь во мнениях с Мервинцем, но по поводу 22-х серийного "Рима" согласен на все 100%!
Лучшая экранизация истории Древнего Рима, где десятки исторических персонажей и живая жизнь горожан и граждан Рима. "Спартак" надоедает уже ко второй, третьей серии. Кррррроооовввииищщщщщи до ноздрей!
Спартак и после Кубрика экранизировали, в основе роман писателя Говарда Фаста, а не Джованьолли.

Хочу с Вами согласиться, "Рим" - бесподобный сериал, мой любимый сериал в своём жанре. Но эти сериалы нельзя сравнивать, хотя бы, потому что они разные по жанру, стилю и т. д.
Можно понять Ваши огорчения и то, что после "Рима" от "Спартака" ждали нечто подобного, но...
Однако любители у сериала "Спартак" однозначно появятся...

В таких случаях говорят, что товарка по жанру скорее унаследовала букву, а не дух ув.тов. Снайдера.
Кровища и слоу-мо вкупе с откровенной, грубо снятой эротикой набивают оскомину уже спустя первые полчаса.
Такое впечатление, что режиссер перед началом съемок впервые открыл для себя "магию Вачовски", офигел, и понял, что он будет делать так же, но еще и чтоб так же круто, как у Зака.
Хорошая была идея, да не знал наш доморощенный гений, что для того, чтобы смотрелось хотя бы вполовину так же круто, как у кого-то из вышеперечисленных маэстро, нужно дл начала выбить и освоить такой же бюджет (про наличие таланта я дипломатично умолчу). Наглое (и довольно непрофессиональное, неграмотное) заимствование не прокатит, когда кроме него ничего нет.
У нового кинА, чаще всего имеется хотя бы красивая обёртка, в которую завернут вакуум, здесь же мы имеет дело с весьма и весьма невкусной конфетой. Безвкусной, обернутой в отксеренную бумагу, на которой написано: "типа так же, как в шедеврах, а чо?"

Увы и ах.
Отдельного внимания заслуживают цитаты на религиозную тематику. Может быть где-нибудь в подворотне это и оценят, может быть даже выслушают, и не побьют, но в любом римском храме за такое... впрочем, это уже немножечко иная история

у вас-то самого ВКУС есть?) а ЯЙЦА?

у вас-то самого ВКУС есть?) а ЯЙЦА?

Это у вас манера общения такая - задавать вопрос, на который должны были ответить вы?

пфф. очередной "юл"...
а вопрос был все ж риторический.

ps и где только понабрали этих доморощенных критегов?

Это как прийти в какое-нить му-му или елки-палки и требовать вкусной ресторанной пищи!
Этим "критегам" не мешало бы расслабить булки, потому что не к тому придираются. Смотрите филини и пешите к нему рецензии, а к Спартаку надо относиться проще и чем проще, тем больше удовольствия.
У сериала один недостаток - не всегда качественная графика. Все остальное, полностью отвечает задумке режиссера. Никто не собирался делать исторически верный фильм,- хотели пафосное, красивое кено про настоящих мужиков. Ну и пусть с точки зрения грубого, неотесанного мужлана главный герой выглядит рефлексирующим педиком, но сейчас настоящие мужики именно такие, - с мозгами, способными что-либо соображать. Так что руки прочь от Лужкова!

если автор сам писал рецензию, то молодец.
только вот что - в рецензии мало сказано о количестве сисек, приятно радующих глаз.