Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Santoss83 thumb
9/10

Фильм - где есть всё

Рецензия на фильм «Кен Парк»

1804 thumb

Неоднозначное впечатление производит творение Л.Кларка после просмотра.
С первых же минут просмотра мы видим не детские проблемы и сложности у людей, не достигших и совершеннолетия.
В фильме мы наблюдаем за несколькими персонажами, которые такие разные, и в тоже время очень похожи.

Начиная просмотр фильма я прочитал много отзывов и комментариев, одни восхищались фильмом , а другие писали о фильме как о чём то возмутительном и нестоящим внимания.
Фильм, на самом деле достоин внимания, ведь в нём есть всё: всё что замалчивается, и никогда не

показывается на публику.
Шон - молодой человек, у которого есть "любимая" девушка и "любимая" мама девушки. Многим это покажется возмутительным, но так бывает, и с этим ничего не поделаешь. Он может мучит своего младшего брата добиваясь того что бы тот признал что он его любит, и в тоже время у него хватает воспитания что бы извинится перед старушкой в которую он попал мячом. Шон на самом деле является подростком –максималистом , он хочет жить легко и добивается этого – особенно в потребности любить и быть любимым.
Клод - парень который не хочет жить дома с родителями из за пьющего отца который хочет сделать его по своему подобию : сильным ,жёстким . Отец не понимает и не хочет понять что его сын давно уже вырос и хочет заниматься другим , у них просто разные интересы в жизни. Но любит свою мать и делает для неё всё что бы ей было легче - это мы видем в сцене когда Клод помогает матери обрезать ногти на ногах ведь при таком сроке беременности это для неё нереально сделать самой.
Пичез - девушка, живущая только с отцом, у которого после смерти супруги развился комплекс Бога. Она добрый и простой человек, с простыми желаниями. Она хочет любви не задумываясь о моральности своих поступков и о том что за всё придётся платить рано или поздно.
Тэйт - самый сложный психологический персонаж. Парень живёт только с бабушкой и дедушкой и сразу складывается ощущение что он ненавидит весь мир(своих родных и близких ,учителей, одноклассников и их родителей)но с другой стороны он весело прыгает через скакалку с соседскими детьми. Его поступки крайне сложно объяснить и понять но в конечном счёте всё ведёт к разрушению внутреннего мира.

И конечно же Кен Парк – этого молодого человека мы видим лишь вначале и конце фильма. Только посмотрев фильм до самого конца начинаешь понимать почему именно именем этого «рыжего» тинэйджера названа картина. Ведь всё что мы видим в фильме - это проблемы подростков и как они пытаются их решить. У всех героев получилось кроме несчастного Кен Парка.

Стоит сказать, что подбор и игра актёров в фильме просто поразительна, так как каждый из молодых достаточно людей, играют свои роли как будто они пережили или переживают подобные ситуации в своей реальной жизни.

Фильм и в самом деле не для широкого просмотра но найдутся люди которые рассмотрят в фильме нежность и любовь (любовные сцены с участием Шона и матери его девушки , а также сцена с Пичез,Клодом и Шоном).
Любовная сцена втроём меня просто поразила (тут отдельное спасибо оператору) снято всё на высшем уровне, хотя и на грани. Понравилось отсутствие грязи и ругательств , а просто хорошая музыка, и даёт надежду что всё будет хорошо!
Многие написали что это просто "ПОРНУХА" с чем я не согласен. Сцены сняты с такой нежностью и ненавязчивостью что невольно складывается чувство, что так должно быть, что это нормально.
Хоть и не укладывается в общие понятия морали нашего общества.

Для того, что бы ни сложилось впечатление что это "Новогодняя сказка" нужно сказать, что в фильме есть достаточно много неприятных моментов для многих шокирующих, поэтому рекомендовал бы смотреть фильм людям с устоявшейся психикой и конечно 16+

@ Fri, 30 Apr 2010 16:06:03 +0400

Комментарии к рецензии (16)

HJS
  • Кинокритик
  • Fri, 30 Apr 2010 23:45:41 +0400
Vikkio писал:

при чем тут ворлд или типограф??? вы что в школе не учились что-ли? wall
без компьютера не могут слово проСьба правильно написать?! куда катится этот мир? question2

Человек попросил - ему подсказали...
Школа тут не причём, к тому же Николай сказал, где у него проблемы...

AZZYMUT
  • Киноакадемик
  • Sat, 15 May 2010 14:43:12 +0400

А ошибки как были, так и есть... confusedИ они здорово мешают читать.

kyzbutka
  • Зритель
  • Wed, 02 Jun 2010 04:15:40 +0400

Не смотрите на ошибки. Погрешности есть у всех. Пишите о впечатлениях от рецензии. Человек старался.
Мне понравилось. Просто, доступно и ненавязчиво.

maleevnikita

Очень хорошая рецензия. Я видел фильм, и после прочтения этой работы остался доволен, потому что основное внимание уделено характеристике персонажей, образов, представленных в картине, и оценке проблем, фильмом поднимаемых. В рецензии я лично считаю это самым главным, поэтому, автор, примите мой голос "за".
Что резануло: "масимолистом" - правильно "максималистом".

santoss83
  • Кинолюбитель
  • Wed, 02 Jun 2010 18:59:52 +0400
Быстрый Джо писал:

Очень хорошая рецензия. Я видел фильм, и после прочтения этой работы остался доволен, потому что основное внимание уделено характеристике персонажей, образов, представленных в картине, и оценке проблем, фильмом поднимаемых. В рецензии я лично считаю это самым главным, поэтому, автор, примите мой голос "за".
Что резануло: "масимолистом" - правильно "максималистом".

спасибочки - исправил wink

vaxmurka

почитала рецензию и глянула фильм..ну таки шо я могу сказать.. рецензия оказалась слабее чем фильм..
впрочем..плюс
фильм действительно эмоциональный..тут вам кучи завуалированных социальных штучек за гениталиями..типо и это хернь..и то в даду..и эта жизнь жопа...не скала бы что фильм снят нежно и деликатно..вам полностью вся нагота в социуме какая она в действительности.

Добавить комментарий