Чего мы ждем от мультфильма?
1. Он должен нравится нашим детям, если детей нет - нашим девушкам или мужчинам (в зависимости от пола), если нет и этих - тогда лучше вообще сидеть дома.
2. Он должен быть отлично прорисован, обладать восхищяющей анимацией, всякими красивыми прибамбасами и иными профессиональными режиссерскими находками.
3. Смешные, вызывающие приливы доброты, нежности и др. герои, иначе детям (и девушкам) нравиться не будет. Не согласны - см. п. 1. Характерам персонажей можно и не быть детально прописанными, иначе мультик

превратится в бродвейскую мелодраму.
4. Сюжет! Детям на сюжет наплевать с высокой колокольни, но если продюсер рассчитывает на высокие продажи среди недетской аудитории - он просто обязан продумать сюжет.

Теперь посмотрим, как у нас дела с Ледниковым периодом 3 по этой классификации. Напомню, что до премьеры мультика его сплошь и рядом ожидали не иначе как шедевральное творение человеческой и продюсерской мысли, один из лучших мультипликационных фильмов тысячелетия и must-attend для всех кинолюбителей любого возраста.

Признаюсь, я и сам шел в кинотеатр со схожими ожиданиями - чудесно то предвкушение, которое не портится в первые секунды фильма, чего не скажешь о ЛП3.

Итак:
- Мультфильм красивый, впечатляющий, игра красок, буйство фантазий, но... все это мы уже видели в 2 первых частях! Отвлечешься на минутку от просмотра - вернешься - и если забыл, какая часть, то можешь и не вспомнить! Нет ли ощущения, что режиссер тем самым понадеялся - мультик получит свои продажи по инерции, раз уж первые 2 части были столь успешными?
Вывод: оформление мультфильма не удивляет. Жирный "-".

- Персонажи и характеры. Через сюжет протекает несколько попыток раскрыть некие глубинные противоречия в душах героев. Однако дальше попыток это желание не заходит - противоречия оказываются настолько глубоко, что нащупать их истинную сущность оказывается крайне затруднительно. Зачем тигр уходит от всех?? Кризис среднего возраста? Боязнь импотенции?? Зачем этот, как его, ленивец хочет детей? Он сменил ориентацию? Наглотался гормонов? В чем смысл всех этих особенностей главных героев? Нет ли ощущения, что режиссер тем самым понадеялся - мультик получит свои продажи за счет якобы драматического сюжета, явные несостыковки в котором зрители и критики не заметят?
Вывод: характеры героев сомнительные и дутые. Жирный "-".

- Сюжетная линия в полном хаосе! Чем все закончится было ясно с самого начала: тигр ушел - вернется, ленивец нашел яйца динозавра - скоро будет динозавр, но закончится все любовью и дружбой, мамонты ждут ребенка - он родится и будет счастлив на радость родителям. Ради чего сидеть два часа в кинотеатре? А я вам скажу ради чего. Об этом последний, самый разочаровывающий пункт.
Вывод: сюжет предсказуемый и вялый. Жирный "-".

- Б-Е-Л-О-Ч-К-А. Белка - большинство, как, например, я, идут на ЛП только ради нее. И вот главное разочарование - она перестала быть смешной. Теперь она романтичная, влюбчивая и начисто лишенная новых сценарных идей, которые так поражали нас в первых двух частях. Увы, сдулась белочка, полный капут.
Вывод: белочка сдулась, стала плаксивым романтиком - ей прямой путь в "Не родись красивой". Жирный "-".

Зря потраченные два часа.

@ Sun, 16 Aug 2009 12:26:30 +0400