Рецензия написана сразу после премьеры в России.
Посмотрел "Темного рыцаря". Да, того самого, что висит на 1-ом месте лучших фильмов на IMDB. Да, того самого, что превозносят в интернете уже месяца два и от которого кончают все киноманы.
Смотрел внимательно, чтобы не упустить ни единой детали. И постарался забыть, выкинуть из головы все мнения относительного него, что я уже слышал.
И вот мое мнение. Буду предельно краток и постараюсь на раскрывать сюжет так, чтобы не напортить впечатление счастливчикам, которым фильм только предстоит
посмотреть.
Первое. Фильм не гениальный. У него тупой сюжет. То есть сюжет гениальный по меркам американцев, которые ничего умнее Терминатора-1-2-3 не смотрят. Но для нас - он тупой. Свыкнитесь с этой мыслью. Если смотрели фильм - проанализируйте его. Нет ничего такого в сюжете. Все ходы и сюрпризы уже были в других фильмах.
Второе. Спецэффекты не захватывают. Они банальные. Их много, но не излишне много, то есть фильм - не сплошные спецэффекты, он сбалансирован. Но то что есть - на уровне "до Матрицы".
Третье. Напряжение не постоянно - фильм очень затянут. При этом начало явно смазано - слишком простое, слишком топорное, как в боевиках. Конец умен. Если бы фильм был только час длиной и этот час был целиком взят из конца нынешнего фильма - то я бы держался за кресло от напряга весь этот час.
Четвертое. Игра актеров. НЕТ НИЧЕГО ТАКОГО В ДЖОКЕРЕ. Посмотрите Летят журавли. Посмотрите Жизнь прекрасна. Вот там ИГРА АКТЕРОВ. А Джокер в исполнении самоубийцы - он просто клоун, у него ужымки, у него гримасы, у него красивый голос, захватывающие речи, НО ЭТО НЕ ГЕНИАЛЬНО. Остальные актеры еще хуже, даже не буду упоминать.
Итого. Фильм хорош лишь тем, что он снят дорого, сбалансировано, со средним сюжетом и средними актерами. Но он особенно хорош тем, что в нем НЕТ СЛАБЫХ МЕСТ. Нет гениальность, но нет и откровенного говна. Такое редко бывает.
О содержании фильма вы забудете уже через пару дней. Это пустышка. Но чисто ради удовольствия, а также фразы "я видел его" - сходить рекомендую.
@ Sun, 16 Aug 2009 13:08:25 +0400
Вот вам простой пример,что фильм,который нравится большинству, может не понравиться отдельному человеку. Несмотря на то, что в корне не согласен с автором рецензии, такое мнение тоже имеет место быть. За рецензию "+".
зачем ставить плюс если вы не согласны с авторам?
написано плохо (словно из-под палки - вы можете горАздо лУчше). а вот после этого - "То есть сюжет гениальный по меркам американцев, которые ничего умнее Терминатора-1-2-3 не смотрят. Но для нас - он тупой" - отпадает желание читать вовсе. всё предвзято и сумбурно.
Ты что трейлер смотрел??? Ну точно не Темного Рыцаря, фильм суперский
Определённо человек не творческий, а значит цинником ему быть не идёт.
Скажем прямо, цинник ТЫ никакой.
Вот я цинник!!!
У каждого голивудского фильма цель промыть мозги, не забываем! В то время как у каждого русского кина, кроме того поноса который струится последние 10 лет, задача одна - навалить кучу фекала нам за воротник. Конечно им очень приятно упиваться, но в конечном итоге они заставляют человека почувствовать свою ничтожность. Макают нас носом в то дерьмо из которого так отчаянно мы пытаемся выбарахтаться.
Короче, можешь на перекрёстке себя бензином облить, хотя бы совесть будет чиста.
А если ты решил внимание привлеч нагадив принцессе на подушку, то ты сам тада КАКАШКА! и никто с тобой не будет дружить!!!!!
Определённо человек не творческий, а значит цинником ему быть не идёт.
Скажем прямо, цинник ТЫ никакой.
Вот я цинник!!!
У каждого голивудского фильма цель промыть мозги, не забываем! В то время как у каждого русского кина, кроме того поноса который струится последние 10 лет, задача одна - навалить кучу фекала нам за воротник. Конечно им очень приятно упиваться, но в конечном итоге они заставляют человека почувствовать свою ничтожность. Макают нас носом в то дерьмо из которого так отчаянно мы пытаемся выбарахтаться.
Короче, можешь на перекрёстке себя бензином облить, хотя бы совесть будет чиста.
А если ты решил внимание привлеч нагадив принцессе на подушку, то ты сам тада КАКАШКА! и никто с тобой не будет дружить!!!!!
похоже, вы действительно "цинник"...что бы это ни значило..
to insie:
стиль хороший. Как уже было упомянуто - "журналистский". Фактически же многое сказано не к месту, а о многом вообще не упомянуто. Ставлю плюс. За стиль.
странно... я вот почему-то думал, чт смерть Леджера - несчастный случай, а оказывается, что это самоубийство... откуда у вас, уважаемый автор, взялась такая информация? Дайте ссылку на источник, пожалуйста
Капитан очевидность!
Нафиг человеку пить антидеприсанты, да ещё и запивать их снотворным коль жинь прекрасна?
Да и как бы там ни было, убился ж он сам. Таблетки со своей ладошки слизнул, о чём бы он не думал...
Капитан очевидность!
Нафиг человеку пить антидеприсанты, да ещё и запивать их снотворным коль жинь прекрасна?
Да и как бы там ни было, убился ж он сам. Таблетки со своей ладошки слизнул, о чём бы он не думал...
это не одно и тоже самоубийство - это когда человек убивает себя сознательно, а я сильно сомневаюсь, что Леджер хотел умереть
это не одно и тоже самоубийство - это когда человек убивает себя сознательно, а я сильно сомневаюсь, что Леджер хотел умереть
Ну да, в фильмах он такой весёлый...
Нафига емусебя убивать?
А нафига ему антидеприсанты, если он такой весельчак?
А ты его друг что тебе кажется? А ты его хоть глазами видел?
Этш нада не те таблетки выпил...
Хотел бы жить поинтересовался бы что его ждёт ЕСЛИ...
Для начала, экранизация комикса это одно, Летят Журавли и иже с ним другое. Если Вы помните то Джокера играли двое Джек Николсон и Хит Леджер. Игра Леджера - точное попадание в образ, здесь он переиграл и старину Джека и исполнителя Бэтмена на 100%. Темный Рыцарь, хотя я не являюсь фанатом данной франшизы, лучшая на сегодня экранизация. По сути наверное есть два фильма, которые можно смотреть, это первый Бэтман и Тёмный рыцарь и оба они как не странно с героем Джокера
Смерть Леджера это конечно потеря, т.к. он был очень не плохим актёром и ушёл на самом взлёте .
А причины теперь кому какое дело.