Фильм “Exorcist” 1974 года, думаю, смотрели все! Если же решили посмотреть, наткнувшись на произведение «…the beginning», то настоятельно рекомендую -сначала прочесть одноименную книгу. Фильм 1974 года полностью снят по ней, смотрев единожды можно уже не читать. Особого смысла не вижу! Вряд ли Ваша фантазия после просмотра выдаст Вам что-то новое, более красочное, чем в данном шедевре! А вот до просмотра …совсем другая история! Единственное, книга как-то мягче воспринимается, фильм - грубее!

При ином порядке – с конца, превратив «Exorcist» в

сиквел (от sequel - продолжение) —произведение, по сюжету являющееся продолжением, построенное на персонажах из него). А по сути, главный персонаж – мощная негативная энергетика, именуемая здесь Князем тьмы, ну и как «довесок» - отец Меррин присутствуют в обоих фильмах. Ну так вот, при просмотре с конца затирается эмоциональное восприятие загадки: откуда в маленькую девочку (фильм 1974 года) вселилось столько сильной негативизмы и почему именно ей так «повезло»?

Сие творение 2004 – приквел - художественно нигде не отражен, разве в сценарии и исторических хрониках. Поэтому прежде чем "хаять", что ничего нового придумать не могут, как это сделали во многих комментариях на данном фильмо-форуме, не лучше ли покопаться в истории и в прямом и в переносном смысле… Ну, да здесь "миксанули" раскопки (часты в ужасах), церковь (чаще в мистике встречается), раздвоение-подмену в одной же физиологической оболочке (теле), что похоже на паранойю и шизофрению «в одном». Плюс хороша, конечно, идея византийского храма на месте мегамощной негативной энергетики - как нейтрализация этого "бермудского треугольника" (аллегория относительная в том смысле, что место -не такое как все, для первоклашек – на вроде - проклятое), где под воздействием «сих» плохих полей - все начинают друг друга мутузить.... Идея нова только в том, что везде крестами и прочим нечисть костерят. А здесь целый храм... Нова, да не нова!...

Ну, так «откель» же спросите Вы «сей» страшный храм? И что это за мегасупернечисть?
Храм прекрасен! Почему храм из фильма византийский? Заимствовав формы от античной архитектуры, византийское зодчество постепенно их видоизменяло и в течение V века выработало, «поди больше» для храмоздательства, тип сооружений, по плану и всей конструктивной системе существенно отличающийся от греко-римских элементов. Главную его особенность составляет употребление купола для покрытия средней части здания (центрально-купольная система). А теперь, вспомните храм из фильма!
Это, конечно, не собор св.Софии - главный, великолепнейший памятник византийской архитектуры, сооруженный Юстинианом в 532—537 гг. в память об усмирении бунта, во время которого «сей» государь чуть было не лишился престола. Но и не церковь св.Ирины (территория Константинополя, ныне Стамбул), возведенную в начале IV века при византийском императоре Константине (том самом, перенесшем резиденцию римских императоров в Византию, что имело последствием распад римской империи на две части и обособление Востока от Запада). Кстати, именно здесь в 381 г. был проведён Второй вселенский собор. Это – промежуточное творение.

Че ты нам про храмы тут «толчешь»? Где тут логика, где «связка»? Причем тут «Князь тьмы»? Еще не спрашивали? Ну значит – это я сама себя в занудстве обвиняю? Неужели это еще кто-то читает, кроме модераторов, орфографов-пунктуографов и …. Вряд ли! Но «остапу» понесло…

Раскопки в фильме производились в Африке, где именно не уточняется. А между тем такой храм действительно имел место быть, на территории Египта. И вот почему!

Тогда как Древний Рим под влиянием нашествия варваров и разложения всего строя античной жизни быстро утрачивал своё величие, новая столица (Константинополь) приобретала все большее и большее значение, и вскоре сделалась средоточием блестящей цивилизации, распространившейся «отсель» на весь Восток и даже на западные страны. Начиная с 401 г., кто только не отметился по «старому» Риму – остготы, вестготы, вандалы, бургунды, англы, саксы, юты, франки, ну и, наконец, гунны во главе с Аттилой (450гг) и финишировал все скир Одоакр. 4 сентября 476 года Западная римская империя прекратила свое существование. Восточная же римская империя просуществовала ещё 10 веков.
И вот финал! Столько разных людей сражалось, топталось и просто проживалось всего за семь десятков лет на «пятачке» (ну ни …себе пятачок) Запада, а отсюда и энергетика. Пала целая империя! Куда все делось? Оттуда выгнали, куда податься всем тем «сущностям»? Правильно, вроде как к своим. Восточная римская империя занимала территории нынешних Греции, Сербии, Болгарии, Румынии, Турции, Грузии, Сирии, Ирака (частично), Иордании, Египта. Поблуждало «зло» через частично южную Европу, перебралось в юго-западную Азию и не приткнувшись выкинулось в северо-восточную Африку.
Вот и храм из фильма датируется концом пятого века!

Ну, и по мне так атмосфера раскопок, пустыни, аборигенов, даже одежды героев («послевоенная» 2-й мировой), максимально соответствуют заявленному времени «сего» действа. А медицина какова: сцена, где мальчик умирает, а Докторша ничего кроме пиявок не имеет. Жуть берет! А ведь есть места, где и сейчас не лучше! И одни ножницы – на все: и пузо вспороть и бинт отрезать (миль пардон).

Еще порадовали тоннельчики, ведущие из храма в некие пещерки. Но это так по ходу моей несбывшейся мечтульки позаниматься спелеологией на досуге, поэтому «таки» меня радуют всякие ходы и подземные скальные полости.

Надеюсь не уснули?! И кто-то все-таки дочитал мой опус!

Смотрите и наслаждайтесь! Не только любители ужаса, но и чуть-чуть археологи, архитекторы, спелеологи.....

@ Wed, 12 May 2010 03:12:42 +0400