Твердое решение посмотреть этот фильм возникло у меня после прочтения всех комментариев (вау! фильм, действительно, вызывает неподдельный интерес, люди спорят, готовы подраться и заодно придушить Джима Керри - была бы такая возможность), а также потому, что я испытываю приязнь к таланту Джима Керри (хотя далеко не все его фильмы мне нравятся, например "Я, снова я и Ирэн" - бредятина еще та!).
Так вот, фильм не о любви геев и напрасно гомофобы вопят в комментариях именно об этом. Как говорится: каждый судит в меру своей
испорченности.То есть, отношения двух мужчин здесь, безусловно, присутствуют, но это не главное. Скорее это история гениального мошенничества, приправленная вот этими самыми, извините за каламбур, перцами. Согласитесь, далеко не каждый, подобно Стивену Расселу, способен столько раз обмануть совершенную американскую «машину». Мошенник должен быть воистину гениальным актером, чтобы сыграть юриста безо всякого юридического образования или менеджера высшего звена крупной компании, который ни черта не понимает ни в дебитах, ни в кредитах. В общем-то, налицо социальная проблематика, но с примесью едкого юмора, который коренится, как раз, в половой идентичности главного героя.
Кстати, столь противная большинству народа тема сексуальных меньшинств здесь доведена как бы до абсурда. Отсюда и "кричащее" об однополой любви название. Тем самым авторы обращают на нее внимание совершенно в ином ракурсе. Для начала стоит отметить, что геи так или иначе присутствуют в большинстве американских фильмов (взять хотя бы ту же «Красоту по-американски», «Свадьбу лучшего друга» или фильм с Мадонной и Рупертом Эвереттом… ну, вы помните, уж я не говорю про «Горбатую гору» - упаси меня гейский Бог ее забыть!). Кстати, помните знаменитую «Филадельфию» с Хэнксом – ведь вы же сочувствовали, господа? Нет?
Посмотреть на наши фильмы – так у нас таких членов (простите) общества просто нет, так же, как не было секса в советское время. Другое дело – как это все подавать? Немногие, кстати, знают, что голубыми не становятся, а рождаются и для большинства людей это трагедия (как для родителей, так и для самих чад). Тяжело адаптироваться, найти себе пару, да еще объяснить родителям, почему невесту зовут Чак или Лари, а не Мэри или Джейн! Так вот наш главный герой, к своему счастью, вовремя решает жить, как ему хочется, раз уж таким уродился - и живет на полную катушку, при этом теряя друга, заболевшего СПИДом (опять же социальная проблема).
Обратите внимание на то, что наш главный герой настолько добр, человечен и артистичен, что даже в тюрьме у него нет врагов, а его бывшая жена испытывает к нему только теплые чувства. Много ли найдется гетеросексуальных представителей сильного пола, про которых можно сказать последнее? И вообще – Джим Кэрри в этой роли – класс! Он мастерски сыграл незаурядную личность, не перейдя при этом границ правдивости и приличия. Кто-то из недоброжелателей скажет: фу, как он постарел, да еще такая роль… Ничего вы не понимаете, скажу я вам. Лично я думаю, что эта роль – одна из лучших в его карьере, причем самая сложная. Нет ничего сложнее, чем исполнить ее с должной долей юмора и при этом не опуститься до пошлости. А пошлости здесь попросту нет. Не согласны? Тогда скажите, что пошлее, например: мастурбация с шарлоткой в «Американском пироге» или поцелуй Стивена и Филипа в тюремной камере? По-моему, ответ очевиден. Отдельно хочется сказать об игре Эвана (но никак не Юэна) Макгрегора - актера, прошедшего длительный и извилистый путь от рыцаря - джедая до парня с вертлявой попкой. Молодец, хочется сказать, - потому, что не переиграл, не вызвал отвращения, а, скорее, даже искреннюю симпатию.
Можно сказать, этот фильм очень тонкий и звонкий: с одной стороны - мошенничество, обман государства в особо крупных размерах, с другой стороны - тема сексуальных меньшинств, получается - гейское мошенничество в особо крупных размерах. Смешно? Да. Ирония - безусловно. Жизнь? Вполне - тем более, что герой не вымышлен!
Так вот: фильм показан всем гетеросексуалам для того, чтобы получить хорошую дозу качественного юмора, гомосексуалам для того, чтобы посмотреть на идеального партнера, и, наконец, господам гомофобам – просто для ознакомления.
@ Sat, 15 May 2010 11:36:32 +0400
и еще Джим Кэрри играл не гомика, а Стивена Расселла
А у меня что - так написано "играл гомика"?
А у меня что - так написано "играл гомика"?
"И вообще – Джим Кэрри в этой роли – класс! Раньше я думала, что суперски сыграть гея может только гей"
А по-моему, вы как раз невнимательно читали. С самого начала ведь сказано, что фильм не "ПРО ЭТО".
один маленький абзац и то только про мошенничество
один маленький абзац и то только про мошенничество
Устала я от вас. Не нужно своим авторитетным мнением настолько козырять (или засорять) все вокруг. А лишний пафос мне не нужен. (как у вас в посте от12.39).
Устала я от вас. Не нужно своим авторитетным мнением настолько козырять (или засорять) все вокруг. А лишний пафос мне не нужен. (как у вас в посте от12.39).
сами начали, я лишь отвечаю за свои слова.
Последний мой пост таков: режиссер снял фильм. Он создал его для того, чтобы показать личность - безусловно. Однако личностей в мировом кинематографе - пруд пруди . Они - в каждом фильме разные - психи, герои, даже наркоманы. Здесь главная личность является геем. Доказывать обратное - абсурдно и нелогично. С этим ничего не поделаешь. Но при этом я ни в коем случае не говорю, что фильм про геев. Надеюсь, понятно.
Гейское мошенничество? А мошенничество что, делится на гейское и не гейское?
Это как, простите, "советский пионер", с намеком на то, что бывает и не советский?
Ну, вообще-то, это шутка, конечно. Вы за это минус поставили? Или это не вы?
Ну, вообще-то, это шутка, конечно. Вы за это минус поставили? Или это не вы?
Это не я.
А это не вы, в ответ на "как бы мой минус", ринулись ставить минусы мне?
Это не я.
А это не вы, в ответ на "как бы мой минус", ринулись ставить минусы мне?
Не-е, я этим не балуюсь - я взрослая!