Рецензия написана бывшим пользователем КК Мервинец.
...Документалистика - это всегда личное. Особенно хорошая документалистика. Когда не просто создаётся развёрнутый репортаж с места событий, а рассказывается кто, когда, почему и что в результате.
Слово шедевр давно вышло в тираж и употребляют его все, кому не лень. Сумерки - шедевр! Властелин колец - шедевр! Матрица - шедевр!
Господа и дамы, посмотрите же на настоящий шедевр, то есть на уникальное, непревзойденное творение человека. Вот это оно и есть, собственно.
Если верно то, что
документальный фильм не должен оставить безучастным, то становится понятным, как эта картина собрала целую россыпь призов на всевозможных кинофестивалях. Сказать, что он берёт за душу - значит не сказать ничего.
Ромм начинает издалека. Даже, кажется, усыпляет внимание. Идут кадры хроники современного(ему) 65-го года, симпатичные люди на улицах Москвы, Берлина и Варшавы занимаются своими повседневными делами, родители гуляют с детьми, влюблённые парочки целуются на улицах... Всё очень мило и ...БАХ !!! Жуткое фото эсэсовца, стреляющего в упор в женщину с младенцем... Шутки кончились. Пора говорить о вещах страшных и чудовищных...
Позднее, Ромм рассказывал, что хотел всю картину построить на таких контрапунктах. Мирные кадры должны были бы чередоваться с отвратительными картинками зверств фашистов. Не вышло. Не получилось. Но, к лучшему, я думаю. Картина, итак не из лёгких, итак рвёт сердце. А в случае, если бы режиссёрский замысел удался, смотреть её без кардиостимуляторов не было бы никакой возможности.
Михаи́л Ильи́ч решил рассказать, прежде всего, не о зверствах нацизма, а о том , как вообще стало возможным нечто подобное. О том, как вообще стало возможным, что целая нация поддалась демоническому обаянию идеи национального превосходства. И ради этого смогла пойти на чудовищные преступления.
Последовательно, в 16-ти главах , автор, и, несомненный родитель фильма повествует о становлении фашизма, его зарождении, развитии, кульминации и гибели. Рассказывает талантливо, убедительно и неопровержимо.
Отдельно хочется сказать об иронии режиссёра. У меня не укладывается в голове, как он смог в ТАКОМ фильме создать столько смешных сцен. Комментарии Ромма абсолютно и убийственно сатиричны. Вместе с его тоном и тембром голоса это создаёт необычайно сильный эффект присутствия автора в фильме. Он будто беседует со зрителем в живую...
Кстати, сам факт озвучения режиссёром своей картины тогда являлся новаторским. Это сейчас мы привыкли к фильмам Майкла Мура и Саши Коэна, а тогда считалось, что только профессиональный актёр справится с текстом. Но. Сказалось личное отношение. Михаил Ромм, еврей, имел, как я говорил, ооооооооооочень личное отношение к нацизму. За что честь ему и хвала.
Последняя глава в фильме называется Незаконченной... Если бы только знал Ромм, насколько незаконченной она станет в наше время...
@ Thu, 20 May 2010 17:06:20 +0400
хм.. Попробую поспорить (подтянул штаны).
1. Никаких совершенно достоверных данных, что битва имела место на самом деле (по крайней мере в таком виде, в каком ее описывают) нет.
2. В 7000 лет ее ,,оценивают,, самые рьяные индуистские ученые. Большинство же склоняются ко второму тысячелетию до н.э.
3. Како-како оружие??? Йадирное???
"Тонкое", не то что "грубое" современное. Есть же разница. Как же ты её не заметил?
"Тонкое", не то что "грубое" современное. Есть же разница. Как же ты её не заметил?
Нииии... Енто то я заметил... То что тонкое. А вот что ядерное...
И какая разница какое, если (по твоим оценкам ) все равно около 620 миллионов полегло. Это называется без вреда другим людям? Тонко
хм.. Попробую поспорить (подтянул штаны).
1. Никаких совершенно достоверных данных, что битва имела место на самом деле (по крайней мере в таком виде, в каком ее описывают) нет.
2. В 7000 лет ее ,,оценивают,, самые рьяные индуистские ученые. Большинство же склоняются ко второму тысячелетию до н.э.
3. Како-како оружие??? Йадирное???
Бхагават-гита для индусов, как Библия для христиан. Здесь не научные данные. Бхагават-гита старше Библии. Написана она была на древнем санскрите. Читается она легко. Как художественное произведение. К каждому разделу есть комментарии. Библия читается тяжелее. Проблема заключается не столько в количестве авторов, которые дополняли ее в разное время, сколько в бесконечных переводах Библии. Хотя ценность ее не утрачена.
P.S. При битве на Курукшетре применялось не только ядерное оружие. Многомиллионные жертвы означали смену эпох. Современная наука знает больше, чем она делится вместе с нами. Она не готова признавать вещи, которые логически недоказуемы. Но не все в нашем мире объясняется логикой и здравым смыслом. Поэтому до сих пор еще жив человек.
1:4 голоса к рецензии. Интересно, критика касалась ее художественных особенностей или 1:4 в нашем обществе тех, благодаря кому последняя глава остается незаконченной