Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Vikkio thumb
5/10

Что впустил в свое сердце Оскар?

Рецензия на фильм «Впусти меня»

2646 thumb

Часть первая – Саркастически-описательная.

Есть такая страна — Швеция, чуть севернее Парижу. Живут там и не тужат шведы-лапландцы. А что им горевать-то — уровень жизни высок и старость обеспеченная. А еще они делают Volvo и концептуальную мебель Ikea — что еще для жизни надо?

Но не все спокойно в Шведском королевстве — «в тихом омуте», как говорится…

Неполные семьи, насилие в школах, равнодушие взрослых к детским переживаниям — со всем этим столкнулся среднестатистический белобрысый

маленький швед по имени Оскар.

Ну кого сейчас этим удивишь? Мир жесток, в особенности по отношению к тем кто обделен родителем, красотой или силой.

Жить в таком мире для Оскара настоящая пытка и только в мечтах он может разобраться с обидчиками.

В старых добрых сказках на помощь Оскару пришла бы Добрая фея — махнула бы палочкой и разрулила проблемы.

Но в этой сказке все иначе — роль ангела хранителя сыграла, как это не парадоксально девочка-вампир.

И способ разобраться с делами у нее соответствующий, совсем не сказочный…

Но для Оскара совсем не важно, кто будет его другом. Разочаровавшись в мире людей мальчик находит понимание и поддержку у Эли.

Вместе, взявшись за руки они стали вершить «правосудие»…

И что в финале? Гора трупов, оторванные конечности и море крови.

Добро победило зло?
Что впустил в свое сердце Оскар?
И принесет ли это успокоение?

Часть вторая – Задумчиво-вопросительная.

Кино это авторское, штучное, очень аутентичное по форме и абсурдное по содержанию.Кино без "прогиба под зрителя" в виде эффектных погонь, драк или любовных сцен. Единственное, на чем сыграл режиссер - так это отдал главные роли детям. Как известно, дети и животные всегда беспроигрышный вариант в кинематографе. Им и сочувствуешь больше, и заступиться рвешься. А если дети-актеры еще и играют талантливо, то просто блеск! (вспомним «Билли Элиота» или «Мост в Терабитию» например).

В «Впусти меня» главные герои сыграли ровно, суховато и не слишком эмоционально. Может быть, это скандинавская сдержанность и северная замкнутость тому виной, кто знает?! Но картина буквально пропитана северной тоской и непробиваемой угрюмостью. Лишь редкие, кроваво-красные вспышки животного насилия озаряют этот темный покой.

Ставить какие-то нравственные акценты или делить героев на положительных и отрицательных получается с трудом, слишком уж сюрреалистичен сюжет, слишком гротескное изображение персонажей.

Что это – социальная драма, детективный триллер или молодежный хоррор? А может философская черная сказка?

Право,теряешься в догадках…

@ Thu, 27 May 2010 12:10:08 +0400

Комментарии к рецензии (12)

friendly
  • Andrew
  • Киновед
  • Thu, 27 May 2010 17:10:37 +0400

Чем-то подкупила меня эта рецензия. Читаешь первую ее часть, как пьешь вкусный сок в жаркий день - легко, свободно, с удовольствием и на одном дыхании. А вторая часть оставляет мрачное подавленное впечатление. При втором прочтении я заметил, что нет описания работы режиссера, не хватает истории создания фильма, много пересказа, мало анализа.
А эта фраза не спойлер? "И что в финале? Гора трупов, оторванные конечности и море крови."
Много вопросов, но и много ответов, что нежелательно для рецензии.
Если бы я смотрел фильм, то и мой комментарий может был бы другой. Но после прочтения рецензии фильм мне смотреть не захотелось.
Не поставил ничего.

mechaels
  • mechaels
  • Зритель
  • Thu, 27 May 2010 17:26:10 +0400
Andrew писал:

Чем-то подкупила меня эта рецензия. Читаешь первую ее часть, как пьешь вкусный сок в жаркий день - легко, свободно, с удовольствием и на одном дыхании. А вторая часть оставляет мрачное подавленное впечатление. При втором прочтении я заметил, что нет описания работы режиссера, не хватает истории создания фильма, много пересказа, мало анализа.
А эта фраза не спойлер? "И что в финале? Гора трупов, оторванные конечности и море крови."
Много вопросов, но и много ответов, что нежелательно для рецензии.
Если бы я смотрел фильм, то и мой комментарий может был бы другой. Но после прочтения рецензии фильм мне смотреть не захотелось.
Не поставил ничего.

Андрей, рецензия отрицательная, она и должна заставить человека не смотреть фильм. Перефразируй предпоследнее предложение. wink

===========================================================
анализа действительно не много, но я так не умею, эмоционально, поэтому +

A0903
  • Syrdon
  • Р.Модератор
  • Thu, 27 May 2010 17:38:15 +0400

В свое время у них была выпущена картина "Покажи мне любовь" в оригинале " F**** Amal" Тоже про жизнь подростков в Скандинавии, она мне понравилась больше. Здесь тоже как бэ об этом, но в иносказательном виде)))

Oksana83

Посмотрите "Королевскую битву" с Такеши Китано. Порадуйтесь жизни.

SweeterThanDevil
  • Surrelia
  • Кинокритик
  • Thu, 27 May 2010 21:47:50 +0400

рецензия замечательная))
правда сделана отрывками, сугубо для тех, кто посмотрел кино и разобрался в нем))
согласна с комментарием Эндрю. возможно, лучше поменять части местами? smile

Vikkio
  • Vikkio
  • Новичок
  • Fri, 28 May 2010 09:00:54 +0400
Andrew писал:

Чем-то подкупила меня эта рецензия. Читаешь первую ее часть, как пьешь вкусный сок в жаркий день - легко, свободно, с удовольствием и на одном дыхании. А вторая часть оставляет мрачное подавленное впечатление. При втором прочтении я заметил, что нет описания работы режиссера, не хватает истории создания фильма, много пересказа, мало анализа.
А эта фраза не спойлер? "И что в финале? Гора трупов, оторванные конечности и море крови."
Много вопросов, но и много ответов, что нежелательно для рецензии.
Если бы я смотрел фильм, то и мой комментарий может был бы другой. Но после прочтения рецензии фильм мне смотреть не захотелось.
Не поставил ничего.

Если честно,я больше склоняюсь именно ко второй части - действительно очень мрачно,депрессивно и местами очень неприятно. Посмотрите на постер с подвешенным за ноги человеком на фоне белеющих березок и становится ясно,что это далеко не оптимистическое кино...первая часть,это прелюдия. написанно с легкой иронией, с которой я отношусь ко всякого рода страшилкам про вампиров. Но копни глубже и все не так просто в впусти меня. Никогда прежде не смотрел и не собираюсь смотреть кино подобной тематики, но тут немножко другое дело - это европейский-скандинавский арт-хаус - такое кино всегда любопытно посмотреть. Голливуд уже собирается переснять впусти меня, наверное в духе сумерек - и получится попкорн. А шведское кино интересно своей атмосферой,и этого не повторить.

Признаюсь,в особо неприятно-кровавых сценах отворачивался, но все-же заставил досмотреть фильм до конца. Не скажу, что когда-либо буду пересматривать впусти меня и нет желания пересматривать для написания исчерпывающей рецензии. но мнение составил,возможно несколько сумбурно поделился своим впечатлением и конец сказки...

Vikkio
  • Vikkio
  • Новичок
  • Fri, 28 May 2010 09:04:57 +0400
Surrelia писал:

рецензия замечательная))
правда сделана отрывками, сугубо для тех, кто посмотрел кино и разобрался в нем))
согласна с комментарием Эндрю. возможно, лучше поменять части местами? smile

признаюсь, я не совсем разобрался в этой кровавой круговерти.
Поменять местами части - читать вообще никто не станет,закидает гнилыми овощами)))

KUSRUS
  • KUSRUS
  • Киновед
  • Fri, 28 May 2010 15:40:05 +0400

согласен,рецензия неплохая,но вот как то нужно было скомпоновать части грамотнее.

maleevnikita

отличная рецензия, оставила недосказанность и загадку - строю мечты о том, какой это фильм. Твердый безоговорочный плюс. немедленно качать!..

dnpavluk
  • dnpavluk
  • Киновед
  • Sun, 28 Nov 2010 11:51:05 +0300

Посмотрел этот фильм еще до этой рецензии...
Очень хорошее описание...
Автору большой-большой плюс...

Добавить комментарий