Было на свете такое государство как Спарта и, если верить, то слабых и тщедушный младенцев сбрасывали со скалы, а из сильных делали настоящих воинов, учили с самых малых лет и подвергали разного рода испытаниям. В общем людей в Спарте было не так много, но лучше меньше, да лучше. И взяв за основу битву в ущелье Фермопилы, в которой учавствовало 300 спартанцев, сняли кино в 62, потом в 98 сделали комикс, а позже до него дотянулись ручки Зака Снайдера и ручки, надо сказать, не кривые.

Начал он с того... хз с чего он начал! Нашел, наверное, у

своих детей журналы под кроватью, полистал, положил на место, залез в портфель и нащупал там комикс "300 Спартанцев" ну и решил снять кино подождав 9 лет, пока дойдет прогресс до невиданных чудес. А прогресс действительно дошел, дошел до того, что можно снять войну, где будут задействованы "сотни" солдат с помощью всего 2-3 людей. Здесь людей-то было по больше, ну а местность, дабы не рассекать по городам и сёлам, была сделана на компьютере, да и не только местность.

Хотя актерам на мышци зеленки не хватило и пришлось им изрядно попотеть. Что только они не делали... нет, что только их не заставляли делать! И штангу тягать, и подтягиваться, и на веревочке до гири дотягиваться... чувствуете, чувствуете, прям духом Спарты завеяло! И даром это не прошло! Все как один стали накачанные, мускулистые, а Джерард Батлер такую бородень отростил/приклеил!

Я, признаться, смотрел фильм довно и чуть подзабыл как актеры мимикрировали, но помню точно, что ничего плохого не помню. И для себя констатирую тот факт, что играли они хо-ро-шо! Но что запомнил, так это голос Ксеркса с отличной обработкой, вот где нужен хороший саб (и дубляж, естественно).

Ну и невозможно обойти вопрос историчности! Мне лично достаточно сложно понять тех, кто пишет, что кино, дескать, исторически лживо, искажает правду и этим основательно пудрит мозги посмотревшим согражданам, что в фильме нет идеи, сценарий плох, а сдешние спартанцы и вовсе престрастились к депиляции. Господи боже мой! Неужели вы постоянно находитесь в неумолимом выиискивании зёрен правдивости и идейности? Расслабтесь, не стоит так сужать поле своего внимания, иначе можно не заметить, что происходит вокруг.

Естественно это исторически лживый фильм (скорее вообще не исторический фильм)! Во-первых: это художественный фильм; во-вторых: этот фильм снят по комиксам (далее внизу картиночки для сравнения). А идея? Да тут самая, что ни на есть величайшая идея, которая сидит, сидела и, наверное, будет сидеть в головах - патриотизм! Ну, а на счет бритых торсов... эстетика требует, эстетика! Практически весь фильм сделан с использоанием компьютерной графики и что ж теперь, дать запороть его каким-то волосатым пузам? Нет! Если уж делать, то так чтоб все блестело и сверкало: кубики на животах, сло-мо вовремя, басы пробирающие до самой селезенки и голос Ксеркса! Все должно быть идеально! Вспомните эти грациозно летящие ножки и ручки, озорные брызги крови вылетающие, пусть и вопреки законам физики, но так изящно... Да! Нет, этот фильм должен быть отпалирован! И этому фильму полировка, несомненно, добавляет очков.

Так что я хочу сказать... кино-то хорошее, такое все из себя экшеновое, натертое до блеска, основано на реальных событиях, да, да, именно основано. А если оно всего-лишь основано, то достаточно простого упоминания и полного перекраивания реальных событий. ))

В общем, семь бед - один ответ:
- это не исторический фильм;
- это фуфел;
- полное г;
- компьютерный ацтой;
- графическая блевотина;
- комиксовая хрень;
- ерунденция;
- это СПАРТА!!! *пинаем все выпады в ямищу*

@ Sat, 05 Jun 2010 14:38:37 +0400