Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Maleevnikita thumb
10/10

Прощайте, и вам прощено будет

Рецензия на фильм «Магнолия»

2861 thumb
Мы все умрем. Раньше или позже.
Мы все о чем-нибудь сожалеем. Точнее раскаиваемся. Точнее неплохо бы, чтобы так было у всех.
Вы не замечали, что жизнь полосатая? Период отчаянья и неудач сменяется радостными моментами. Точнее, так бывает, точнее неплохо бы, чтобы так бывало у всех.
Я где-то читал, что Бог, попуская зло обращает его к добру, наши страдания искупают наши грехи, а неприятности служат основой для дальнейших успехов. Точнее так бывает, еще точнее, так бывает всегда.
Этот фильм не о случайности, не о Провидении, и не об
удивительных совпадениях. Этот фильм о нас, о жизни, о ее смысле. Точнее о том, что мы совершаем ошибки, еще точнее, о том, что надежда есть всегда. Возможно все. Все что угодно. Однако, это не значит, что мы беззащитные пушинки, носимые ветром судьбы. Наоборот, кто-то настойчиво дует в наш парус, но не ведая курса мы не понимаем, что ветер попутный. Помните Форреста Гампа, его фразу в конце, о том, что имеет место и случайность и наш выбор? Дело не в том, что все взаимосвязано, а в том, что мы решаем чему быть, а совпадения и события - наши помощники, а не враги, если, конечно, мы не творим зло, ибо оно-то всегда возвращается. А еще, еще Всевышний мыслит вечными категориями, не столь важна повседневная жизнь, важно конечное спасение человека. Я хорошо знаю - мы все разные и верим в разное, однако, такой фильм как "Магнолия" не может оставить безучастным и не вызвать личное отношение, у меня оно такое, потому что такое у меня мировоззрение.
 
Чем подкупает это произведение, так это правдоподобностью и душевностью. Очень сложно передать на экране реальную жизнь, не фантастику, не увлекательный боевик, ибо мы всегда смотрим кино как сказку, а именно повседневность. А когда мы поверили увиденному, когда мы осознали, что чудеса возможны вокруг нас, мы можем повернуться к близкому человеку и посмотреть на него другими глазами, увидеть иначе все, что нас окружает. Это требует колоссального труда от актеров, это требует полной отдачи. Но это стоит того, ибо проникая в сердца людей, мы можем изменить мир к лучшему. Изменить мир. Спасти кого-нибудь.
 
На экране показаны драматичные элементы жизни, но это не все, там показаны характеры, поступки, которые радикально меняют человека. Когда мы каемся в грехах, на исповеди ли, или кому-то близкому, мы испытываем духовную смерть, наше эго верещит и плачет. Когда жена признается в измене или глупец осознает ничтожность и заблуждения своей жизни, когда эгоист начинает чувствовать любовь к окружающим, тогда наше преображение начинается. Смерть нужна только для того, чтобы воскреснуть, в новом, лучшем воплощение, она - итог твоей личности. Хотя точнее, мы умираем только потому, что грешим, не совершай мы преступлений по отношению к другим, нашим ближним, мы были бы бессмертны, ну, по крайней мере, духовно. Я пишу это потому, что смерть - тоже герой этого произведения, она - сердцевина магнолии, а лепестки - мы с вами, соединенные своим неизбежным концом. А вот принять его мы можем по-разному, можем сдаться, а можем бороться до конца. Я верю в бессмертие, в бессмертие Любви. Нельзя не отметить и фон - природу, дождь, это тоже один из персонажей истории, символизирующий вечность, красоту и умиротворение. Хотя, не только, еще и веру в то, что все-все случается и нельзя опускать рук.
Я специально обхожу вниманием основных героев истории, хотя некоторые из них довольно оригинальны, я все же думаю, что мы вполне способны увидеть в них себя, ибо только это и наделяет эту картину ценностью и душой. А зачем мне характеризовать вас? Посмотрите в зеркало. В погоне за излишним символизмом, деталями и полным смыслом, можно просто не заметить главного, потерять путеводную нить. А фильм ведь прост как три копейки - любите друг друга! Прощайте друг друга! Ибо если и возможно обрести счастье, то только так.
 
А в заключении я скажу: не важно проводите ли вы детальный разбор произведения, не важно, учли ли вы все элементы, все характеры и все нюансы, не важно хороший ли вы рецензент, мы ведь не на экзамене, в конце концов, важно, чтобы вы вкладывали душу в свой труд, работали с интересом и желанием, чтобы слова шли от сердца, ибо тогда никто не упрекнет вас в нелогичности и непоследовательности, ибо тогда работа читается на одном дыхании, ибо только тогда вы говорите правду. А нет лучшей рецензии чем правдивая, и нет лучшей оценки, если она прочувствована до глубины души. Ибо "Магнолия" - это цветок символизирующий честность и откровенность между людьми, ибо только тогда можно соединить несоединимые судьбы, когда мы говорим друг другу правду.
Любовь - не только наслажденье...
Любовь - тепло, забота, свет!
Любовь - страданье и терпенье,
Великий подвиг отреченья...
Любовь - Божественный завет!
(Схиигумен Савва)
Мы все воскреснем, раньше или позже, но обязательно воскреснем, проснемся ото сна своих заблуждений.
@ Mon, 07 Jun 2010 09:58:36 +0400

Комментарии к рецензии (46)

maleevnikita
вредина писал:

В общем, прочитала я этот кухонный разговор о "Вселенской Любви и Всепрощении". Тепло, уютно, с чашкой чая и при этом не о чём ))

Фильм реалистичен, а вы пишите "когда мы осознали, что чудеса возможны вокруг нас". Фраза выдаёт Вас с головой.
Не люблю морализаторства. Не люблю нацеленных на определённый эффект фраз.
Не думаю, что я одна такая. пожалейте уже кинокопильщиков, которые это читают ))) это ведь не рецензия, а намеренное кушанье мозга читателя.

что поделать, я верю в то, что чудеса возможны и более того, реалистичны, а еще в мораль и высшие ценности, пишу то, что думаю, впрочем вы вправе осуждать то, что вам не нравится только потому, что Вы этого не любите, кто ж спорит)))
в реце писал то, на что подтолкнул фильм, не более.
wink

Oksana83
Быстрый Джо писал:

что поделать, я верю в то, что чудеса возможны и более того, реалистичны, а еще в мораль и высшие ценности, пишу то, что думаю, впрочем вы вправе осуждать то, что вам не нравится только потому, что Вы этого не любите, кто ж спорит)))
в реце писал то, на что подтолкнул фильм, не более.
wink

Келевра, забыла Вам сказать. Помните наш разговор в "Политологии"? Я заметила некоторые изменения в Вашем поведении. И мне это очень нравится. Даже, если мы и спорим, это не мешает мне уважать Вас.

maleevnikita

блин, меня уже успели обвинить в излишнем морализаторстве,позировании на подиуме, проповедях и людоедстве("кушанье мозгов" ),
Я - зверь, товарищи! lol
а хотел всего-то поделиться мыслями twisted

maleevnikita
вредина писал:

Келевра, забыла Вам сказать. Помните наш разговор в "Политологии"? Я заметила некоторые изменения в Вашем поведении. И мне это очень нравится. Даже, если мы и спорим, это не мешает мне уважать Вас.

в ответ хочу заметить, что я со своей стороны личных претензий к вам не имею wink

SweeterThanDevil
  • Кинокритик
  • Sat, 26 Jun 2010 20:04:11 +0400

мммм красиво написано.) дух "Магнолии" у тебя передать получилось.))
на красоте написания плюсы, правда, заканчиваются, и начинается (термин подходящий) морализаторство, всепардонное, непрекрытое и наивное. про анали писать нечего, потому что он просто отсутствует. я не узнала ни о фильме, и о его философии НИЧЕГО нового.
в общем, хотела написать более или менее довольный коммент и отчалить по делам, но предпоследний абзац вверг мои мысли в состояние яростной какофонии))
я бы простила тебе очередные твои наставления в духе мудрого векового дерева, не проявляйся бы они чуть ли не в каждой твоей реце.) в итоге у нас получилась коэльоская графомания. впрочем, сей аспект твоей работы был уже описан Анкольдом.
мммм. ты действительно думаешь, что я не вложила душу в свою работу?))
итог - более или менее положительное впечатление раздел, испачкал, растерзал диким морализаторством и совершенно беспочвенными наставлениями. "-".

maleevnikita
Surrelia писал:

мммм красиво написано.) дух "Магнолии" у тебя передать получилось.))
на красоте написания плюсы, правда, заканчиваются, и начинается (термин подходящий) морализаторство, всепардонное, непрекрытое и наивное. про анали писать нечего, потому что он просто отсутствует. я не узнала ни о фильме, и о его философии НИЧЕГО нового.
в общем, хотела написать более или менее довольный коммент и отчалить по делам, но предпоследний абзац вверг мои мысли в состояние яростной какофонии))
я бы простила тебе очередные твои наставления в духе мудрого векового дерева, не проявляйся бы они чуть ли не в каждой твоей реце.) в итоге у нас получилась коэльоская графомания. впрочем, сей аспект твоей работы был уже описан Анкольдом.
мммм. ты действительно думаешь, что я не вложила душу в свою работу?))
итог - более или менее положительное впечатление раздел, испачкал, растерзал диким морализаторством и совершенно беспочвенными наставлениями. "-".

Когда я писал последний абзац - я жалел по поводу своей слишком безапелляционной критики в адрес твоей работы, во всяком случае было несправедливо нападать так, как это сделал я. Что же касается "Магнолии" - я увидел главную идею не в акценте на случайности и совпадения. Передо мной предстала душевная драма многих людей, раскаяние, любовь, человеческие эмоции. В своей рецензии я пытался сказать, что любовь - самое ценное в мире, и что фильм о людях которые любят, которые умеют прощать и раскаиваться, которые в силах выбирать то, что им действительно нужно. Почему вы все увидели здесь пустое морализаторство, почему вам сложно поверить, что человек пишет о том, что его действительно тронуло? Пусть ваша критика во многом справедлива, но она цинична и мстительна, во всяком случае скалывается именно такое впечатление, как бы вы все не стремились к объективности. Анкольду спасибо за его умение раскусывать замыслы автора, так действительно может сделать только настоящий критик.

SweeterThanDevil
  • Кинокритик
  • Sun, 27 Jun 2010 00:27:34 +0400
Быстрый Джо писал:

Когда я писал последний абзац - я жалел по поводу своей слишком безапелляционной критики в адрес твоей работы, во всяком случае было несправедливо нападать так, как это сделал я. Что же касается "Магнолии" - я увидел главную идею не в акценте на случайности и совпадения. Передо мной предстала душевная драма многих людей, раскаяние, любовь, человеческие эмоции. В своей рецензии я пытался сказать, что любовь - самое ценное в мире, и что фильм о людях которые любят, которые умеют прощать и раскаиваться, которые в силах выбирать то, что им действительно нужно. Почему вы все увидели здесь пустое морализаторство, почему вам сложно поверить, что человек пишет о том, что его действительно тронуло? Пусть ваша критика во многом справедлива, но она цинична и мстительна, во всяком случае скалывается именно такое впечатление, как бы вы все не стремились к объективности. Анкольду спасибо за его умение раскусывать замыслы автора, так действительно может сделать только настоящий критик.

с мстительностью ты, конечно, палку перегнул))
красоту оценить смогу, претензии точно те же, что и у вредины с Анкольдом. переписывать, думаю, глупо. рассердила не твоя критика моему опусу (боже мой, уже три недели прошло, три)), а беспочвенное и совершенно дезавуалировнное напутствие нам с твелвом) вот и все)) с рецензией твой труд имеет самое слабое сходство)
"Почему вы все увидели здесь пустое морализаторство, почему вам сложно поверить, что человек пишет о том, что его действительно тронуло?"
мммм, почему ты думаешь, что мы не верим, что фильм тебя тронул, и что твоя рецензия не квинтэсессиальное морализаторство, пусть и красиво оформленное? задумайся. я не повторяюсь, такова объективность.
в общем, суть твоей претензии кажется мне намного более мстительной, чем мой комментарий)) Келевра, не обижайся - данной цели вовсе не преследовала.) но от минуса не откажусь, как и от своих замечаний. на морализаторство сил много не надо. даже на красивое. задумайся, Келевра. рецеензия - это жанр по большей мере смешанный, а не история болезни, исповедь или нравоучение. тем более, если некоторые ее моменты безжалостно содраны с моего труда.)

maleevnikita
Surrelia писал:

с мстительностью ты, конечно, палку перегнул))
красоту оценить смогу, претензии точно те же, что и у вредины с Анкольдом. переписывать, думаю, глупо. рассердила не твоя критика моему опусу (боже мой, уже три недели прошло, три)), а беспочвенное и совершенно дезавуалировнное напутствие нам с твелвом) вот и все)) с рецензией твой труд имеет самое слабое сходство)
"Почему вы все увидели здесь пустое морализаторство, почему вам сложно поверить, что человек пишет о том, что его действительно тронуло?"
мммм, почему ты думаешь, что мы не верим, что фильм тебя тронул, и что твоя рецензия не квинтэсессиальное морализаторство, пусть и красиво оформленное? задумайся. я не повторяюсь, такова объективность.
в общем, суть твоей претензии кажется мне намного более мстительной, чем мой комментарий)) Келевра, не обижайся - данной цели вовсе не преследовала.) но от минуса не откажусь, как и от своих замечаний. на морализаторство сил много не надо. даже на красивое. задумайся, Келевра. рецеензия - это жанр по большей мере смешанный, а не история болезни, исповедь или нравоучение. тем более, если некоторые ее моменты безжалостно содраны с моего труда.)

спасибо, учитель. здесь - впечатление от фильма. акцент на том, что мне показалось главным. за то, что фильм поднял указанные идеи и всколыхнул мои эмоции - и столь высокий был. от минуса отказываться не просил. лишь пояснял свою позицию. напутствие может было и неверным. Но не совершаешь ли и ты той же ошибки? беря на себя право утверждать, что рецензия, а что нет? Единственные, чье мнение я послушаю и подчинюсь - это модераторы, принимающие решение оставить или нет рецензию. Все. Это единственная судейская коллегия здесь, у которой беспрекословный авторитет.

SweeterThanDevil
  • Кинокритик
  • Sun, 27 Jun 2010 00:51:32 +0400
Быстрый Джо писал:

спасибо, учитель. здесь - впечатление от фильма. акцент на том, что мне показалось главным. за то, что фильм поднял указанные идеи и всколыхнул мои эмоции - и столь высокий был. от минуса отказываться не просил. лишь пояснял свою позицию. напутствие может было и неверным. Но не совершаешь ли и ты той же ошибки? беря на себя право утверждать, что рецензия, а что нет? Единственные, чье мнение я послушаю и подчинюсь - это модераторы, принимающие решение оставить или нет рецензию. Все. Это единственная судейская коллегия здесь, у которой беспрекословный авторитет.

Я разве претендую на перенесение этой рецензии на форум или на ее удаление? question2
Я не берусь беспрекословно говорить о том, сколько этажей в Биг Бене, но саму башню обрисовать смогу)
успокойся, Келевра. Мои рецензии также страдают от излишней "исповедочности".) но отрицать я это не отрицаю. и объективность всегда намешиваю.
твори, я не против question2 хозяин-барин, написано красиво, но чрезмерно субъективно. В простонародье у этого есть два грифа - "ИМХО" и "Гонзо".)

maleevnikita
Surrelia писал:

Я разве претендую на перенесение этой рецензии на форум или на ее удаление? question2
Я не берусь беспрекословно говорить о том, сколько этажей в Биг Бене, но саму башню обрисовать смогу)
успокойся, Келевра. Мои рецензии также страдают от излишней "исповедочности".) но отрицать я это не отрицаю. и объективность всегда намешиваю.
твори, я не против question2 хозяин-барин, написано красиво, но чрезмерно субъективно. В простонародье у этого есть два грифа - "ИМХО" и "Гонзо".)

я давно пишу гонзо. пытаюсь подражать этому стилю, во всяком случае. Почему и зачем - Сырдон знает)))

Добавить комментарий