Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Chichal507 thumb
10/10

Доктор Смерть

Рецензия на фильм «Вы не знаете Джека»

4463 thumb

Эвтаназия бывает двух видов: пассивная эвтаназия и активная. При пассивной, больного просто отключают от аппарата снабжения и ждут пока пациент умрет от голода. В активной же эвтаназии, больному вводится медицинские препараты, сначала усыпляющее средство, затем сам яд. Кеворкян называет такую процедуру – медицинским уходом, суд назвал это убийством. Эвтаназия разрешена в Нидерландах с 1982 года, в Бельгии – с 2002, в США она разрешена в двух штатах Орегон и Вашингтон, но процедура возможна только при присутствии лицензионного врача и вы навряд

ли добьетесь его присутствия. В России эта тема вообще не поднимается, когда то давно у нас вроде запретили эвтаназию, прировняв ее к убийству, причем хоть пассивная, хоть активная, и ладно. При этом аборт в нашей стране делается свободно, разрешили при советской власти, ведь не было тогда ни Бога, ни личности и ладно, что нам до проблем больных и новорожденных.

На счету Джека Кеворкяна более 150 пациентов, т.е. фактически он убил 150 человек. Это можно назвать медицинским уходом, эвтаназией, милосердием, как угодно, но это останется убийством. Как судьи, назначающие смертную казнь, как палачи, жмущие на кнопку. Человек может всю жизнь говорить себе, что это только медицинская услуга, но мы живем в мире общественной морали, которая говорит, что это убийство. И деятельность Кеворкяна поистине самоуничтожающаяся. Он потихоньку стирает свое «я», уничтожает доктора Кеворкяна, остается только доктор Смерть, чувак убивающий любого кто попросит и ничего ему за это не будет, как выразились создатели «Южного парка». И вот уже стоят демонстранты. Они даже колясочника с собой привели, для большего эффекта. На них маски черепов, в руках, над головами держат всякие ругательные лозунги, плакаты, написанные красной краской. У каждого второго Библия в руке, будем, надеется, что они прочитали ее хотя бы до половины. Вот врачи, хмурые стоят, смотрят недружелюбно, даже с отвращением, гордо вспоминая тот день, когда они давали клятву Гиппократа. С Джеком рядом адвокат, он метит в губернаторы, в принципе, хороший человек, помогает Джеку бесплатно. Хотя ему плевать эвтаназия, убийство или помощь, главное прическа хорошо лежит. Дежурная улыбка и вот так получилось, что Джек уже на расстоянии от адвоката, они уже вроде как и не вместе. Где-то за толпой стоит друг. Он один, сидит в машине и побаивается выйти. Больше никого. И посередине, в центре толпы, один доктор, шепчущий самому себе: «Мое имя…я хорошо его знал…у меня есть имя…мое имя…».

Доктора Кеворкяна сыграл матерый материще, если можно так выразится, Аль Пачино, как всегда сильная упертая личность, закрытая от людского взгляда в толстом коконе. Меня удивляет, как Пачино смог добиться таких высот с такой внешностью. Он маленького роста, у него хрипучий противный голос, его спектр актерских работ ограничен характерными ролями. Что это? Банальная обаятельность? Нет, это мастерство, возможность испугать зрителя, насмешить зрителя и заставить его сопереживать твоему персонажу. Барри Левинсон и Аль Пачино заставляют зрителя именно сопереживать, но никак не пытаются выдавить слезу и поставить на ту точку зрению, которую хотят они сами. Нет, только попробуйте поставить себя на его место, попытайтесь понять его, попытайтесь понять больных. Представьте себе, самую мучительную зубную боль и эта боль исходит от каждой клеточки вашего тела.

Джек Кеворкян являлся ступенечкой в карьерном росте для целой толпы лиц, в частности для своего адвоката (Дэнни Хьюстон) и для журналиста из Таймс (Джеймс Урбаняк). И оба они являют собой большую группу людей, которым на все и на вся и довольно глубоко. Так же считает абсолютное общественное большинство или просто стараются не задумываться, пока гром не грянет. Но в жизни Джека были действительно близкие ему люди, это сестра, отдавшая за него всю свою жизнь (Бренда Ваккаро), друг, всегда готовый помочь, но остававшийся всегда безучастным (Джон Гудмен) и, скажем так, союзница Сьюзен Сарандон, неожиданный друг, которая говорит нам: «Вы не знаете Джека». Ведь фильм, в первую очередь, о Джеке Кеворкяне, о его жизни, о его идеях. Заметив в режиссерском кресле Барри Левинсона, зритель автоматически может уже не беспокоится об актерской составляющей фильма.

Дабы аудитория почувствовала ту атмосферу, в которую сам себя загнал Кеворкян, режиссер показывает нам реальные кадры хроники разговоров с больными, конечно, они не реальны, они пересняты близко к оригиналу, но во время просмотра, это даже, как-то в голову не идет, настолько все натурально. И главное, режиссер не навязывает своего мнения, хотя оно и прослеживается. Система примерно такая - я вам все расскажу, все покажу, ну а вы там дальше сами разбирайтесь.

Перед вами картина о смерти личности, о старике, у которого осталась только одна идея, которой он питается и живет. Вы можете быть не согласны, вы можете согласиться, вы можете промолчать. Это ваше право. Человек не может быть один, но он один. Приятного просмотра.

@ Wed, 09 Jun 2010 15:57:43 +0400

Комментарии к рецензии (28)

maleevnikita
Zodiak писал:

про эвтаназию...четко обозначенную позицию...она в принципе есть и у меня и в фильме и довольно четкая, но старался ее не навязывать. но это рецензия на фильм, на автобиографичный фильм о докторе Кеворкяне, если тебе моя работа кажется аморфной, ладно, не угодил.

я просто попытался поделится с человеком по поводу стихов, мне показалось ему это интересно, вот и все, без задних помыслов. он же со мной поделился.

ааа! ну, тогда ладно!

karakeshishyan

Рецензия понравилась, плюс однозначно. Несмотря на некоторые стилистические погрешности... Ну, да ладно.
У меня два замечания... Первое,медицинское... В основном так Вами названный "аппарат снабжения" в первую очередь не "кормит", а поддерживает процесс дыхания, и при его отключении никто не ждет, пока пациент "умрет с голоду", так как он намного раньше умирает от остановки дыхания. Разница, согласитесь, ощутимая...
Второе замечание на счет того, что Вы "обозвали" героя Джона Гудмана "безучастным". Цитирую: "друг, всегда готовый помочь, но остававшийся всегда безучастным". Противоречие кроется уже в самом предложении... Если он всегда был готов помочь, как он мог одновременно оставаться безучастным??? И по фильму... я бы скорее охарактеризовал его как человека, ГЛУБОКО СОПЕРЕЖИВАЮЩЕГО, но боящегося идти до конца. В нем просто не было той веры в правоту их дела, или же того благородного авантюризма, которые были у Джека...
Спасибо за рецензию. Думаю, она убедит многих посмотреть этот фильм. Хотя имена Пачино и Левинсона тоже делают свое дело, не так ли? mrgreen

chichal507
  • Киноакадемик
  • Fri, 11 Jun 2010 12:05:24 +0400
karakeshishyan писал:

Рецензия понравилась, плюс однозначно. Несмотря на некоторые стилистические погрешности... Ну, да ладно.
У меня два замечания... Первое,медицинское... В основном так Вами названный "аппарат снабжения" в первую очередь не "кормит", а поддерживает процесс дыхания, и при его отключении никто не ждет, пока пациент "умрет с голоду", так как он намного раньше умирает от остановки дыхания. Разница, согласитесь, ощутимая...
Второе замечание на счет того, что Вы "обозвали" героя Джона Гудмана "безучастным". Цитирую: "друг, всегда готовый помочь, но остававшийся всегда безучастным". Противоречие кроется уже в самом предложении... Если он всегда был готов помочь, как он мог одновременно оставаться безучастным??? И по фильму... я бы скорее охарактеризовал его как человека, ГЛУБОКО СОПЕРЕЖИВАЮЩЕГО, но боящегося идти до конца. В нем просто не было той веры в правоту их дела, или же того благородного авантюризма, которые были у Джека...
Спасибо за рецензию. Думаю, она убедит многих посмотреть этот фильм. Хотя имена Пачино и Левинсона тоже делают свое дело, не так ли? mrgreen

а если человек дышит сам, в коме человек дышит самостоятельно...
"благородного авантюризма" у Кеворкяна честно не заметил, это скорее что-то болезненное.
насчет Джона Гудмана, такое бывает, когда человек тебе физически помогает, но вообщем он тебя не понимает, просто он твой друг и это его обязанность, как близкого друга.
Но вообщем спасибо за мнение)

chichal507
  • Киноакадемик
  • Fri, 11 Jun 2010 16:35:09 +0400

а че вы от меня хотите? я не очень понял...

maleevnikita

есть такая вещь, она называется свободой воли, мы сами решаем за себя, и еще одно - все зло в мире от самих людей, нечего сюда примешивать какие-то мистификации. Лично я против эвтаназии и против абортов. но лучше законные методы, а не знахарки, если уж так посудить. проблема в обществе, в менталитете, я думаю, вы не раз слышали про потерянное поколение. а рецензия не такая плохая.

chichal507
  • Киноакадемик
  • Fri, 11 Jun 2010 16:51:40 +0400
Быстрый Джо писал:

есть такая вещь, она называется свободой воли, мы сами решаем за себя, и еще одно - все зло в мире от самих людей, нечего сюда примешивать какие-то мистификации. Лично я против эвтаназии и против абортов. но лучше законные методы, а не знахарки, если уж так посудить. проблема в обществе, в менталитете, я думаю, вы не раз слышали про потерянное поколение. а рецензия не такая плохая.

"не такая плохая" - мне нравится))

maleevnikita

я боюсь, вы меня неправильно поняли. эвтаназия - это убийство. аборт - тоже. но в случае с абортом его узаконивание приемлемо,для того, чтобы народ не шел к знахаркам и их кустарным методам, хотя это и не отменяет того факта, что аборт - это убийство ребенка.
касательно "Аватара" - я не верю в утопии. я сторонник социализма, но на здравых, а не на идеалистических началах, мы должны брать лучшее из нашего прошлого.

А полковник сказал правду, ибо все(ну, очень многое) в нашем мире делается ради денег, и не это плохо, а то плохо, что один человек эксплуатирует другого, наживаясь на его труде.
Впрочем, в "Аватаре" также прозвучало, что добываемый минерал очень важен для Земли, а значит и всего человечества, как бы там ни наживались корпорации на Пандоре, они обеспечивали Землю ресурсами, и плохо не то, как они это делали, а как распределяли доходы между людьми и плохо, что завышали цены. В природе, если вы забыли, царствует естественный отбор, а в "Аватаре"- миф, сказка и чушь.

maleevnikita

ладно, фиг с ним с "аватаром", ваше право, нравится - любите!
какое право имеет лев съесть зебру, кроме того, что он голоден?
на праве сильного, не более.

что значит не получили? я вам ответил тогда!

социализм, в моем понимании, это такое общественное устройство, при котором устранена социальная несправедливость и эксплуатация человека человеком, а такое возможно только в том случае, если средства производства находятся в собственности самого рабочего класса, а не буржуев-капиталистов.

chichal507
  • Киноакадемик
  • Fri, 11 Jun 2010 20:04:25 +0400

Не уберу, если это все, то спасибо за мнение)

maleevnikita
Zodiak писал:

Не уберу, если это все, то спасибо за мнение)

лаконично lol

Добавить комментарий