Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Azzymut thumb
10/10

Грег и его команда

Рецензия на фильм «Доктор Хаус»

2341 thumb

Медицина – штука серьезная и непонятная. Поэтому так много сериалов и фильмов про нее снято. Врачи – люди загадочные. Они очень умные, у них специфическая философия и еще более специфический юмор. Многие медики необщительны и нелюдимы,потому, что люди приходят к ним со своими болячками и уходят, не сказав «спасибо» (конечно, когда есть, за что).

Доктору Грегори Хаусу наплевать, что о нем думают люди. Ему вообще на все наплевать. Он приходит на работу позже всех и уходит раньше всех. Это если нет в отделении

«его» пациента. Но если он появляется – вот тут Хаусу нет равных, хотя человечности у него не прибавляется ни при каких обстоятельствах. Единственное, что его интересует – разрешение загадки. Почему загадки? Да потому, что он уверен: «Пациенты всегда врут». Отсюда – непосильные, порой даже криминальные задания для его «команды» - залезть в дом, покопаться в грязном белье, взять пробу из унитаза и тому подобные мерзости.

Хаус – гений. В этом уверены его помощники – уверенный в себе умничка Форман (реверанс в сторону полит корректности) , хитрюга и интриган Чейз (самостоятельный сын богатого отца) и сексуальная интеллектуалка Кэмерон (сказать нечего, кроме как то, что она - воплощенное совершенство). Директор клиники Лиза Кади (официальный оппонент Хауса) тоже придерживается подобного мнения, несмотря на постоянные разногласия (которые наш провидец объясняет ничем иным, как физическим влечением к себе-любимому). Все они время от времени льстят Хаусу, бывает - спорят. Причем когда они спорят между собой - Хаусу только в кайф, особенно ему нравится сталкивать молодежь и смотреть - кто же сильнее. Есть у нашего героя и настоящий, единственный друг – доктор Джеймс Уилсон, который, не смотря на природную мягкость, режет ему исключительно правду – матку.
Весьма резки с доктором и пациенты, к которым, он, собственно, и не подходит. Типичный диалог: «Мам, а кто этот дядя? Это тот самый ублюдок, который спас тебе жизнь, сынок».

Итак, перед зрителем - характеры, причем все герои сериала имеют свое «лицо»,такое запоминающееся, что через пяток серий начинаешь уже знать их по именам, а еще через пять – они уже приходят к тебе во сне со словами: «Почему ты не смотришь продолжение, чувак, у нас тут интересный диагноз!»
О, да! Названия болезней – это конек всех поклонников сериала, значит, теперь и ваш. Непонятные, и от этого еще более чудесные слова «сифилис головного мозга», «системная волчанка», «паранеопластический синдром» и - о радость! – «это аутоимунное».

Не считаю нужным производить тщательный анализ сюжета, режиссерской работы и тому подобное. В данном случае это лишено смысла. Этот сериал, как и многие другие, держится на актерах. В данном случае - на Хью Лори. Хью Лори получил за эту роль «Золотой глобус». Лично я считаю, что он вошел в историю, снявшись в этом сериале. Вообще, люблю английских актеров, совсем непохожих на американцев с их, в общем-то, достаточно стандартным выражением лица и манерой игры. Лори – необыкновенный, неформатный, тем и интересен. Есть какое-то своеобразное обаяние в его внешности, весьма далекой от мачо, романтического героя и вообще "хорошего парня". Небритость, потертость, мятый воротничок и полное презрение всех правил– вот визитная карточка Хауса, но это все внешне. Внутри – тонкая душа человека, лишенного любви, больного и, в общем-то, одинокого, как все гении.

Хорошо, когда есть такие доктора, которые не пускают слюни, не плачут вместе с больными – не нужно больным этого. Им нужно, чтобы их вылечили, пусть и с особым цинизмом. Вот Грегори Хаус и делает свое дело, по ходу сериала вступая в различной степени интимности отношения со всеми другими героями.

Немного по поводу тактики просмотра. С огромным интересом я смотрела первые два сезона, с нетерпением ожидая новых загадок и фирменных "Хаусизмов". К третьему сезону энтузиазма стало поменьше, но он не исчез совсем, нет. Вообще, мне кажется - не стоит смотреть сезон "запоем", особенно два сезона подряд. Растягивая просмотр, вы сохраните удовольствие и серии не будут казаться вам такими однотипными.

Конечно, в фильме есть много спорных моментов. Медики говорят, что, например, в качестве опухоли на печени с помощью аппарата для УЗИ нам показывают вполне себе здоровую почку. А я скажу так: захотим жизненной правды -сами на УЗИ сходим (правда, как показывает практика, это не гарантия истинности). Да и к черту в данном случае правду, господа. Кому это интересно! Кино ведь не для медиков, а для простых людей, кино-то про людей, а про болезни тут – постольку-поскольку, так что смотрите и наслаждайтесь игрой актеров, юмором и будьте здоровы!

 

@ Tue, 15 Jun 2010 00:25:27 +0400

Комментарии к рецензии (16)

tamt
  • Зритель
  • Tue, 15 Jun 2010 00:32:46 +0400

не "системная волчанка", а "системная красная волчанка".
да и в остальном глупости написаны.

uouoo
  • Зритель
  • Tue, 15 Jun 2010 20:59:03 +0400

Браво! Вы так точно и емко сказали.. Спасибо! Это прекрасно и глубоко.

янченко
uouoo писал:

Браво! Вы так точно и емко сказали.. Спасибо! Это прекрасно и глубоко.

Настолько сильная картина и игра актёров, режиссёрский замысел и сценарий, что критику писать нелегко, в общем, вы справились.

Tawagoto
  • Новичок
  • Wed, 16 Jun 2010 16:39:49 +0400

Критика отсутствует полностью, голые эмоции. Написали бы что - нибудь про концепцию сериала, про его структуру, про повторяющиеся событии из серии в серии. По сути лишь меняют имена и болезни. Сначала пОциент не стоит внимания. Потом у него находится что - то странное. Хаусу интересно, он несколько раз чуть не убивает больного, за 5-10 минут до конца серии находит в чём соль и исцеляет гражданина.Просто как 5 копеек. В принципе, можно встретить нечто интересное в каждой серии, если посмотреть внимательнее. Однако, в любом случае, можно было обыграть и получше.
Сериалу - 7.
Рецензии - 3.

AZZYMUT
  • Киноакадемик
  • Thu, 17 Jun 2010 18:36:35 +0400
Tawagoto писал:

Критика отсутствует полностью, голые эмоции. Написали бы что - нибудь про концепцию сериала, про его структуру, про повторяющиеся событии из серии в серии. По сути лишь меняют имена и болезни. Сначала пОциент не стоит внимания. Потом у него находится что - то странное. Хаусу интересно, он несколько раз чуть не убивает больного, за 5-10 минут до конца серии находит в чём соль и исцеляет гражданина.Просто как 5 копеек. В принципе, можно встретить нечто интересное в каждой серии, если посмотреть внимательнее. Однако, в любом случае, можно было обыграть и получше.
Сериалу - 7.
Рецензии - 3.

Спасибо, очень глубокий комментарий. Вам бы рецензии писать! mrgreen
П.С. Почитала остальные ваши комментарии - критика отсутствует полностью, голые эмоции. В общем - учиться, учиться и еще раз учиться.

friendly
  • Киновед
  • Thu, 17 Jun 2010 19:02:07 +0400

Уважаемая AZZYMUT. Вы очень интересно написали о фильме. Рассказали о чем он, кто в нем играет и как. Я узнал несколько медицинских терминов.
Также теперь я знаю, как смотреть фильм, тактику его просмотра.
Но я не понял, где у вас находится его анализ, критика. Так сказать, разбор полетов?
Собственно, где рецензия?
Может, я чего пропустил или недопонял?
Я читал другие ваши рецензии и знаю, как вы можете писать.
Мне кажется, это не лучшая ваша рецензия. Извините, но поставил минус.

AZZYMUT
  • Киноакадемик
  • Thu, 17 Jun 2010 19:55:26 +0400

Какой вы хотите анализ? Мне фильм нравится - это понятно из рецензии. Основное здесь -игра актеров, как почти во всех сериалах. Об этом и написано. Думаю, тот, кто будет смотреть, остальное додумает сам. Если это НЕ рецензия - удаляйте, пожалста. Я высказала свои впечатления. А радостно минусовать - ваше право.

DEAT4H
  • Киновед
  • Thu, 17 Jun 2010 20:00:31 +0400
AZZYMUT писал:

Какой вы хотите анализ? Мне фильм нравится - это понятно из рецензии. Основное здесь -игра актеров, как почти во всех сериалах. Об этом и написано. Думаю, тот, кто будет смотреть, остальное додумает сам. Если это НЕ рецензия - удаляйте, пожалста. Я высказала свои впечатления. А радостно минусовать - ваше право.

никто ничего удалять не будет.

friendly
  • Киновед
  • Thu, 17 Jun 2010 20:13:33 +0400
AZZYMUT писал:

Какой вы хотите анализ? Мне фильм нравится - это понятно из рецензии. Основное здесь -игра актеров, как почти во всех сериалах. Об этом и написано. Думаю, тот, кто будет смотреть, остальное додумает сам. Если это НЕ рецензия - удаляйте, пожалста. Я высказала свои впечатления. А радостно минусовать - ваше право.

Я высказал свое мнение доброжелательно, без всякого злорадства.
И минус я поставил не радостно, а с сожалением.

AZZYMUT
  • Киноакадемик
  • Thu, 17 Jun 2010 20:19:40 +0400
Andrew писал:

Я высказал свое мнение доброжелательно, без всякого злорадства.
И минус я поставил не радостно, а с сожалением.

Минус минусу - рознь. Одно дело, когда минусы ставят за полный бред, а другое - когда за прилично написанную рецензию. Вам так не кажется?
П.С. Это я даже не про себя, а вообще давно хотела сказать.

Добавить комментарий