Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Maleevnikita thumb
8/10

Зачем же так драматизировать?

Рецензия на фильм «Подслушанное»

4537 thumb
История вполне классическая - небольшая афера, столкновение с мафией, двойная игра. И ценности известные - любовь, семья, деньги. Да, именно в таком порядке!
 
А почему  увлекло? А потому, что ценится, когда поднимают во-первых человеческие чувства, а во-вторых интересные обманы. Не десять, ибо кое-чего не хватает, смотрится все-таки плоско, не изящно. В конечном счете, все решил один свидетель. Но и не ерунда. Ведь смотрелось то с интересом и увлечением. А за счет чего? А за счет того, что помимо нестандартной (потому как не видел
 
подобного) аферы с акциями (да, нестандартной!), есть мотив семейных отношений. Наши авантюристы повязаны своими женами, любовницами и детьми. И это делает их уязвимыми. И именно это делает фильм трагичным.
 
Еще, пожалуй, этот пресловутый акцент на боли трагедии, это почему-то типично для многих азиатских фильмов. Это придает реалистичности, но в тоже время и мешает отвлечься. Одно дело голливудский боевик, где убийства не воспринимается смертью, это лишь кино, и совсем другое здесь... Поэтому нет легкости, нет удовольствия от игр ума, а горький осадок есть. Поэтому не все понравилось.
 
Как бы там ни было, Феликс Чонг и Сиу Фай Мак создали динамичную, напряженную историю опасной игры с преступниками, в которой до конца надеешься на лучшее и веришь в успех главных героев, но все равно не можешь предсказать, что же произойдет. На фоне этого раскрываются и истории личных отношений, судьбы людей. Это не просто фигуранты дела. Это живые персонажи. Правомерно заметить актерский состав сполна отработал свои гонорары. В  ходе просмотра многое становится второстепенно, и если и оставляет отпечаток, то лишь на подсознательном уровне. Все внимание приковано к сюжету.
Нельзя отрицать, что немного переборщили с драматургической составляющей и жестокостью, но вот герои показались правдоподобными.
 
Повествование напряженно и динамично, насыщено деталями, что только придает ему большей реалистичности. Все дело в том, что развязку и сюжет замкнули лишь на одной барышне, и в том, что много невинных смертей. Это дало фильму неприятный осадок и горчинку. Это терпкий напиток, господа. Моя любимая веселая приключенческая история с хитрым обманом превратилась в реалистичную криминальную разборку. Это печально и гениально одновременно. Ибо похоже на жизнь. На жизнь, которой простой обыватель, к счастью или сожалению, не узнает никогда.
 
@ Wed, 30 Jun 2010 23:52:31 +0400

Комментарии к рецензии (8)

chichal507
  • Киноакадемик
  • Thu, 01 Jul 2010 14:59:45 +0400

какая еще опасная игра, это не веселая авантюрная комедия наподобии друзей Оушена или ограбления по-итальянцки. помойму с самого начала, когда на тебе выливают весь ворох проблем каждого героя, можно уже догадаться, что это далеко не авантюрная комедия.
"Но и не дерьмо. Ведь смотрел то с интересом и увлечением." такое чувство что рецензируешь фильм Уве Болла и удивляешься, а ведь не дерьмо как обычно.
"Все дело в том, что развязку и сюжет замкнули лишь на одной барышне, и в том, что много невинных смертей." - что ты хотел этим сказать я не понял.
"Презираю половинчатых. Но мерзавцев презираю еще больше, этих свинорылых владельцев концернов и контрольных пакетов акций, этих буржуев." - ну это ни в какие ворота, я конечно понимаю субъективное творчество, все такое...но вот просто... никуда не влезает ни в ворота, ни куда либо еще.
к чему такое название "Зачем же так драматизировать?" я так понимаю ты ожидал веселенького действа, а тебе подсунули парочку жалких "китайских полицейских" со своими обыденными проблемами и жалкими мотивами.
Келевра, твоя работа мне не понравилась, если бы я не смотрел кино, я бы вообще не понял о чем речь. ты говоришь о какой-то афере, а аферы то не было, они просто услышали то, что не должны были услышать. кстати в фильме отличная актерская работа Чинг Ван Лау.

maleevnikita
Zodiak писал:

какая еще опасная игра, это не веселая авантюрная комедия наподобии друзей Оушена или ограбления по-итальянцки. помойму с самого начала, когда на тебе выливают весь ворох проблем каждого героя, можно уже догадаться, что это далеко не авантюрная комедия.
"Но и не дерьмо. Ведь смотрел то с интересом и увлечением." такое чувство что рецензируешь фильм Уве Болла и удивляешься, а ведь не дерьмо как обычно.
"Все дело в том, что развязку и сюжет замкнули лишь на одной барышне, и в том, что много невинных смертей." - что ты хотел этим сказать я не понял.
"Презираю половинчатых. Но мерзавцев презираю еще больше, этих свинорылых владельцев концернов и контрольных пакетов акций, этих буржуев." - ну это ни в какие ворота, я конечно понимаю субъективное творчество, все такое...но вот просто... никуда не влезает ни в ворота, ни куда либо еще.
к чему такое название "Зачем же так драматизировать?" я так понимаю ты ожидал веселенького действа, а тебе подсунули парочку жалких "китайских полицейских" со своими обыденными проблемами и жалкими мотивами.
Келевра, твоя работа мне не понравилась, если бы я не смотрел кино, я бы вообще не понял о чем речь. ты говоришь о какой-то афере, а аферы то не было, они просто услышали то, что не должны были услышать. кстати в фильме отличная актерская работа Чинг Ван Лау.

продажа акций, используя секретную инфу, и срыв убийства важного человека, подтасовка улик и заговор - это не афера?

перебрали с драматизмом.
в конце концов, все сорвалось из-за того, что не убили свидетельницу и она донесла. если бы не это - фиг бы их нашли.
написано сразу после просмотра, под впечатлением.
смотрю под иным углом.

собственно, все эти их личные проблемы- лишь фон. Суть истории сама борьба с мафией, сами обманы, хитрости и навороты. Покажи нам просто бедненьких китайцев было бы скучно.

chichal507
  • Киноакадемик
  • Thu, 01 Jul 2010 15:35:43 +0400
Быстрый Джо писал:

продажа акций, используя секретную инфу, и срыв убийства важного человека, подтасовка улик и заговор - это не афера?

перебрали с драматизмом.
в конце концов, все сорвалось из-за того, что не убили свидетельницу и она донесла. если бы не это - фиг бы их нашли.
написано сразу после просмотра, под впечатлением.
смотрю под иным углом.

собственно, все эти их личные проблемы- лишь фон. Суть истории сама борьба с мафией, сами обманы, хитрости и навороты. Покажи нам просто бедненьких китайцев было бы скучно.

"продажа акций, используя секретную инфу" - подслушивание чужого разговора и все, особой хитрости здесь не надо. и да это не афера, это желание выжить.
"в конце концов, все сорвалось из-за того, что не убили свидетельницу и она донесла. если бы не это - фиг бы их нашли." - что с тобой?! где миролюбивый Келевра, где ты закопал его труп, незнакомец?! как сказали бы в фильмах Гая Ричи - они по-твоему куча ср**ых коммандос?!
Кстати мафии не было в фильме, просто заигравшиеся бизнесмены, хотя можешь называть их как угодно.
незнаю какую ты тут борьбу увидел, они просто засветились, их просто убрали, они просто отомстили. конечно, обманутый муж убил жену скучно, отец потерявший детей из-за собственной жадности - тоже скучно, терзанья между дружбой и любовью - скукотища смертная.
такое ощущение мы разные фильмы с тобой смотрели confused

maleevnikita
Zodiak писал:

"продажа акций, используя секретную инфу" - подслушивание чужого разговора и все, особой хитрости здесь не надо. и да это не афера, это желание выжить.
"в конце концов, все сорвалось из-за того, что не убили свидетельницу и она донесла. если бы не это - фиг бы их нашли." - что с тобой?! где миролюбивый Келевра, где ты закопал его труп, незнакомец?! как сказали бы в фильмах Гая Ричи - они по-твоему куча ср**ых коммандос?!
Кстати мафии не было в фильме, просто заигравшиеся бизнесмены, хотя можешь называть их как угодно.
незнаю какую ты тут борьбу увидел, они просто засветились, их просто убрали, они просто отомстили. конечно, обманутый муж убил жену скучно, отец потерявший детей из-за собственной жадности - тоже скучно, терзанья между дружбой и любовью - скукотища смертная.
такое ощущение мы разные фильмы с тобой смотрели confused

я вчера был ужасным циником)))
и я отметил в реце семейную составляющую)))
ведь потому и пишу - перегнули с драматизмом.
неубедительно и поэтому излишне))

chichal507
  • Киноакадемик
  • Thu, 01 Jul 2010 15:51:20 +0400
Быстрый Джо писал:

я вчера был ужасным циником)))
и я отметил в реце семейную составляющую)))
ведь потому и пишу - перегнули с драматизмом.
неубедительно и поэтому излишне))

ниче не перегнули, это так по-азиатски - месть отца, без руки, без ноги, с улыбкой на лице и фотографией своей семьи - это нереально круто и красиво.

maleevnikita
Zodiak писал:

ниче не перегнули, это так по-азиатски - месть отца, без руки, без ноги, с улыбкой на лице и фотографией своей семьи - это нереально круто и красиво.

я не о том, это то в самый раз)))
бандиты когда грузовиком машину со всей семьей раздавили - перебор.
и та тварь, что позвонила и сказала, что узнала нашего мента - сволочь неблагодарная.
большой слишком акцент на личной жизни.

chichal507
  • Киноакадемик
  • Thu, 01 Jul 2010 16:12:25 +0400
Быстрый Джо писал:

я не о том, это то в самый раз)))
бандиты когда грузовиком машину со всей семьей раздавили - перебор.
и та тварь, что позвонила и сказала, что узнала нашего мента - сволочь неблагодарная.
большой слишком акцент на личной жизни.

ну так, это ж драма) в азиатском кинематографе хорошие концы редкость

maleevnikita
Zodiak писал:

ну так, это ж драма) в азиатском кинематографе хорошие концы редкость

ну, вот поэтому и девять, а не десять.
а я так надеялся, что покажут как они на Канарах... эх!
выкручивались, выкручивались и все зря...

Добавить комментарий