Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
%d0%9c%d0%be%d1%80%d0%b4%d0%a1%d0%b8%d1%82 thumb
5/10

жестокая фальшь

Рецензия на фильм «Жестокие игры»

2494 thumb

Сразу скажу, что фильм мне не понравился. Абсолютно. Никак. Ни капли. В плюсы могу отнести лишь его относительную непродолжительность. Но это сомнительная похвала.

Сюжет не блещет оригинальностью. Что мы видим? Смазливый богатенький парниша, этакий молодой обольститель, для которого женские сердца не более чем игрушки, давно превратил секс и чувства в игру аркадного типа : цель взята - скорее на новый уровень сложности. Насыщенная жизнь, однако. Да в добавок сестричка ему подстать: развращенная, безумно сексуальная, влекуще жестокая. А поле для

игры огромно, девушек много, графика отличная. Только вот беда, наш игривый ловелас влюбляется в свою игрушку...а дальше сплошная классика жанра.

Я не хочу рассуждать о морали, этике и прочем, но буду. Фильм ведь показывает сексуальную жестокость, превращение секса в способ самоутверждения, унижения других, приятный спорт, азартную игру. Можно сколько угодно спорить о том, каким должен быть секс: по любви, по порыву страсти, на одну ночь, на две, на десять...Это каждый волен выбирать сам. Но мне кажется, что он никак не должен приносить страдания. А разбивать при этом сердца ради эгоистичной забавы...это уж лишнее,ненужное. И правильно, вроде как в фильме это осуждается, но как-то неубедительно. Причем большая доля осуждения затрагивает всё-таки сестру главного героя. Она представлена прям уж очень плохой. А почему? Потому что главный герой якобы нашел свою любовь, а она ещё нет? Ну так может и она исправится, какие её годы. Буквально с первых кадров на героев наклеены штампы - стерва, девушка-ангел, "плохой, но онисправится герой". И даже как-то неинтересно наблюдать эти банальные перипетии сюжета. Ну неинтересно и всё! Ахи - охи, вздохи, козни - а не цепляет. И вроде тема то актуальная, на злобу дня. Но настолько всё плоско сделано, что неприятно смотреть.

Невозможно не отметить, что игра Райана Филлипа ужасна. О симпатиях во внешности можно много спорить, но лично на мой взгляд он неприятен, смазлив может, но при этом некрасив. Может я придираюсь. Но его игра меня убила. "Не верю" хотелось кричать на протяжении всего фильма, ну не убеждает, единственное, что донесено до зрителя хорошо - это безмерное самолюбование, всё.

А вот Сара-Мишель Геллар сыграла хорошо. Вот ей веришь, как-то притягивает она. Хотя персонаж плоский, ограниченный.

Риз Уизерспун. Никакая. Настолько белая и пушистая, что до боли неинтересная и пресная.

Режиссер хотел донести до нас, что зло будет наказано, добро и любовь всё победят. Но получилось ли это? Каждому решать самому. На мой вкус получилось второсортно, не вызывает желания пересматриваться, а уж тем более восхищаться. И может лучше вместо этого посмотреть "Опасные связи" 88 года?

@ Sun, 25 Jul 2010 00:41:14 +0400

Комментарии к рецензии (6)

Solver
  • ~
  • Зритель
  • Fri, 22 Oct 2010 21:07:51 +0400

Весь кинематограф это фальшь - хочется с этим соглашаться или нет, другое дело что на поводу этой фальши идут и строят соответственные поведенческие схемы и схемы восприятия, проживают чужие жизни и думают что "что-то не так". Заимствуют у персонажей отношение к окружающему миру, копируют поведение - и почти всегда бессознательно.

morenobody
  • Киновед
  • Tue, 17 May 2011 15:49:00 +0400

убежден что идея фильма (пусть немного наивна и справедлива только в "сферическом вакууме"wink в том числе и в раскрытии нескольких типажей , так популярных в штатах, и скорее всего уже и в России. Обратите внимание: мажор, гламурная тусовщица/shalava, спортсмен (глупый понторез, и гей), открытый гей, простушка маминькина дочка, и праведница патриотка. Почему бы и не посмотреть на взаимодействие среди них, чтобы со стороны увидеть в некоторых движениях и самого себя? Хочу отметить что кино художественное, и не претендует на раскрытие каких-то истин, но эстетика в нем есть, смотреть приятно (саундтрект тоже ничего) - и не стоит искать в нем глубинных смыслов.
резюме: кино достойное, тема раскрыта в соответствии с концепцией романтика героя одиночки, рецензия не актуальна.

ShagronSerafim

секс действительно не должен приносить страданий, но получается чаще всего наоборот. И это самооьман, если считать иначе-

dmitriysl
  • Киновед
  • Thu, 01 Mar 2012 06:37:21 +0400

Ну каждый свое в фильме видит. twisted
Как же так можно кино вообще смотреть confused
Фильм не про действия отдельных персонажей. А про их игры. А на чем/ком они играют без разницы. Именно это в фильме самое интересное.

Рецензия thumbsdown фильм непонят.

МордСит
Dmitriy писал:

Ну каждый свое в фильме видит. twisted
Как же так можно кино вообще смотреть confused
Фильм не про действия отдельных персонажей. А про их игры. А на чем/ком они играют без разницы. Именно это в фильме самое интересное.

Рецензия thumbsdown фильм непонят.

То , что мое мнение не совпадет с Вашим, не значит , что фильм я не поняла.
На мой взгляд идея исполненна плохо, на Ваш- хорошо. Смысла спорить не вижу.

dmitriysl
  • Киновед
  • Thu, 29 Mar 2012 14:22:15 +0400
МордСит писал:

То , что мое мнение не совпадет с Вашим, не значит , что фильм я не поняла.
На мой взгляд идея исполненна плохо, на Ваш- хорошо. Смысла спорить не вижу.

Я написал что думаю. Спорить не собираюсь.

Добавить комментарий