любовь? Нет, ну действительно: зачем всем этим прекрасно сумасшедшим, добрым и наивным существам какая-то королева с моральными ориентирами вегетарианца в кожаной обувке - привычка, что ли, дурацкая?
Если бы не были так банальны всплески кажущегося глубокомыслия, вроде мозгопрочищательной беседы Алисы с гусеницей на балконе… Разговоры с мудрецами о свободе выбора и других подобных материях почему-то вечно приводят героев к одному и тому же - сколько можно, я вас спрашиваю?!
Или если бы Шляпник, при всей своей невнятной видовой принадлежности, набрался таки смелости и поцеловал героиню, как нормальный мужик, хотя бы напоследок...
Или если бы Алиса по возвращении на родину надела то же голубое пальто (у них там что, краски другой не было?) и занялась, скажем, благотворительностью. Ибо она – персонаж главный, а значит, положительный, и к колонизаторской деятельности упомянутой родины отношения иметь никак не должна…
Если бы она, эта Алиса, имела более тонкую душевную организацию и скромные манеры…
Вот тогда лично мне было бы проще остановиться на каком-то одном ярлыке для этого (уже другого) фильма, вроде “изысканно и со смыслом”, или “сказка про любовь”. Или :“об упадке кинематографа”, или :“о потребностях зрителя”. Или: “очередная коммерческая чушь”.
Но, к счастью, никто не заставляет лично меня, да и кого угодно тоже, сделать окончательный выбор и считать отныне и навсегда “Алису” шедевром с подтекстом (глубоким психологическим, тонким социальным, или, например, сложным политическим) – либо обыкновенным ширпотребом, которому по чистой случайности удалось меня обмануть.
Этот фильм до неприличия прост. И всё же не только каждый персонаж, но и вообще каждая мелочь в нем вызывает двойные чувства - если не дважды так. Именно поэтому "кажется, меня хотят обмануть", "иногда банан это просто банан", "кажется, меня едва не обманули простотой банана" и тому подобные отвлекающие мыслишки грозятся испортить повторный просмотр, а я все равно – возможно, из-за пустых подозрений - поставила 10 баллов.