Рецензия хорошая, спасибо. Я тоже люблю произведения о Шерлоке Холмсе. Позвольте несколько строчек для того, чтобы придать восторженному тексту объемность. Для тех, кто, может быть, только знакомится с этими героями. Советские фильмы с Ливановым и Соломиным - не точные экранизации произведений Конан Дойла, они созданы "по мотивам". Фильмы сами по себе хороши, но не могут заменить книги, поэтому рекомендую и смотреть, и читать. Создатели кино слегка усилили черты некоторых персонажей, что привело к искажениям. Например, Лестрейд выглядит этаким дурачком (чего в книге не было - он ограничен, но не более, чем остальные сотрудники Скотланд-Ярда, и уж точно не придурковат). В иных местах надергано из разных рассказов. Историю с Ирэн Адлер превратили чуть ли не в роман Но зрелищность от этого не пострадала, наоборот. Например, стрельба в финальном эпизоде "Собаки Баскервилей" очень способствовала динамичности сцены. Разумеется, нельзя спорить с тем, что роли исполнены замечательно, а Ливанов создал едва ли не эталонного киноХолмса. Ну а музыка Дашкевича сама по себе достойна оценки "10 из 10".

Лучше сами рецензию напишите. Кстати, Конан Дойля я тоже, разумеется,читала и скажу, что в фильме практически нет искажений. А если что-то усилено - это сделано намеренно, для зрелищности.

> Лучше сами рецензию напишите

Лучше чем что?

Чем писать такие длинные комменты, андерстенд?

Замечательная работа! Просто мои мысли и чувства. Да, наверно, и всех, кто рос под эти фильмы… Спасибо!

А комментарии СJ, независимо от их объёма и степени критичности, читаю всегда с интересом и благодарностью. Очень уважаемый мною автор.

Спсибо за оценку. А по поводу предыдущего автора...В этом я вам не товарищ.

Из Кинопоиска:

Во время съёмок фильма группа столкнулась с принципиальной ошибкой Конан Дойля. В рассказе змея выползала из вентиляционной отдушины, затем спускалась и поднималась обратно по шнуру от звонка. В действительности же змеи не могут ползать по свободно висящей верёвке, им необходимо твёрдое основание. Поэтому снять спускающуюся по шнуру змею не удалось — в фильме показана только змея, высовывающаяся из отверстия в стене.
По тексту рассказа «Этюд в багровых тонах» Холмс при первой встрече с Ватсоном угадывает, что тот недавно вернулся из Афганистана. Но при озвучивании фильма из опасений политической цензуры «Афганистан» был заменён на «Восток». Тем не менее в кадре по движению губ явственно видно, что Василий Ливанов произносит слово «Афганистан».
Основой действиям фильма послужило произведение «Пестрая лента» из сборника «Приключения Шерлока Холмса» Артура Конана Дойля.
Главная музыкальная тема, ставшая одной из наиболее узнаваемых в советском кино, по признанию режиссёра, имеет предумышленную схожесть с музыкальной заставкой радиостанции «BBC World Service» конца 70-х. Это призвано было усилить «дух Великобритании».
В качестве Бейкер-стрит использовалась одна из улиц старой Риги.
Бейкер-стрит снимали в Риге (ул. Яуниела, д. 22), а все натурные съёмки - снимались в Латвии.
На столе в комнате Холмса среди фотографий матерых преступников можно увидеть снимки Фредрика Марча в гриме мистера Хайда («Доктор Джекилл и мистер Хайд», 1931 г.) и Лона Чейни в гриме Призрака оперы из фильма 1925 года.

Цитаты:

- У меня большая радость: я раскопал курган в Длинной Низине и обнаружил там череп доисторического человека, а мистер Френкленд, местный сутяга, собирается подать на меня в суд за то, что я разрыл могилу без согласия на то ближайших родственников погребённого.

- Вот как начнешь изучать фамильные портреты, так и уверуешь в переселение душ.

- Интересно, Ватсон, что Вы скажете об этой трости?
— Можно подумать, что у вас на затылке глаза…
— Дорогой друг, если бы вы читали мою монографию об органах осязания у сыщиков, Вы бы знали, что на кончиках ушей имеются такие тепловые точки, так что глаз на затылке у меня нет.
— Он видит Ваше отражение в кофейнике.

- Овсянка, сэр!

— …ваш череп мог бы послужить украшением любого антропологического музея.
— Я польщён…

Спасибо
Некоторые факты я знала, а некоторые - для меня новинка.

"... Например, Лестрейд выглядит этаким дурачком (чего в книге не было - он ограничен, но не более, чем остальные сотрудники Скотланд-Ярда, и уж точно не придурковат). " - в фильме Шерлок сравнивает Лестрейда с терьером. Шумный, энергичный, бестолковый, но незаменимый, если надо схватить лису в норе. И Брондуков идеально подходит под описание - велш терьер! Ну или Лейклэнд терьер - если кто сталкивался с этой породой - поймет.
А в книге - да, роль Лестрейда более серая. Он там стандартный полисмен, не более. Наш Лестрейд симпатичнее и харизматичнее.