Фильм Сергея Микаэляна «Иду на грозу» представляет собой хорошую черно-белую советскую киноленту, повествующую о двух ученых, стремящихся понять и «приручить» грозу.
Фильм снят хорошо, душевно, очень приятный актерский состав. Оператор любуется в нем природой, небом, и такой же сильной стихией эмоций человека — будь то страсть, или равнодушие, оглушающее своим холодом. Фильм снят в лучших советских традициях, героями которого являются настоящие советские граждане. Тем не менее в фильме поднимается тяжелая тема, можно сказать, антисоветская —
тема бюрократии, гнобящей системы, которая перемалывает своими жерновами каждого, кто осмелится предложить что-то необычное, новое, похожее на свободу. Есть КОМИССИЯ, и комиссия всё решит. Для вас, за вас, — за всех и каждого. У вас есть идеи? Если они не комфортны и неудобны Комиссии, вы будете сосланы далеко и надолго.
Тем не менее режиссер смягчает поднятый вопрос, и повествует не только об ограниченно мыслящих людях, имеющих в руках власть, и упивающихся ею, но и вводит образы широко мыслящих ученых, которые предпочитают исследовать еще непрочный, но прогрессивный метод, и готовы сами рискнуть и пойти против воли той самой Комиссии.
В фильме, помимо темы науки, власти и бюрократии, раскрывается тема человеческих отношений — дружеских, любовных, общественных. И здесь кто-то любит, кто-то страстно желает, кто-то предает, кто-то малодушно отказывается от своих идей, а кто-то героически доказывает силу духа, веры и решимости.
Фильм безусловно хорош. Он по-советски поучителен, по-антисоветски критичен, красив и вдохновенен, и безусловно is worth seeing — его стоит посмотреть.
@ Mon, 23 Aug 2010 20:54:21 +0400 | Источник: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/42573/
Копипаст без ссылки http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/616110/comment/509195/ . Есть предположение, что и другие ваши рецензии являются копипастами. Либо добавьте ссылки на оригинал, либо подтвердите авторство. Иначе, рецензии будут удалены.
В ответ на Ваше замечание могу сказать одно, что все рецензии к фильмам, я пишу самостоятельно, т.к. перед тем как написать рецензии к данному фильм я неоднократно перечитывал роман Даниила Гранина, а также пересматривал мною любимый фильм. То, что касается ссылки на которую Вы операетесь, могу сказать только одно "НА ЗАБОРЕ ТОЖЕ МНОГО ЧЕГО НАПИСАНО". С уважением.
В ответ на Ваше замечание могу сказать одно, что все рецензии к фильмам, я пишу самостоятельно, т.к. перед тем как написать рецензии к данному фильм я неоднократно перечитывал роман Даниила Гранина, а также пересматривал мною любимый фильм. То, что касается ссылки на которую Вы операетесь, могу сказать только одно "НА ЗАБОРЕ ТОЖЕ МНОГО ЧЕГО НАПИСАНО". С уважением.
Я так понимаю, вы не знаете, как это ваша рецензия оказалась на кинопоиске? Я прав?
Копипаст без ссылки http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/616110/comment/509195/ . Есть предположение, что и другие ваши рецензии являются копипастами. Либо добавьте ссылки на оригинал, либо подтвердите авторство. Иначе, рецензии будут удалены.
Также хочу добавить, что бы снять все вопросы. У Вас может возникнуть вопрос, почему человек написал 5 рецензий за один день. Отвечаю, перед тем как написать рецензии мною по вечерам в течении 14 дней были пересмотрены данные фильмы, а также любимый мультик моего ребенка и все было первоначально написано на бумаге, где неоднократно все исправлялось перед тем как вылажить данные рецензии. Еще раз хочу Вас сказать спасибо за Вашу наблюдательность, но безпочвена. С уважением.
Также хочу добавить, что бы снять все вопросы. У Вас может возникнуть вопрос, почему человек написал 5 рецензий за один день. Отвечаю, перед тем как написать рецензии мною по вечерам в течении 14 дней были пересмотрены данные фильмы, а также любимый мультик моего ребенка и все было первоначально написано на бумаге, где неоднократно все исправлялось перед тем как вылажить данные рецензии. Еще раз хочу Вас сказать спасибо за Вашу наблюдательность, но безпочвена. С уважением.
Да не в этом дело. У меня вопрос: Как ваши рецензия оказалась на кинопоиске?
Да не в этом дело. У меня вопрос: Как ваши рецензия оказалась на кинопоиске?
Я не могу ответить на Ваш вопрос, т.к. у меня старшая дочь очень много времени проводит за компьютером, может быть она выкладывала данные рецензии на других сайтах. У меня был случай, когда вместе со старшей дочерь писали сочинение, а затем черз месяц очень похожие сочинения я увидел на сайте. Возможно дочка выложила сочинение на сайт, также как и рецензии к фильмам. Буду выяснять у ребенка. Еще раз хочу сказать Вам спасибо. С уважением.
Я не могу ответить на Ваш вопрос, т.к. у меня старшая дочь очень много времени проводит за компьютером, может быть она выкладывала данные рецензии на других сайтах. У меня был случай, когда вместе со старшей дочерь писали сочинение, а затем черз месяц очень похожие сочинения я увидел на сайте. Возможно дочка выложила сочинение на сайт, также как и рецензии к фильмам. Буду выяснять у ребенка. Еще раз хочу сказать Вам спасибо. С уважением.
Хорошо. Тогда буду ждать. Если их всё-таки выложила ваша дочь, то пусть она в своём профиле на кинопоиске сделает пометку: "Это я, специально для КК". Тогда вопрос будет снят. Как узнаете, сообщите здесь
Уважаемый кинолюбитель! Прошу Вас меня извенить, резенции к фильмам который писал мой папа nikolaev30 были мною отправлены по электронной почте подружки, после чего с ее компьютера были размещены на других сайтах. Я не хотела подводить своего любимого папу, но так получилось. Мы проносим Вам свои извенения и говорим, что так делать больше небудем. Еще раз приносим Вам свои извенения. В дальнейшем мы небудем выдавать папины рецензии за свои. Еще раз извенити нас.
P.S. Вас может смутить мое имея alex040500, могу сообщить следующее, у меня есть маленькая сестра Алексендра, а цифры 040500 день ее рождения, поэтому имя и придумали alex040500.
Еще раз просим у Вас извенения. Огромное спасибо за понимание и с большим уважением.
А моя просьба сделать пометку на кинопоиске, выполнена?
Рецензия копипаст, живет до появления местной.