Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Darke thumb
6/10

Эвелин СОЛТ... для вас, просто Джоли

Рецензия на фильм «Солт»

5331 thumb

После просмотра первого же трейлера к фильму всё сразу становиться ясно..
Опять агенты ЦРУ, опять Россия, опять снег, опять Анджелина Джоли, опять заговоры и таких опять можно назвать ещё как минимум штук 10.
И вся эта гремучая смесь десятка "опять" у простого Русского зрителя вызывает ничего кроме отвращения, мягко говоря. Тем не менее, я нашёл в себе силы скачать этот фильм и глянуть краем глаза..

И так, СОЛТ - это очередной типичный американский боевик про супер агента который никого не трогал, честно зарабатывал деньгу и в общем

жил припеваючи до тех пор пока его собственное же начальство не объявляет вне закона. Теперь нашему агенту нужно быстренько восстановить лояльность ну и конечно же по пути положить пару десятков "плохих парней" и предотвратить третью мировую.
На самом деле всё не так уж и плохо, на удивление фильм оказался довольно увлекательным. Драки, стрельба, взрывы т.е весь стандартный экшн присутствует и не даёт нам заснуть до следующей сюжетной главы, присутствуют даже некоторые довольно оригинальные сцены.. К примеру в одной сцене когда Анджелина.. ой, извините СОЛТ, уходит от полиции на полицейской машине, причём управляя ею через водителя, фильтруя его шокером.
Спецэффекты крайне слабые для такого фильма, есть пару, тройка взрывов и это в общем всё.

А теперь про Россию.

На этот раз всё таки Россия здесь больше потерпевшая страна чем кровожадный советский зверь в шапке-ушанке и с бутылкой водки, хотя водка и шапки к сожалению присутствуют. Что Россия и что Америка, в данном случае они обе пострадали от групп радикально настроенных агентов (то ли обиженных? то ли ещё что? не совсем непонятно). Но, не будем вдаваться в детали..

Ну Чтож.. Фильм одноразовый, мимолётный и совсем не оправдал ожидания но всё же если посмотреть с другой стороны, то фильм вполне адекватный и увлекательный. смотреть 100% всем любителям боевиков, триллеров и разумеется поклонникам Анджелины. А для тех у кого такие фильмы как "Хитмен" или "Особо опасен" вызывают крайне негативные эмоции то от СОЛТа вам вполне хватит и трейлера.

@ Mon, 23 Aug 2010 23:52:18 +0400

Комментарии к рецензии (28)

fyodorovdenis

Мда confused
С запятыми все плохо. cry
Вам бы подучить русский язык, там, грамотность подтянуть и школу закончить, а потом писать рецензии =))
lol

sourse
  • Зритель
  • Tue, 24 Aug 2010 07:28:15 +0400

Вообще как он написал,с запятимы или нет пофиг!!!
Фильм не понравилься,Джоли на высоте и тд!!!!
НО,что меня бесит,так вот эта тема"русская мафия или русские шпионы!!!Вот это напригает реально!!!!!А так фильм понравилсья!!!еще это фраза "Эвелин солт","Я эвелин солт!!!круть мы с друзьями шли потом и уграли!!Фильм классный!!!!

mechaels
  • Зритель
  • Tue, 24 Aug 2010 07:53:08 +0400

Много о сюжете, о России матушки и очень мало анализа. Поговорите о актёрской игре, о каскадёрской работе, музыке, работе оператора, подробнее о спецэффектах. Что бы было проще, прочтите тему http://www.kinokopilka.ru/forum_topics/10522

DarkE
  • Зритель
  • Tue, 24 Aug 2010 09:44:10 +0400

mechaels, fyodorovdenis, чуваки, где вы были когда писали предыдущую рецензию? smile К тому же на Кинокопилку заходят люди и думают скачать или не скачать фильм. По комментам многое не определишь, кто-то пишет полное Г, а кто-то Улёт. Зато почитав рецензию можно определиться, и им далеко нейтрально где стоят "," а где нет. Я думаю что изложил достаточно информации о фильме чтобы можно было определиться, смотреть его или нет.

mechaels
  • Зритель
  • Tue, 24 Aug 2010 10:20:51 +0400
DarkE писал:

mechaels, fyodorovdenis, чуваки, где вы были когда писали предыдущую рецензию? smile К тому же на Кинокопилку заходят люди и думают скачать или не скачать фильм. По комментам многое не определишь, кто-то пишет полное Г, а кто-то Улёт. Зато почитав рецензию можно определиться, и им далеко нейтрально где стоят "," а где нет. Я думаю что изложил достаточно информации о фильме чтобы можно было определиться, смотреть его или нет.

Я не против, как говориться - видали и похуже. У вас получится не плохая работа, если её немного развить, добавить анализа картины, так будет гораздо лучше)

Ability
  • Новичок
  • Wed, 25 Aug 2010 11:30:28 +0400

отличный фильм)))))))))женщина наваляла по ушам мужикам)))))))

HJS
  • Кинокритик
  • Wed, 25 Aug 2010 15:47:55 +0400
DarkE писал:

mechaels, fyodorovdenis, чуваки, где вы были когда писали предыдущую рецензию? smile К тому же на Кинокопилку заходят люди и думают скачать или не скачать фильм. По комментам многое не определишь, кто-то пишет полное Г, а кто-то Улёт. Зато почитав рецензию можно определиться, и им далеко нейтрально где стоят "," а где нет. Я думаю что изложил достаточно информации о фильме чтобы можно было определиться, смотреть его или нет.

Вот вы говорите, что изложили достаточно информации о фильме, а по мне так наоборот (мало) и плюс запутали...
Во-первых, триллером тут и не пахнет. Во-вторых, мне непонятно то ли это типичный боевик то ли это адекватный и увлекательный фильм, к тому же вы невнимательно посмотрели фильм, там работала одна радикальная нелегальная группа Русских, к тому же Солт никто не объявлял вне закона - так и было задумано...
Кстати, а что такое "Анджелино"?
(-)...

mechaels
  • Зритель
  • Wed, 25 Aug 2010 15:50:49 +0400
Homer писал:

Вот вы говорите, что изложили достаточно информации о фильме, а по мне так наоборот (мало) и плюс запутали...
Во-первых, триллером тут и не пахнет. Во-вторых, мне непонятно то ли это типичный боевик то ли это адекватный и увлекательный фильм, к тому же вы невнимательно посмотрели фильм, там работала одна радикальная нелегальная группа Русских, к тому же Солт никто не объявлял вне закона - так и было задумано...
Кстати, а что такое "Анджелино"?
(-)...

Анджелино, в смысли Анджелина) mrgreen

HJS
  • Кинокритик
  • Wed, 25 Aug 2010 15:52:32 +0400
mechaels писал:

Я не против, как говориться - видали и похуже. У вас получится не плохая работа, если её немного развить, добавить анализа картины, так будет гораздо лучше)

Фильмец действительно, паршивенький второсортный боевичок, который должен был окупиться и прокатить на фоне недавних шпионских скандалов…
Не понимаю, где тут неплохая работа?

mechaels
  • Зритель
  • Wed, 25 Aug 2010 15:54:37 +0400
Homer писал:

Фильмец действительно, паршивенький второсортный боевичок, который должен был окупиться и прокатить на фоне недавних шпионских скандалов…
Не понимаю, где тут неплохая работа?

Я имел ввиду, получится не плохая работа (в смысле рецензия), если добавить анализа. wink

Добавить комментарий