Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Mechaels thumb
9/10

«Я был не в себе, пошел по пути саморазрушения…»

Рецензия на фильм «Одиннадцать друзей Оушена»

236 thumb

- Что ты здесь делаешь?
- Я вышел.
- Вышел?
- Да, вышел. Из тюрьмы. Помнишь, я пошёл за сигаретами и не вернулся?

Вегас, как прекрасно это слово, как прекрасен этот город. Город, про который слагают легенды, крылатые выражения и чудесные слова. Казино, кафе, магазины, рестораны, фонтаны и огни большого города сплетены в нём. В общем, находка для вора, особенно для совершенно отмороженного и таковым был Дэниел Оушен. Зрителю всегда были интересны фильмы про мошенников, потому что они выделяются на фоне других своей простотой, но в тоже время

таинственностью, красочностью и нестандартной подачей. Именно таким фильмом является «Одиннадцать друзей Оушена», ремейк одноимённой картины Льюиса Майлстоуна снятой в 1960 году.

Блеф - искусство. Обман, ложь, игра мыслями и чувствами других, как же это увлекательно... Деньги лишь приятное дополнение - азарт, стиль, изящество, вот сила! Вот то, что будет магнитом тянуть зрителя к историям великих мошенников... Так что же собой представляет «Одиннадцать друзей Оушена»?

Вор, именно вор, а не какой-то там мелкий воришка, Дэниел Оушен выходит из тюрьмы и, не успев переступить порог «непреступных стен» уже задумывает новый, невероятно сложный план. Оушен собирает команду из десяти лучших воров страны и решительности у него не занимать…

За всей этой огромной процессией как бы невзначай наблюдает режиссёр и оператор Стивен Содерберг, то искося посматривая из уголка, то просто неприлично пялясь на наших героев. Но постоянно их, сопровождая, никакая деталь не пропадает из вида, что позволяет и нам прочувствовать весь дух произведения и пережить историю вместе с его персонажами.

«К слову о птичках», от этого фильма просто издали несёт огромным количеством и колоритом персонажей. От воров, до крупных бизнесменов, от светских львиц, до бедняжек домработниц… хотя нет, бедняжек домработниц здесь нет. А жаль. Иногда их так не хватает… Главный герой ленты, как нам говорит название, Дэнни, причём не просто Дэнни, а Дэниел Оушен дерзкий и хитрый, любящий и ревнивый, но такой романтик. Проще говоря, прототип среднестатистического человека, коих миллионы. Но он не просто индивид, населяющий планету Земля, он – аферист комбинатор, упорный и обаятельный. Но в любом случае, он – ЧЕЛОВЕК, со своими недостатками и слабостями. Главная слабость Дэнни - Тэсс. Его бывшая жена. Ради неё он готов на всё, даже пойти на явную гибель. И хотя Дэнни вор, симпатии зрителя всё равно на его стороне, ведь он грабит непосредственно такого же вора, правда в отличии от Дэниела действующего совершенно законно.

Кто-нибудь из вас умеет вязать? Тогда вы меня поймёте. Этот фильм, очень напоминает связанный шарф, петелька за петелькой одеваются на спицу, превращаясь в единое, не разделимое целое. А люди лишь пешки. Мир – шахматная доска в руках профессиональных игроков и нужно лишь подтолкнуть, а они всё сделают сами, и тебе останется лишь наблюдать за превосходным зрелищем. Главное не дать сопернику тебя опередить. «Или всё или ничего» - так вроде говорится.

«Этот фильм очень атмосферный» - любят писать некоторые. Так вот «11 друзей Оушена» очень атмосферный фильм. Казино, карты, деньги, люди, огоньки, фонтаны – я влюбился. О! Как же это прекрасно сделано. Здесь есть всё! От радости, до печали. От печали, до гнева. От гнева, до мести. От мести, до любви. Прекрасно дополняет атмосферу и музыкально сопровождение, написанное Ирландским композитором Дэвидом Холмсом (с такой фамилией он просто обязан писать музыку для криминальных фильмов). В картине преобладают инструментальные композиции, что делает её ещё более живой и правдоподобной. А уж песни в исполнении Элвиса Пресли, это вообще…(слово так и не было найдено).

Дорогой читатель, перед тобой прекрасный ремейк и просто хороший фильм. Лёгкий, тёплый и задорный. И может это не лучшая картина о мошенниках и ограблении, но ведь «главное не победа, главное участие».

@ Sat, 18 Sep 2010 21:03:59 +0400

Комментарии к рецензии (20)

JL72
  • Зритель
  • Sat, 18 Sep 2010 21:42:04 +0400

Всем привет!

Рецензия, написано довольно грамотным языком, дай бог каждому так выражать свои мысли. smile Но в тоже врямя всё очень шаблонно, возможно на вас повлияла цель написания рецензии, может еще что то т.е. вы писали потому что надо, а не потому что хотелось, а отсюда меньше эмоций и выразительности в реце, почему-то мне показалось именно так.

А вследствие рецензия получилась очень посредственная, единственное что я уловил из вашей работы, так это то что фильм чертовски крутой, но в то же время "главное не победа, а участие", а это значит что фильм вам понравился, но эталоном жанра не является. (Из ваших же слов)

Впринципе эйфории от рецензии я не испытываю)) Иду дальше... biggrin

friendly
  • Киновед
  • Sat, 18 Sep 2010 22:11:47 +0400

Спасибо за хорошие рецензии. Обеим по +.
Любли такие фильмы.

vasiavasilich
  • Кинокритик
  • Sat, 18 Sep 2010 23:06:39 +0400

"Вегас, как прекрасно это слово, как прекрасен этот город..." - +120 по Фарегейту ночью в тени и хамовато-быдловатое местное население (= обслуживающий персонал) свидетельствуют об обратном. Рецензия написана "плавно и красиво", но слишком много дифирамбов, как самому фильму так и этому пустынному лохотрону для "красношеих" (англо-ирландские амер.) и иже с ними...

maleevnikita

Для меня, Миша, это плюс. Да, еще есть куда расти. Но объективно работа Бритвы и немногим то лучше. Дорогие судьи недолюбливают эту ленту, а еще, видимо, недолюбливают Келевру и во всем видят его след. Но мы то с тобой знаем, что ты писал сам и даже отвергал некоторые мои советы. Так что друг, не слушай их. Я знаю, ты очень старался. Лови морковку и поддержку! wink

SoNiC
  • Киновед
  • Sun, 19 Sep 2010 17:40:43 +0400

Слишком много наивной философии как для рецензии на комедию, особо не затрагивающую никаких жизненно-философских аспектов. И хоть рецензия, как по мне, сильно перенасыщена простецкими оборотами, восклицаниями, которые совсем не под стать фильму, и хитровымудренными, приторными эпитетами, в целом, картина воспринимается нормально. И во многом я с автором согласен.

maleevnikita
WAVES писал:

Слишком много наивной философии как для рецензии на комедию, особо не затрагивающую никаких жизненно-философских аспектов. И хоть рецензия, как по мне, сильно перенасыщена простецкими оборотами, восклицаниями, которые совсем не под стать фильму, и хитровымудренными, приторными эпитетами, в целом, картина воспринимается нормально. И во многом я с автором согласен.

и где ж тут хитровымудренные эпитеты, у?

mechaels
  • Зритель
  • Sun, 19 Sep 2010 19:41:58 +0400
Быстрый Джо писал:

Для меня, Миша, это плюс. Да, еще есть куда расти. Но объективно работа Бритвы и немногим то лучше. Дорогие судьи недолюбливают эту ленту, а еще, видимо, недолюбливают Келевру и во всем видят его след. Но мы то с тобой знаем, что ты писал сам и даже отвергал некоторые мои советы. Так что друг, не слушай их. Я знаю, ты очень старался. Лови морковку и поддержку! wink

Посвящаю эту рецензию тебе. mrgreen

maleevnikita
mechaels писал:

Посвящаю эту рецензию тебе. mrgreen

Спасибо))
Реца имени меня rolleyes

SoNiC
  • Киновед
  • Sun, 19 Sep 2010 20:57:32 +0400
Быстрый Джо писал:

и где ж тут хитровымудренные эпитеты, у?

хитровымудренный - неправильное слово.
их слишком много на сантиметр квадратный текста, за чем, в совокупности с высокими размышлениями, теряется сама рецензия.

rstoun63

плюсик! за старание smile

Добавить комментарий