Какие сны в том смертном сне приснятся…

Рецензия на фильм «Куда приводят мечты»

Творение Винсента Уорда, поставленное по одноименной книге Ричарда Мэтисона, о всепобеждающей силе любви. На долю главных героев выпадают испытания и потери, страдания и боль утраты. Но ключевым мотивом проходит победа человеческой решимости и силы духа над любыми обстоятельствами. Будет совершенно справедливым указать, что нам представлена именно мелодрама. И как часто бывает с мелодрамой, одним зрителям скучно, а другие ловят каждое слово. Почему так? Не знаю. Как говорил Бегемот: «История рассудит нас». По моему мнению, перед

нами очень добрая, очень лиричная и очень трогательная история о чувстве, которое гораздо выше обычной страсти и которое сильнее её в тысячи раз.

Почему и за счет чего удалось все это донести до зрителя мы сейчас и поговорим. Главные роли исполнили Робин Уильямс и Аннабелла Шиорра. На отдельных сайтах доводилось читать критичные заявления в адрес их работы, в том числе и про «искривленный рот», и про «гуттаперчевую рожицу», и про «крайне серенькое впечатление». Да вот только при просмотре ленты меньше всего думаешь о них конкретно, они как собирательные образы простых людей, просто мыслишь себя на их месте и неважно, красивы они или не очень, и какие у них лица, правдоподобны ли мешки под глазами, должно ли время уделено рыданиям. Когда горе накрывает тебя, ты тоже можешь выглядеть «неубедительно», все просто потому, что основная боль проходит внутри человека, иногда это видно просто по глазам, а иногда это возвращается потом... Самое главное им удалось передать безысходность ситуации, недостаток выразительности лиц компенсировали монологи, а бедность слов выразили краски.

Я полагаю, эта картина должна восприниматься исключительно целостно, без дробления на составляющие и элементы. В самом деле, что больше отражало чувство надежды и тихой любви – слова отца? Музыка? Выражение лица дочери? Сиреневые лепестки на дороге? Все вместе. Создателям фильма удалось передать настроение, настроение целых глав экранизируемой книги. Сделать это целостно и сделать это красиво. «Ты не исчез, ты просто умер…»

Будет также логичным упомянуть, что кинолента запоминается своей трактовкой жизни и смерти, рая и ада, любви и отчаянья, наконец. Я бы назвал подход режиссера необычным, но критики это оспорят. Я бы сказал, что здесь есть что-то от православия, но меня засмеют. Я бы воспел песню торжеству любви, но буду уличен в бахвальстве и морализаторстве. Что же делать? Обратимся к фактам. Первое, история в фильме строится на бессмертии души, и это факт. С таких позиций происходит переоценка ценностей, что же важно в пределе для человека? Правильно – семья, родственные души, счастье в любви. Второе, заострен конфликт на невозможности быть вместе. Почему? Смерть. А если она лишь порог? Грех. Точнее? Внутреннее отчаянье и неспособность поверить, именно неспособность, замыкание в себе. Как преодолеть? Что растопит лед? Что сдвинет горы? Что сильней всего на свете? А главное, почему? Вот лично для меня картина сполна отвечает на эти вопросы и созвучна моему мировоззрению в главном, разумеется, нет нужды все-все воспринимать буквально.

Но когда веришь, что возможно все, когда даже смерть воспринимаешь лишь помехой тогда, тогда не то, чтобы становится легче жить, нет, тогда в ответ на все невзгоды хочется просто тихо улыбнуться, взглянуть на небо, вздохнуть и встреть вызовы мира с поднятым взглядом. Полагаете, это совсем не соответствует ленте? Правда? А может, просто нужно быть немножко наивней?)) Надежда, надежда – это то, что пронизывает весь фильм, то, что вдохновляет, то, что скрывает тебя невидимым плащом, то, чего никто у тебя не отнимет. И мне очень понравилось, что герой Робина Уильямсона никогда не терял ее. Мой любимый момент? Когда он беседовал с девочкой, нарисовавшей поток струи на стене с иллюстрацией – получился писающий мальчик)) И потом, когда запрыгал с ней кроликом. Воистину, любовь спасет мир.

Идем дальше, отметим визуализацию и Оскара за лучшие спецэффекты. Ну, уж никак я не ожидал увидеть мир из акварельных красок и полупрозрачные, размытые фигуры. Что сказать? Это было красиво. Яркие цвета, насыщенные пейзажи. Игра полутонами. Переходы от рисованного к реальному. Запомнилось. В особенности сиреневые лепестки. Почему именно они? Не знаю, но вот это созвучие иллюстраций и смысловой составляющей меня равнодушным оставить не могло. Если же характеризовать сценарий в целом, то отмечу лаконичность и подчеркнутость деталей. Это не напрягает, не уводит в сторону и акцентирует внимание. Изложение всех нюансов постепенно, временами возвращая нас к прошлому, а иногда останавливаясь и как бы замирая, не может не располагать. Эмоции и чувства людей развернуты, показаны выразительно и полно.

Сны выглядят отдельной небольшой темой. Исполняя роль переключения между смысловыми подтекстами и отдельными сценами, между переживаниями и мечтами, между ходами сюжета они дают картине плавность и гармоничность, делают ее прекрасной. Что же снится нам после смерти? Жизнь. И никакие фантазмы ее не заменят. Никуда не уйти от чувств любви, тоски и надежды)) Одинокая фигура в плаще, сгорбившаяся под натиском стихии, идущая прямо в ад за дорогим сердцу человеком …

Собственно, «Куда приводят мечты» в полном смысле соответствует своему жанру, красивая, талантливая работа с глубоким подтекстом и подлинными ценностями человеческой жизни. Я надеюсь, если вы посмотрите ленту, у вас в душе тоже зазвенит какая-то струнка, и вы тоже иначе посмотрите на мир. Впрочем, впрочем, все мелодрамы таковы, эта мне ближе своей характерной тематикой, а также более здравым пониманием бытия. Большое спасибо за внимание и приятного просмотра.

@ Sun, 26 Sep 2010 21:34:42 +0400

Положительных отзывов: 43 | Отрицательных отзывов: 1

Комментарии к рецензии (65)

Назад 1 2 3 4 5 6 7 Дальше

Лис
Киновед
Mon, 27 Sep 2010 09:43:27 +0400

Surrelia писал:

Я удивлена.)
Келевра, это действительно отличнейшая работа. Легковесная, но не легкая.
Язык лаконичен, остер и хорош сам по себе. Мне фильм не понравился и с оценкой я несогласна, но какой-то другой ракурс ты сейчас осветил (по крайней мере, для меня)) Возможно, "Куда приводят мечты" - это не просто слезоточивый газ, но действительно лаконичная и простая сказка в стиле барокко))
"+" с плюсом. Хорошая работа.

"Торопыжка был голодный - проглотил утюг холодный"
Пожалуй наоборот - легкая, но не легковесная.
Никита! Что ты жмакаешь на Ответить всю жизнь?
"Мог бы отделаться улыбкой!" (Жванецкий) mrgreen

Лис
Киновед
Mon, 27 Sep 2010 09:51:56 +0400

Келевра: Мне показалось, что об ЭТОМ фильме и надо писать ТАК.
Автор почувствовал и понял многое. Сумел передать.
"Я полагаю, эта картина должна восприниматься исключительно целостно,
без дробления на составляющие и элементы." - главный ключ.
Скользнул по анализу, а больше и не надо.
Я фильм впервые увидел около 20 лет назад на ВХС.
Сейчас прочитался так же. Интереса к "разбору полетов"
не возникло ни тогда, ни сейчас. Все и так ясно.
Подозрераю, что автора грамотно похвалят в комментариях другие, более умелые.

Syrdon
Р.Модератор
Mon, 27 Sep 2010 10:08:08 +0400

Лис писал:

Картина снята в 1998 г. получается 12 лет назад mrgreen mrgreen , а что такое ВХС?

Sister & Brother
Киновед
Mon, 27 Sep 2010 11:00:17 +0400

Содержательная, выразительная и изящная рецензия. Как ноктюрн Шопена. smile Спасибо, Никита.

Лис
Киновед
Mon, 27 Sep 2010 12:03:48 +0400

Syrdon писал:

Картина снята в 1998 г. получается 12 лет назад mrgreen mrgreen , а что такое ВХС?

mrgreen mrgreen Мне уже, что 20, что 30, что 12... "Давно сидим..." wink ))
Помню, что ребенок уже был... Небольшой такой...)))
ВХС - это ленивые так пишут VHC.