В целом рецензия неплохая. Но,что Мягков - гений? Как может быть гением артист,сыгравший 1(одну)!!! роль влюблённого инженера (да и то, не на все 100%,а как-то однобоко).Просто повезло с режиссёром,попал в струю и посредственный актёр стал популярным и всеми узнаваемым.А популярноть и гениальность,к сожалению,не всегда идут взявшись за руки.Вот Эльдар Рязанов - другое дело! Гениальный режиссёр! Что ни фильм -то шедевр(или почти).

Неужели вы, уважаемый, и вправду думаете, что Мягков сыграл только одну роль? Такие названия как "Ирония судьбы или "С легким паром!", "Гараж", "Гонки по вертикали", "Жестокий романс" вам знакомы? Нет? А ведь большинство этих фильмов снял Рязанов, которого выосмеливаетесь называть "гениальным режиссером"! Странно, что вы, оказывается, не знакомы с его творчеством!
А насчет характеристики Андрея Мягкова как актера... даже не знаю, что сказать. Мне вас жалко, чесслово!

Ещё одно любимое кино, это верно.
И рецензия хорошая, не может быть другой, раз фильм хороший.

Тем не менее, при прочтении возникли мысли против течения, так сказать.
Начну с того, что "СР" именно советское кино безо всяких кавычек, потому что отечественного кинематографа сегодня нет, а то, что есть, это не кинематограф, а жалкая пародия, профанация и бутафория. И хочется именно отделить одно от другого, как мух от котлет.

Кроме того, согласен, перед нами - парад статистических красавиц.
Но я бы не стал их выделять скобками. Ничего подтекстного здесь нет.
Во-первых, они действительно красавицы, кто - внешне, кто - внутренне. Во-вторых, действительно статистические, потому что работают в статистике. Ну, и в-третьих, с точки зрения статистики, как науки, красавиц тут не больше и не меньше, чем везде.

Не соглашусь также, что Мягков гениален. Хороший актёр, местами даже отличный, но до гениальности, увы, далеко. Вот, Олег Борисов или Даль, те да, гениальны. Но это чисто моё мнение, у автора по-другому, я не оспариваю его мнение, все люди разные.

Но это всё мелочи.
То, что абсолютно всё в фильме вызывает радость, вот с чем готов поспорить. Нет, про актёров и музыку сказано правильно, так и есть - радость. И состав убойный, и игра отменная, даже слишком, и лирические музыкальные вставки гармоничны и как нельзя к месту. Но не всё вызывает радость, у меня, по крайней мере. Кое-что вызывает грусть-печаль, тоску даже.
Я не случайно отметил, что игра слишком хороша. Так хороша и профессиональна, что персонажи некоторые получились чрезвычайно живыми, узнаваемыми, понятными, но не всегда приятными.
И я не про Самохвалова, нет. Он-то как раз не вызывает антипатии. Кроме того, что сыграно блестяще, как, впрочем, и всё Олегом Басилашвили, его персонаж даже симпатичен своей точностью и харизматичностью, что ли. Подлец, конечно, но подлость не в том, что письма обнародовал - ему-то вся эта история с письмами глубоко в тягость, он пытался вежливо уклониться, потом настойчиво просил, и, в конце концов, не выдержав прессинга, обратился к общественности в надежде найти помощь. Подлость - в раскрытии "агента под прикрытием", его, кстати сказать, прикрытием. В том, что, одержимый местью, перешагнул легко и непринуждённо не только через старого приятеля, но и через саму Калугину, через её только что родившиеся и такие беззащитные чувства, растоптав в грязи лжи и предрассудков росток любви и надежду на освобождение от непосильного гнёта одиночества.
И подлость эта так сильна, что вызывает восхищение своим размахом. Поправлюсь, восхищение вызывает размах подачи авторами фильма этого момента.
А, вот, персонаж Ахеджаковой неприятен, самое точное определение. Нет, сыграно-то отменно, как надо. Но типаж, увы, не моего поля ягода. Лицемерка, подхалимка, разукрашенная кукла с полностью атрофированным чувством элементарной совести, не говоря уже о таких мелочах, как такт, скромность и женская солидарность. Склочница и сплетница, любительница совать свой курносый не в меру нос во все дыры, куда её не просят, и, более того, трезвонить потом о всяком на всех углах. Ведь, именно с её подачи началась эта трагедия неразделённой и выставленной на всеобщее обозрение и посмешище любви.
И, наконец, Оля Рыжова. Самый сложный, самый трогательный персонаж, самый трудный в реализации. Светлана Немоляева с "мокрым местом вместо глаз"(с) грандиозно справилась со своей задачей. Но, боюсь, вышло у неё совсем не то, что задумывалось. Для меня, повторюсь, во всяком случае.
Чуткая, нежная, ранимая, неглупая, а симпатии нет. Почему? Хороший вопрос. С ответом некоторые затруднения.
Старый друг, недотёпа и не самый удачливый человек, тянущий лямку отца-одиночки, с надеждой в голосе спрашивает, где бы перехватить двадцатку. У кого, как не у друга спрашивать-то. А в ответ - небрежное "не знаю", как от назойливой мухи. Бросилось в глаза.
Взрослый сын, любящий муж в санатории, а в голове бардак. Взрослая тётка, а ответственности нет. И порядочности нет. Есть былая страсть, вспыхнувшая вдруг. Но это не настоящее - это ностальгия по былым чувствам, самообман. Ей ясно и недвусмысленно дали понять - не надо, всё прошло, назад не вернуть. Не понимает. Более того, готова, забыв и семью, и мужа, которого, удивительное дело, любит даже, наверное, и обязательства, перед Богом, между прочим, броситься без оглядки в омут пылких любовных переживаний с головой. Как это? А мужу её приятно было бы, как вы думаете, узнать всё это?
А другу семьи этично говорить - ты приезжай с мальчишками на выходные в гости - после того, как готова была безрассудно позабыть обо всё на свете? Ну как же - любовь! Она не спрашивает, берёт за шкирку и а-яй. Но на то и душа, чтоб не забывала трудиться день и ночь. Работать надо с душой, а не потакать малейшим поползновениям к поблажкам.
В общем, жалко её , конечно, несчастную. Была бы разведёнка по сценарию, никаких проблем. Было бы даже "жальче".
И спасибо авторам фильма. Кому-то он - весёлая комедия, отдых после работы. А кому и повод призадуматься. Равнодушных не будет, это точно.

Ах ты, получилось громоздко для комментария.
Уверен, многие захотят обвинить меня в морализме, снобизме, ханжестве даже. Захотят посоветовать не искать пресловутой чёрной кошки там, где её нет. И не делать из всенародно любимой комедии трагикомедии с одиозными персонажами для аутодафе.
Но мнение-то своё имею право иметь? Пусть я и не прав даже.
А к адюльтеру, да, отношусь крайне отрицательно. Не надо делать того, что не хотел бы, чтобы сделали с тобой. Тем более, в отношении близких людей. Если действительно любишь, конечно. Если любовь - не декларация и не штамп в паспорте.

Гениальность - понятие растяжимое. Гениальность Мягкова заключается в том, что он вписался в любимый типаж интеллигента эпохи застоя советского кино, который полюбился женщинам того времени. Гениальность актера адекватна неподдельной любви кинозрителей к нему.

Спасибо, что объяснили мне, что такое гениальность.
Если это умение вписаться в полюбившийся типаж, то умение вписаться в неприемлемый типаж - гениальность?
Я, вот, считаю, Басилашвили лучше вписался в типаж. Он гениален? И, если типаж отрицательный, - нет, не гениален? Если гениален, то почему не сказано об этом, обидно за него.

Хотя, мой предыдущий пост не о гениальности. Я же отмечал, право автора на мнение о Мягкове не оспариваю.

Да, а как понимать "он вписался в любимый типаж интеллигента эпохи застоя советского кино"?
Интеллигент эпохи застоя? Или интеллигент эпохи застоя советского кино? У чего застой?
С застоем советского кино в эпоху застоя в корне не согласен и никогда не соглашусь. Именно в эту застойную эпоху и сняты лучшие образцы любимого многими кино. Разве нет?

Спасибо, что объяснили мне, что такое гениальность.
Если это умение вписаться в полюбившийся типаж, то умение вписаться в неприемлемый типаж - гениальность?
Я, вот, считаю, Басилашвили лучше вписался в типаж. Он гениален? И, если типаж отрицательный, - нет, не гениален? Если гениален, то почему не сказано об этом, обидно за него.

Хотя, мой предыдущий пост не о гениальности. Я же отмечал, право автора на мнение о Мягкове не оспариваю.

Да, а как понимать "он вписался в любимый типаж интеллигента эпохи застоя советского кино"?
Интеллигент эпохи застоя? Или интеллигент эпохи застоя советского кино? У чего застой?
С застоем советского кино в эпоху застоя в корне не согласен и никогда не соглашусь. Именно в эту застойную эпоху и сняты лучшие образцы любимого многими кино. Разве нет?

Ещё одно любимое кино, это верно.
И рецензия хорошая, не может быть другой, раз фильм хороший.

Тем не менее, при прочтении возникли мысли против течения, так сказать.
Начну с того, что "СР" именно советское кино безо всяких кавычек, потому что отечественного кинематографа сегодня нет, а то, что есть, это не кинематограф, а жалкая пародия, профанация и бутафория. И хочется именно отделить одно от другого, как мух от котлет.

Кроме того, согласен, перед нами - парад статистических красавиц.
Но я бы не стал их выделять скобками. Ничего подтекстного здесь нет.
Во-первых, они действительно красавицы, кто - внешне, кто - внутренне. Во-вторых, действительно статистические, потому что работают в статистике. Ну, и в-третьих, с точки зрения статистики, как науки, красавиц тут не больше и не меньше, чем везде.

Не соглашусь также, что Мягков гениален. Хороший актёр, местами даже отличный, но до гениальности, увы, далеко. Вот, Олег Борисов или Даль, те да, гениальны. Но это чисто моё мнение, у автора по-другому, я не оспариваю его мнение, все люди разные.

Но это всё мелочи.
То, что абсолютно всё в фильме вызывает радость, вот с чем готов поспорить. Нет, про актёров и музыку сказано правильно, так и есть - радость. И состав убойный, и игра отменная, даже слишком, и лирические музыкальные вставки гармоничны и как нельзя к месту. Но не всё вызывает радость, у меня, по крайней мере. Кое-что вызывает грусть-печаль, тоску даже.
Я не случайно отметил, что игра слишком хороша. Так хороша и профессиональна, что персонажи некоторые получились чрезвычайно живыми, узнаваемыми, понятными, но не всегда приятными.
И я не про Самохвалова, нет. Он-то как раз не вызывает антипатии. Кроме того, что сыграно блестяще, как, впрочем, и всё Олегом Басилашвили, его персонаж даже симпатичен своей точностью и харизматичностью, что ли. Подлец, конечно, но подлость не в том, что письма обнародовал - ему-то вся эта история с письмами глубоко в тягость, он пытался вежливо уклониться, потом настойчиво просил, и, в конце концов, не выдержав прессинга, обратился к общественности в надежде найти помощь. Подлость - в раскрытии "агента под прикрытием", его, кстати сказать, прикрытием. В том, что, одержимый местью, перешагнул легко и непринуждённо не только через старого приятеля, но и через саму Калугину, через её только что родившиеся и такие беззащитные чувства, растоптав в грязи лжи и предрассудков росток любви и надежду на освобождение от непосильного гнёта одиночества.
И подлость эта так сильна, что вызывает восхищение своим размахом. Поправлюсь, восхищение вызывает размах подачи авторами фильма этого момента.
А, вот, персонаж Ахеджаковой неприятен, самое точное определение. Нет, сыграно-то отменно, как надо. Но типаж, увы, не моего поля ягода. Лицемерка, подхалимка, разукрашенная кукла с полностью атрофированным чувством элементарной совести, не говоря уже о таких мелочах, как такт, скромность и женская солидарность. Склочница и сплетница, любительница совать свой курносый не в меру нос во все дыры, куда её не просят, и, более того, трезвонить потом о всяком на всех углах. Ведь, именно с её подачи началась эта трагедия неразделённой и выставленной на всеобщее обозрение и посмешище любви.
И, наконец, Оля Рыжова. Самый сложный, самый трогательный персонаж, самый трудный в реализации. Светлана Немоляева с "мокрым местом вместо глаз"(с) грандиозно справилась со своей задачей. Но, боюсь, вышло у неё совсем не то, что задумывалось. Для меня, повторюсь, во всяком случае.
Чуткая, нежная, ранимая, неглупая, а симпатии нет. Почему? Хороший вопрос. С ответом некоторые затруднения.
Старый друг, недотёпа и не самый удачливый человек, тянущий лямку отца-одиночки, с надеждой в голосе спрашивает, где бы перехватить двадцатку. У кого, как не у друга спрашивать-то. А в ответ - небрежное "не знаю", как от назойливой мухи. Бросилось в глаза.
Взрослый сын, любящий муж в санатории, а в голове бардак. Взрослая тётка, а ответственности нет. И порядочности нет. Есть былая страсть, вспыхнувшая вдруг. Но это не настоящее - это ностальгия по былым чувствам, самообман. Ей ясно и недвусмысленно дали понять - не надо, всё прошло, назад не вернуть. Не понимает. Более того, готова, забыв и семью, и мужа, которого, удивительное дело, любит даже, наверное, и обязательства, перед Богом, между прочим, броситься без оглядки в омут пылких любовных переживаний с головой. Как это? А мужу её приятно было бы, как вы думаете, узнать всё это?
А другу семьи этично говорить - ты приезжай с мальчишками на выходные в гости - после того, как готова была безрассудно позабыть обо всё на свете? Ну как же - любовь! Она не спрашивает, берёт за шкирку и а-яй. Но на то и душа, чтоб не забывала трудиться день и ночь. Работать надо с душой, а не потакать малейшим поползновениям к поблажкам.
В общем, жалко её , конечно, несчастную. Была бы разведёнка по сценарию, никаких проблем. Было бы даже "жальче".
И спасибо авторам фильма. Кому-то он - весёлая комедия, отдых после работы. А кому и повод призадуматься. Равнодушных не будет, это точно.

Ах ты, получилось громоздко для комментария.
Уверен, многие захотят обвинить меня в морализме, снобизме, ханжестве даже. Захотят посоветовать не искать пресловутой чёрной кошки там, где её нет. И не делать из всенародно любимой комедии трагикомедии с одиозными персонажами для аутодафе.
Но мнение-то своё имею право иметь? Пусть я и не прав даже.
А к адюльтеру, да, отношусь крайне отрицательно. Не надо делать того, что не хотел бы, чтобы сделали с тобой. Тем более, в отношении близких людей. Если действительно любишь, конечно. Если любовь - не декларация и не штамп в паспорте.