Дамы и Господа! Леди и Джентльмены! Сеньоры and Сеньориты! А так же все случайно заблудшие! ТОВАРИЩИ! Приветствуйте! Комедию в студию! (музыка из поля чудес), барабанная дробь! БАМ!
За тридевять земель. В тридесятом царстве. В одна тысяча сто пятидесятом государстве, под названием Лас-Вегас, собрались на мальчишник четыре друга. Все как на подбор! Кретины писаные, отморозки крашеные! Первого Даг Биллингс именовали. Жених. Более или менее нормальный человек, что совершенно странно для такого фильма. Второго Стю кликали. Совершенно отмороженным
дантистом он был, странный, но смешной. Третий, о Боже, школьный учитель Фил в исполнении Брэдли Купера. Красавчик Брэндли Купер, исполняет роль красавчега, не странно ли. И последний, но самый мощный (в смысле смешной) - Алан, да-да просто Алан, скажу вам по секрету, самый отмороженный из всей компашки. Актеры, исполняющие эти роли, как на подбор, с точностью до нуля, на своих персонажей похожи, как и внешне, так и «внутренне». Так вот эта «могучая кучка» (проводя аналогию с «кучкой» великих музыкантов), умудряется, перед самой свадьбой потерять жениха, ну что же, «что было, того не вернёшь».
Тема мальчишника, как, в общем-то, и похмелья, давно излюблены сценаристами и режиссёрами всех стран. Казалось бы, ничего нового уже не придумать, оно и, правда, ничего нового нам «Мальчишник» не показал, да и не рассказал. Всё сделано по стандартному шаблону: похмелье – проблема – её решение – появление знаменитости в камео – благородная стриптизерша – вывод – поцелуйчики, обниманчики. Здесь всё именно так и, казалось бы – «Да зачем тогда смотреть!» - ан нет, дорогие друзья, смотреть это кино, как раз стоит, так как пародирует он в первую очередь НАС, ОБЩЕСТВО! Поучительно и в тоже время смешно.
Стоит не забывать и о том, что даже самые глупые, пошлые и штамповые шутки, могу довести зрителя, до лошадиного ржания, особенно если их более или менее оригинально подать. Так вот «Мальчишник в Вегасе» - фильм оригинальный (за что фильм был номинирован на премию Британской киноакадемии за лучший оригинальный сценарий), даже не смотря на свою штамповость.
И помните, нет такого понятия, как «тонкий, не напрягающий юмор». Юмор, он либо есть, либо его нет, и даже если он тупой, пошлый и штамповый, когда я просматриваю очередную американскую комедию, всё равно ржу как лошадь, хотя, все мы чем-то лошади, или обезьяны, а чёрт её поймёт эту науку!
Подводя итог, хотелось бы сказать, что фильм интересный, смешной и зачастую оригинальный. Забавные персонажи, супер-мега динамичный сюжет, куча штампов и много-много всего! Ну а когда появляется Тайсон, так и хочется сказать: «Ой, шеф, а я вас вижу!»
@ Fri, 01 Oct 2010 20:01:08 +0400
Даже стыдно выкладывать...
Гы-Гы-Гы!!!
Только не "Парадировать", а "парОдировать" - да?
Гы-Гы-Гы!!!
Только не "Парадировать", а "парОдировать" - да?
Да.
Даже стыдно выкладывать...
ждем судьей
ждем судьей
блин, ну где вы, судьи?
блин, ну где вы, судьи?
Я, конечно, не судья, но тоже отмечусь))
Обе рецензии хороши! Браво!
Но михаэлз выигрывает, потому что его слог переносит саму атмосферу фильма. Он интригует)) К тому же, ему получилось выработать свой собственный стиль, который все же отличется от Келевриного, но исполнен в том же направлении. Зря он сокрушается)) Но ошибок, конечно, предостаточно.)
Смотрела "Мальчишник" несколько месяцев назад, "ржала как лошадь" ))) Действительно классика жанра))
Твелв, ты, что для тебя и свойственно, охватил весь фильм и сделал это легко - это отлично. Но рецензия - это интригующий в основном жанр.
Обоим рецензиям по плюсу, но самый большой - михаэлзу. В этот раз действительно он превалирует в вашей дуэли своим слогом, юмором и интригой.)
Браво.) Прекрасные работы.
Я, конечно, не судья, но тоже отмечусь))
Обе рецензии хороши! Браво!
Но михаэлз выигрывает, потому что его слог переносит саму атмосферу фильма. Он интригует)) К тому же, ему получилось выработать свой собственный стиль, который все же отличется от Келевриного, но исполнен в том же направлении. Зря он сокрушается)) Но ошибок, конечно, предостаточно.)
Смотрела "Мальчишник" несколько месяцев назад, "ржала как лошадь" ))) Действительно классика жанра))
Твелв, ты, что для тебя и свойственно, охватил весь фильм и сделал это легко - это отлично. Но рецензия - это интригующий в основном жанр.
Обоим рецензиям по плюсу, но самый большой - михаэлзу. В этот раз действительно он превалирует в вашей дуэли своим слогом, юмором и интригой.)
Браво.) Прекрасные работы.
мерси)
в моей рецензии есть ссылка-намек-напоминание для тебя))) заметила ее?))
Замечательно!
и зачем так орать на читателей?
контузило к второму абзацу.
и зачем так орать на читателей?
контузило к второму абзацу.
Вернулся!!!