Фильм, как и все заграничные фильмы про Россию,великолепен!
Малолетний,забитый имбецил в кожаном шлеме из кусочков задницы динозавра
уже около 12 лет терпит деспотию деда,вылитого Карла Маркса. Глупый,трусливый,жадный алкоголик (впрочем,как и положено всем марксистам) дед зачем-то выстроил пятиметровый забор вокруг своей развалюхи. Вся жизнь тирана проходит в регулярных обходах владений с ружъем в руках
и постоянной починке своего творения. Латать забор просто необходимо, так как мальчик тоже всегда при деле: он его корежит, рвет, ломает и
сбивает замки с ворот. Юный диссидент никак не может понять: зачем прятаться от такой прекрасной жизни, которая ждет их там на воле?
Он видит в дырочку забора блещущий красками лес, яркие лучи восходящего солнца, вековые деревья,раскинувшие ветви над берегом озера! Но единственной ниточкой, связывающей пацана с тем чудным миром, является каржонок с перебитым крылом. Птичка сваливается под ноги к узнику
с забора и мальчик, в силу своей ущербности, вместо того чтобы как-то полечить каржонка, привязывает ему воздушный шарик к шее. Надеется таким образом вернуть птице радость полета. Одного шарика маловато и полет невозможен, Чтобы выпустить друга на свободу приходится идти на преступление. Нужно выкрасть у Карла Маркса, кстати забывшегося очередным пьяным сном ( две поллитры на столе),ключ!
По уверенным движениям борца с тиранией видно: воровство для него обычное дело. В короткий детективный сюжет авторы картины мягко вплетают элемент мелодрамы: в трехсекундной борьбе дружба с птичкой побеждает семейную привязаность. Потрогав на прощанье ватную бороду деда, узник вырывается на свободу!
Нужно сказать также,что быть глупым и мягким гораздо лучше чем мудрым и жестким. И пример тому количество друзей у главных героев: их целых двое у мальчишки против одного у деда. Да и качественно они не сравнимы: Две величественные птицы против жирного кота.
Кстати разница весовых категорий кота и мальчика говорит за то,что любовь к животным и неприязнь к родным наследственны в этой семье.Но вернемся к сюжету.
Достигнув долгожданной свободы и получив кратковременное удовольствие от замерзшего озера, какое имеет корова на льду, трое друзей вдруг осознают: пьяный тиран был не так уж и глуп,выстроив забор. Воздушные мечты о свободе оборачиваются правдой жизни: на берегу озера стоит волк. Глазами небесного цвета он оглядывает троицу и решает: кого же сожрать первым? По какой-то прихоти зверь решает,что из гуся, человека и вороны вкуснее будет ворона и начинает гоняться за ней.
О нет! Как хитер зверюга!? Это был отвлекающий маневр. Во время погони за каргой
волк улучил момент,подскочил и проглотил гуся,зазевавшегося в предвкушении зрелища кровавой бойни и смерти друга. Однако "голод не тетка", две птицы сытнее чем одна и погоня продолжена.
Тут на дебилоида снисходит божья благодать: он наконец начинает думать. К сожалению первая в его жизни мысль как "первый блин комом": Надо повесить волка! Храбрый ренжер, сделав веревочную петлю, лезет на дерево. Используя последнего своего друга как приманку,отвлекает внимание монстра и.... Накидывает петлю зверю на хвост! Ура,волк пойман и подвешен!
Теперь он задранным хвостом беспомощно сучит задними ногами в воздухе со страхом поглядывая назад: кто знает что зреет в голове у малолетнего идиота? Ведь известно,что слабость мозга компенсируется мощным либидо.Все же у волков есть свой бог. Неуклюжий спасатель падает с дерева и теперь они с волком на равных: оба висят на разных концах веревки.Волк понимает:это его последний шанс, бросается на мальчишку,завязывается борьба.
Вдруг откуда ни возьмись,как "рояль из кустов" охотники на волков!
Что они охотники именно на волков понятно по тому как ребята обмотаны с ног до головы красными флажками. Один из них прицеливается из винтовки со снайперским прицелом,БАБАХ и попадает прямо в дерево. Грохот выстрела пугает самих охотников и они с позором бегут. Но не все так плохо,ведь от
шума проснулся закаленный в боях ветеран Первой Конной армии и поспешил на помощь стремительно умнеющему внуку.
Ружье направлено трясущимися руками на зверя,вот-вот из стволов брызнет свинцовый дождь, но за долю секунды у малолетнего бизнесмена возникает план. Сребролюбие и мстительность торжествуют,
"С паршивой овцы хоть шерсти клок". Мы продадим волка в рабство,пусть попрыгает в цирке,узнает каково это: жить за забором!На старых жигулях зверя привезли в город и продали разбойнику в синей косоворотке и тулупе,по виду так Емельяну Пугачеву.
Но, друзья, не беспокойтесь,все встает "на круги своя". К мальчику возвращается слабоумие,он отпускает волка на свободу и тот убегает в лес,бродить ночами вокруг неколебимого забора. Олигофрена же,что вероятнее всего, опять сажают под замок:пусть будет хоть глупый, но живой....
P.S.
1.Я содержание первоисточника знаю:я родился в 1970 году.
2.Художники-мультипликаторы на высоте-у меня опушка леса с лучами солнца до сих пор на рабочем столе.
3."Искрометный юмор"- всего лишь способ удержать внимание.
4.Эта мультипликационная история удивительно напомнила мне историю нашей страны, годов так с пятидесятых по восьмидесятые (Глуповатый народ,не понимающий сколько он имеет по настоящему ценных благ и желающий сам непонятно чего; железный занавес; правительство, уже уставшее бороться как с волками так и с народом... )
5.Цель "рецензии" донести еще раз мысль о том, что "детишки" должны слушаться "старших" до тех пор пока не "подрастут"...
Это больше похоже на рассказ.
Мда, лучше этот бред и не опишешь...
Хотя рендеры ниче так, да. Особенно природы
автор не бросайте перо (или клаву)
Меня радует Ваш сарказм=)
+=)))
Весело написано. Мне понравилось. Даже пришлось мульт смотреть.)))) Кстати не жалею.(Видеоэффект впечатляет) Спасибо. Плюс.
круто... прям готовый сценарий.. до конца не дочитал .. захотел сие кыно посмотреть,
за рецу + маладец
спасибо за рецензию)прочла с удовольствием)
ну честно говоря мульт просто осовременен, хотя содержание вроде передано правильно. Реца зачетно написана, но вот все это можно отнести не только к мультфильму но и к оригиналу в целом, там тоже Петя защищал животинку от посягательства волка. Автору не понравились хэппи-энды общего назначения... так этим никого не удивить. ИМХО для сегодняшних малышей чутку попсового сострадания, по отношению к другим, совсем не повредит. Подводя итог: за юмор +, за предвзятое отношение к классике -. Чистый 0 в сухом остатке. Текст очень понравился,а смысл нет
разве изложение содержания нынче считается рецензией? автор - графоман, любующийся своим сочинением. раньше такое удаляли, а теперь оставляют за юмор аля новые лица в аншлаге что ли?.. ну ну
Это больше похоже на рассказ.
- Ну что, TEKTONIC, поставим автору рецензии плюс ?
- Да, пожалуй.