Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Thumb
10/10

Быть или не быть - вот в чем вопрос.

Рецензия на фильм «День сурка»

305 thumb

Когда хочется отдохнуть от всего, я смотрю этот фильм. Не ждите от меня объективности - это один из моих любимых фильмов. И комедия и притча, рассказанная в ненавязчивой форме. Бенефис Билла Мюррея. Билл Мюррей, на мой взгляд, актер исключительной выразительности игры в деталях.
Сюжет прост. Главное, что происходит по ходу фильма - метаморфоза главного героя. Сначала он простой американский ведущий программы прогноза погоды, впавший в легкое самолюбование. Все идет по накатанной дорожке - третий или четвертый раз приезжает на День Сурка для

записи сюжета о предсказании погоды знаменитым сурком Биллом (тезкой) на следующие несколько недель. Его не интересует происходящее вокруг, его интересует менеджер поездки (роль МакДауэлл)и он флиртует с ней, впрочем безуспешно. День Сурка прошел, буран заставил съемочную команду переночевать в "этой дыре". Просыпаясь утром, Билл осознает, что попал опять в День Сурка.... А далее эти самые метаморфозы от уныния вследствие застревания в одном и том же дне через осознания вседозволенности делать все в этот день без наказания к "поточечному" выстраиванию отношений с героиней МакДауэлл, чтобы влюбить ее в себя за один этот день, и полному провалу в осуществлении этого, потом осознание пустоты существования и, наконец, пониманию с подсказки Энди того, что такая жизнь дает ему шанс делать то, что он действительно хочет делать.... Хеппи энд присутствует.

@ Fri, 08 Oct 2010 21:41:31 +0400

Комментарии к рецензии (18)

HJS
  • Кинокритик
  • Fri, 08 Oct 2010 22:25:40 +0400

Переночивать - ошибка.
Вы конечно извините, но ваши рецензии чуть-чуть не дотягивают до большинства местных рецензий, обратите внимание на топ-рецензентов, как они пишут, возьмите с них пример и успех вам гарантирован.
Возможно, вас, поэтому и не оценивают, пользователь заходит, видит слов 200 и проходит мимо...

DEAT4H
  • Киновед
  • Fri, 08 Oct 2010 22:46:01 +0400
Homer писал:

Переночивать - ошибка.
Вы конечно извините, но ваши рецензии чуть-чуть не дотягивают до большинства местных рецензий, обратите внимание на топ-рецензентов, как они пишут, возьмите с них пример и успех вам гарантирован.
Возможно, вас, поэтому и не оценивают, пользователь заходит, видит слов 200 и проходит мимо...

с исчезновением топа рецензентов
обращать внимание на его представителей стало довольно сложно))

HJS
  • Кинокритик
  • Fri, 08 Oct 2010 22:56:35 +0400
Дэс писал:

с исчезновением топа рецензентов
обращать внимание на его представителей стало довольно сложно))

Согласен, но ищущий всегда найдет, все равно можно “раздел рецензий” полистать посмотреть, как люди пишут, это лучше чем получать минусы, нелицеприятные комментарии и мучаться вопросам о пропавших рецензиях smile...

mbalabas
Homer писал:

Переночивать - ошибка.
Вы конечно извините, но ваши рецензии чуть-чуть не дотягивают до большинства местных рецензий, обратите внимание на топ-рецензентов, как они пишут, возьмите с них пример и успех вам гарантирован.
Возможно, вас, поэтому и не оценивают, пользователь заходит, видит слов 200 и проходит мимо...

Спасибо, ошибку исправил. Пишу не для успеха smile

mbalabas
Homer писал:

Переночивать - ошибка.
Вы конечно извините, но ваши рецензии чуть-чуть не дотягивают до большинства местных рецензий, обратите внимание на топ-рецензентов, как они пишут, возьмите с них пример и успех вам гарантирован.
Возможно, вас, поэтому и не оценивают, пользователь заходит, видит слов 200 и проходит мимо...

Конечно можно написать сочинение на тему фильма, но я как раз и не хочу писать много. Хочу постараться заинтересовать и отметить самое, на мой взгляд, важное.

friendly
  • Киновед
  • Fri, 08 Oct 2010 23:29:50 +0400

Фильм я помню без вашего пересказа. У вас получилось два слова о вашем отношении к фильму и его пересказ. Меня интересует, где анализ фильма? ИМХО, рецензия - это что-то другое.

HJS
  • Кинокритик
  • Fri, 08 Oct 2010 23:38:29 +0400
Михаил Балабас писал:

Спасибо, ошибку исправил. Пишу не для успеха smile

Не за что, всегда готов помочь, чем смогу, собственно, про успех я так - для красного словца, естественно целью рецензии является попытка анализа и умение заинтересовать читателя своим выводом, критикой, интересной информацией, которую вы вложите в свой труд...

mbalabas
Andrew писал:

Фильм я помню без вашего пересказа. У вас получилось два слова о вашем отношении к фильму и его пересказ. Меня интересует, где анализ фильма? ИМХО, рецензия - это что-то другое.

Рецензия (анализ фильма). Вы живете день за днем. Работа (учеба), отдых после работы, сон, и опять по новой с легкими вариациями. Жизнь устоялась, все, вроде бы, устраивает, от добра добра не ищут. Но как сказал писатель:"Жизнь нам дается один раз, и прожит ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы." А как узнать, что вы не живете "бесцельно"? Хорошо бы иметь зеркальце -"Свет мой, зеркальце, скажи да всю правду доложи..." Нету такого зеркальца...

Живет американец (наверное это не важно, что американец, да хоть кореец). Все у него хорошо - хорошая работа, его узнают на улицах города и в пригородах, может позволить покапризничать на работе (он - популярный ведущий новостей погоды на местном телеканале) и пошутить остроумно. "He is fine" на все 100. Правда, подумывает о смене работы, хотя с чего бы? Ну, это в Америке нормально искать что-то получше. И вдруг попадает в невероятную ситуацию - начинает проживать один и тот же день, а все вокруг этого не замечают. Для них этот день "обычный". Что ему делать? Как быть? Находит выход, точнее выход сам находится, когда по меткому выражению У. Черчилля "он перепробовал все остальное и последним сделал то, что надо." А что надо было сделать? Надо было быть самим собой, надо хотеть и делать себя лучше, чем ты есть сейчас. Надо стараться приносить людям вокруг пользу без оглядки быть отмеченным за это. Вот и все, так просто.

AZZYMUT
  • Киноакадемик
  • Sat, 09 Oct 2010 15:18:21 +0400
Михаил Балабас писал:

Рецензия (анализ фильма). Вы живете день за днем. Работа (учеба), отдых после работы, сон, и опять по новой с легкими вариациями. Жизнь устоялась, все, вроде бы, устраивает, от добра добра не ищут. Но как сказал писатель:"Жизнь нам дается один раз, и прожит ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы." А как узнать, что вы не живете "бесцельно"? Хорошо бы иметь зеркальце -"Свет мой, зеркальце, скажи да всю правду доложи..." Нету такого зеркальца...

Живет американец (наверное это не важно, что американец, да хоть кореец). Все у него хорошо - хорошая работа, его узнают на улицах города и в пригородах, может позволить покапризничать на работе (он - популярный ведущий новостей погоды на местном телеканале) и пошутить остроумно. "He is fine" на все 100. Правда, подумывает о смене работы, хотя с чего бы? Ну, это в Америке нормально искать что-то получше. И вдруг попадает в невероятную ситуацию - начинает проживать один и тот же день, а все вокруг этого не замечают. Для них этот день "обычный". Что ему делать? Как быть? Находит выход, точнее выход сам находится, когда по меткому выражению У. Черчилля "он перепробовал все остальное и последним сделал то, что надо." А что надо было сделать? Надо было быть самим собой, надо хотеть и делать себя лучше, чем ты есть сейчас. Надо стараться приносить людям вокруг пользу без оглядки быть отмеченным за это. Вот и все, так просто.

Вот-вот...ужк лучше! Сразу так и надо было писать, а то абракадабра какя-то, извините. Поэтому незаметно, что фильм ваш любимый. wink

гена-у-кости
Михаил Балабас писал:

Рецензия (анализ фильма). Вы живете день за днем. Работа (учеба), отдых после работы, сон, и опять по новой с легкими вариациями. Жизнь устоялась, все, вроде бы, устраивает, от добра добра не ищут. Но как сказал писатель:"Жизнь нам дается один раз, и прожит ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы." А как узнать, что вы не живете "бесцельно"? Хорошо бы иметь зеркальце -"Свет мой, зеркальце, скажи да всю правду доложи..." Нету такого зеркальца...

Живет американец (наверное это не важно, что американец, да хоть кореец). Все у него хорошо - хорошая работа, его узнают на улицах города и в пригородах, может позволить покапризничать на работе (он - популярный ведущий новостей погоды на местном телеканале) и пошутить остроумно. "He is fine" на все 100. Правда, подумывает о смене работы, хотя с чего бы? Ну, это в Америке нормально искать что-то получше. И вдруг попадает в невероятную ситуацию - начинает проживать один и тот же день, а все вокруг этого не замечают. Для них этот день "обычный". Что ему делать? Как быть? Находит выход, точнее выход сам находится, когда по меткому выражению У. Черчилля "он перепробовал все остальное и последним сделал то, что надо." А что надо было сделать? Надо было быть самим собой, надо хотеть и делать себя лучше, чем ты есть сейчас. Надо стараться приносить людям вокруг пользу без оглядки быть отмеченным за это. Вот и все, так просто.

А мне кажется, что автор фильма хотел представить себе, и конечно зрителям, как поведет себя человек, если будет знать , что жизнь можно переписать заново. При этом никаких потерь не будет. Даже жизнь не потеряешь. Поняв это главный герой начинает просто хулиганить. В нормальной жизни он многое бы никогда не сделал бы.Мне кажется замысел удался. thumbsup

Добавить комментарий