Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Hjs thumb
10/10

Новый взгляд — как глоток свежего воздуха.

Рецензия на фильм «Шерлок»

6243 thumb

Автор сценария сэр Артур Игнатиус Конан Дойль (1859 -1930).

Забудьте про курительную трубку и «овсянка, сэр!» отныне никотиновый пластырь и Интернет, как инструмент, плюс продвинутые блоггеры, как дань новому времени…

«British Broadcasting Corporation» (Британская вещательная корпорация), а попросту «BBC» не перестают удивлять видавшего виды зрителя своей теле и кино продукцией. Вот и на этот раз суду зрителей был представлен новый продукт: английский многосерийный фильм под оригинальным названием «Sherlock» (2009-2010). Мини — сериал

сделанный, как полноценный, полнометражный фильм (каждая серия в районе 90 минут), незамедлительно ставший главным событием мирового телесезона, побив у себя на родине рейтинги знаменитой «Top Gear». Российскому зрителю, то есть мне, вашему покорному слуге, он был представлен «Первым каналом», не лишним будет упомянуть, что история знаменитого сыщика известна многим, и насчитывает огромное количество повестей, рассказов и публикаций. Это не считая экранизаций, число которых я не берусь подсчитать, знаю лишь то, что по степени экранизаций история о «Шерлоке Холмсе и Докторе Ватсоне» попала в «Книгу рекордов Гиннеса». Тем не менее, постановка 2010 года, несомненно, новый, концептуальный взгляд на старую историю.

При условии, что кроме новостей и музыкальных каналов редко чего приходится смотреть по TV. Телепремьера вообще могла пройти незаметно мимо меня, но что-то заставило меня задержаться при переключении каналов — это была премьера первого канала «Шерлок Холмс: Этюд в розовых тонах» (1-я серия) режиссера, продюсера Пола МакГигана. Как так, новый фильм, этого не может быть, какая-то очередная чушь и все в таком духе — мучили меня вопросы? Я был, не сказать, что сначала приятно, удивлен, буквально недавно отгремел фильм «Шерлок Холмс» (2009) Гая Ричи, и еще не успела осесть вся гамма эмоций по поводу новой интерпретации старой истории. И тут на тебе, новая лента, причем неожиданно попавшая на отечественный телеэкран, конечно, не сразу, но по мере развития сюжета я все больше и больше восторгался фильмом, почему, попробую объяснить ниже…

Итак, понятно, что на фоне всех прошлых постановок, выход еще одного повествования заранее был обречен на стену критики, непонимания и тому подобным вещам. Хотя уверен новый сериал — тот стиль, жанр, авторский взгляд в котором он был снят, приобретет массу поклонников. Одного уже, по крайней мере, приобрел. После первых минут фильма картина вызывает неоднозначные, противоречивые чувства и настроения. Я вообще не понимал, что происходит, к тому же умудрился пропустить начало. Однако упорно смотрел, не давая себе переключить канал, и был награжден — интерес не заставил себя ждать.

В римейке — сиквеле место действия фильма переносится в Лондон 21 века, в наше время, что является крайней степени оригинальным ходом, на мой взгляд, со стороны создателей фильма. Не только шагом на пути привлечения определенной аудитории, поднятию рейтингов телекомпании или извлечению коммерческой выгоды, но и моментом оживить, освежить новыми красками потускневшую, заезженную картину, попытка, бесспорно, заслуживающая уважения. Нас ждет приятная встреча со старыми героями, тут и инспектор Лестрейд (Руперт Грейвз), миссис Хадсон (Уна Стаббс), профессор Мариарти (Эндрю Скотт), Майкрофт Холмс (Марк Гатисс) и другие. Историю само собой приукрасили, преступления стали изощренней в силу того, что место действие происходит в современном мире — сие не может не радовать. Наши герои Шерлок Холмс и доктор Джон Уотсон во всю пользуются продуктами цивилизации, такими как: Интернет, коммуникаторы, мобильники, ноутбуки и так далее. Подобный сюжетный поворот, непременно, привлечет к экранам более, молодую публику. Есть еще ряд сюрпризов, о которых мне не терпится написать, все-все умолкаю…

Актерам новичкам Бенедикту Камбербэтчу (Шерлок Холмс собственной персоной) и Мартину Фриману (доктор Джон Уотсон), да и вообще всему актерскому ансамблю, хотя, что я несу — актерского стажа только у главных героев на двоих более чем на 70 картин. Но, к сожалению, ранее они мне были неизвестны, может, поэтому на них так интересно смотреть. Актерам удалось с неповторимым обаянием, харизмой, привлекательностью и профессионализмом передать атмосферу всего происходящего на экране, их тонкий не напрягающий юмор, видимо так выглядит он — знаменитый английский юмор, манерность, изящество подкупает и располагает к себе зрителя. Помощниками в этом нелегком деле (а угодить нам с вами дело очень трудное и не благодарное, не правда ли) им служит музыкальное сопровождение (Дэвид Арнольд, Майкл Прайс). Тона картины и неординарные авторские решения, к примеру: текст, периодически выскакивающий на экране, помогает зрителю понять и отследить ход мыслей и выводы персонажей. Оператор (Стив Лос) познакомит нас с видами современного Лондона, когда вы еще посмотрите на панораму лондонских улиц из окон офисов «Сити», покатаетесь в кэбе по нулевому меридиану? Приятно будет познакомиться и с новым стилем сыщика — в лондонских бутиках стали пользоваться повышенным спросом длинные пальто, в которые одевается наш герой. Обобщая всю техническую сторону медали (процесса кинопроизводства сериала), совершенно справедливо ставлю высший бал личному составу, во славу «BBC», познакомившего меня с очередным творением телекомпании…

Принимая во внимание, возможные отзывы любителей приключений парочки с Бейкер-стрит и произведений сэра Артура Конан Дойля. Отчасти я имею в виду поклонников советского телесериала 1979-1986 годов режиссера Игоря Масленникова — «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» в главных ролях неподражаемые: Василий Ливанов (кстати, получивший Орден Британской империи — за лучший экранный образ Шерлока Холмса) и Виталий Соломин (Доктор Ватсон) и многие другие адаптации — справедливо будет попросить, дать шанс новым киногероям. Я уверен сериал, и новый взгляд займет достойное место рядом с шедеврами снятыми ранее…

Несомненно, это один из лучших сериалов последнего времени, который я посмотрел, теперь представим зрителю возможность решить, какой Холмс ему ближе.

@ Tue, 19 Oct 2010 13:08:21 +0400

Комментарии к рецензии (44)

TEKTONIC
  • Киновед
  • Tue, 19 Oct 2010 14:59:22 +0400

HOMER, сколько ты прочитал книг Конан Дойля ?

HJS
  • Кинокритик
  • Tue, 19 Oct 2010 15:29:44 +0400
TEKTONIC писал:

HOMER, сколько ты прочитал книг Конан Дойля ?

А что? Какой-то провокационный вопросик, не знаю соврать или нет smile...

Ziksus
  • Зритель
  • Tue, 19 Oct 2010 17:21:23 +0400

Отличная рецензия - полностью разделяю впечатления автора о этом мини сериале. smile

TEKTONIC
  • Киновед
  • Tue, 19 Oct 2010 17:21:49 +0400
Homer писал:

А что? Какой-то провокационный вопросик, не знаю соврать или нет smile...

Скажи правду.

HJS
  • Кинокритик
  • Tue, 19 Oct 2010 17:23:55 +0400
TEKTONIC писал:

Скажи правду.

Ни одной razz redface...

TEKTONIC
  • Киновед
  • Tue, 19 Oct 2010 17:26:46 +0400
Homer писал:

Ни одной razz redface...

Ты настоящий друг. С тобой не страшно идти в разведку.

HJS
  • Кинокритик
  • Tue, 19 Oct 2010 17:38:47 +0400
TEKTONIC писал:

Ты настоящий друг. С тобой не страшно идти в разведку.

Danke schön lol...

A0903
  • Р.Модератор
  • Tue, 19 Oct 2010 17:46:32 +0400

Я все прочитал)))))

HJS
  • Кинокритик
  • Wed, 20 Oct 2010 00:31:25 +0400

Интересно, чем в этой рецензии не угодил (что не понравилось) и кому mad...
Из серии - "Среди навоза одна Роза" (или что-то подобное).

Strekoff
  • Зритель
  • Wed, 20 Oct 2010 01:37:26 +0400

Нормальный коммент. Я всего Дойла прочитал, сериал посмотрел,...где-то несогласен. Но довольно приятные впечатления остались....будем ждать следующего года. У Мартина Фримана похожая роль в Автостопом по галактике.....также он ничего не понимал и долго в тему въезжал......

Добавить комментарий