Что то заставило меня проснуться в 3:30 ночи абсолютно без причины. Было всё так же темно за окном, тихо, настолько тихо, что можно было уловить еле слышное дыхание моего компьютера, издаваемого двумя 12 сантиметровыми вентиляторами Cooler Master. "Надо же - подумал я - сейчас бы спать и спать, опять утром почувствую эту потерю." Я заглянул в холодильник, помыл себе яблоко, и как всегда захватил пару сушёных абрикос и пару фиников. В последнее время мне нравится их интересный совместный вкус. Прямо "Вместе веселей" какой то!
Я включил монитор... у меня есть пол часа, потом я опять захочу спать... Кинокопилка, это моя домашняя страница. Всё было на тех же местах, но что то изменилось... Точно, добавили "Фото за час"! За секунду я просмотрел этот фильм у себя в голове, и испытал то, что испытал очень давно просмотрев его, это была грусть.
Иногда в жизни мы не можем объяснить своих поступков, мы пытаемся, мы говорим, сами себе, окружающим, но всегда точно знаем что это только причина. Это не то, что есть на самом деле. Просто отговорка. Существует система, которая оценивает наши поступки, если они зашли за черту, за грань, преступили закон. Эта система самодостаточна, она выдаёт того кто это сделал, и тут же начинает его преследование, до тех пор пока всё не будет возвращено к прежнему равновесию, и расставлено на свои места. Иногда мы не осознаём что как раз это то, что произошло с нами, мы преступили черту, мы преступили закон. Слыша ту или иную историю, мы гадаем: А как бы я поступил на его месте? Кинематограф даёт нам наиболее реалистичный метод примерить чужую шкуру, или как говорят в английском, "пройтись в моих ботинках", почувствовать их. То же самое происходит при просмотре этого действительно сильного произведения! Даже не знаю, является ли сеть супермаркетов, представленная в фильме, вымышленной, или весь фильм, это заказной рекламный ролик (как например Эволюция, или Изгой) это почему-то не интересует. Всё сыграно и сложено идеально. Любая деталь на своих местах, так же как этот супермаркет. Вильямсу удаются любые роли, особенно ему удаются роли Робина Вильямса, роли, в которых невозможно представить кого то другого. Наверняка все смотрели Двухсотлетний Человек? Робин бесподобен в необычных ролях, его персонажи, будь то робот, маньяк, политический деятель или просто подлец, незабываемы и неизгладимы. Его персонажи оживают, оживают внутри вас, Робин своей игрой заставляет вас примерить и шкуру и ботинки, он будет вить верёвки из вас, если этого захочет, воистину сильнейший актёр! Так же и в этом кино, всё тот же Робин Вильямс.
Возможно некторые здесь смотрели российский фильм Волчок. Фильм о любви ребёнка к матери... В своей рецензии на этот фильм я возмущался о плохой подаче сути происходящего, мол бледно всё, грубо и невзрачно. И вот по истечении нескольких дней, я могу вам сказать: Смотрите, смотрите этот фильм, смотрите "Фото за Час" если вы хотите сильное, душевное, мощное, трагическое кино о любви к семье. У вас будет возможность прочувствовать это на своей шкуре, вы почувствуете давление в ступнях: это ботинки главного героя будут сжимать ваши ноги, будут давить на вас снизу, и до самого кончика волос, пока вы не остановите это, пока вы не вскрикните - "Довольно!" - и немедленно, испугавшись, скините и эти ботинки и эту шкуру. Но она не будет вам противна, кроме боли вы испытаете ещё и давление в вашей груди: это ваше сердце будет сжиматься от грусти и боли за главного героя картины, как будто это вы сами...
Трудно понять где мы перешли черту, ещё труднее понять где мы преступили закон, ведь всё что нами двигало, это любовь! Разве может любовь убить, может причинить боль!???
Любовь может всё... Смотрите фильм о любви.
Классно! Супер!
От филолога: "Иногда мы не осОзнаём...", почему-то (через дефис), невозможно (слитно).
Тогда ещё до кучи: "воистину" пишется слитно.
А рецензия очень! Я восхищена!
а я не восхищен! я восхищен эссе, рассказом, главой романа, но не рецензией. где рецензия ? это рецензия ? это вступление или первая глава ? может альманах напечатаем ? на кинокопилке , по-моему, для рецензентов главное одно чем больше текста тем круче, но это бред ! Автор хорошо описал Роби Вильямса , но где комментарии к самому фильму ? Короче , как эссе ставлю пять, а как рецензии один. Рецензия должна быть на пять-десять предложений, не более . Если уже больше пяти, то извольте это рецензией не называть!
а я не восхищен! я восхищен эссе, рассказом, главой романа, но не рецензией. где рецензия ? это рецензия ? это вступление или первая глава ? может альманах напечатаем ? на кинокопилке , по-моему, для рецензентов главное одно чем больше текста тем круче, но это бред ! Автор хорошо описал Роби Вильямса , но где комментарии к самому фильму ? Короче , как эссе ставлю пять, а как рецензии один. Рецензия должна быть на пять-десять предложений, не более . Если уже больше пяти, то извольте это рецензией не называть!
Уважаемый! Пять предложений - это комментарий. То, что представлено здесь - как раз рецензия. Зайдите на форум - почитайте, что есть что.
"Что-то заставило меня проснуться в 3:30 ночи абсолютно без причины. Было всё так же темно за окном, тихо, настолько тихо, что можно было уловить еле слышное дыхание моего ноутбука, спящего рядом. "Надо же - подумала я - сейчас бы спать и спать, опять утром почувствую эту потерю." Я заглянула в холодильник, налила себе молока и побрела обратно в кровать. Поводила пальцем по тачпаду, экран вспыхнул... у меня есть полчаса, потом я опять захочу спать... Кинокопилка, это моя домашняя страница. Всё было на тех же местах, но что-то изменилось..." - это мое сегодняшнее утро
Может, "Фото за час" злонамеренно разбудило всех пользователей КК?
Н-да, все эти рассуждения о примерке чужих ботинок и о роли актера Роби Уильямса в этом процессе, безусловно, интересны и познавательны. Только вот о чем же фильм "Фото за час"??? О любви??? Да о любви снято ,наверное, не один миллион разных фильмов. Чем "Фото за час" от них отличается, в чём "изюминка" фильма? Прочитав эту рецензию, я этого так и не понял. А без этого, извините, рецензия не является полной и не выполняет главной своей функции - дать понятную информацию, о чем же всё-таки фильм.
Н-да, все эти рассуждения о примерке чужих ботинок и о роли актера Роби Уильямса в этом процессе, безусловно, интересны и познавательны. Только вот о чем же фильм "Фото за час"??? О любви??? Да о любви снято ,наверное, не один миллион разных фильмов. Чем "Фото за час" от них отличается, в чём "изюминка" фильма? Прочитав эту рецензию, я этого так и не понял. А без этого, извините, рецензия не является полной и не выполняет главной своей функции - дать понятную информацию, о чем же всё-таки фильм.
чтобы это понять, надо посмотреть фильм. глупо сублимировать просмотр в написание, доводя до ментальных спойлеров. красивая рецензия есть отражение красивого фильма. совершенно ясно, что этот фильм разбудил в чувствующем, способном выразить это, человеке некие сложные эмоции. это есть самый прямой повод к просмотру для такого же читателя. рецензия - просто аперитив. этот аперитив был вкусным, хотя и не очень грамотным)
Классно! Супер!
От филолога: "Иногда мы не осОзнаём...", почему-то (через дефис), невозможно (слитно).
А для того, чтобы писать грамотно, не обязательно быть филологом
На мой взгляд, в рецензии много эмоций и мало аргументов. Однако это субъективное мнение, которое, надеюсь, поможет Вам в дальнейшем. Удачи