// У нас даже к середине фильма игра нарисовалась – кто угадает следующий поворот событий?

Что за детский сад?
Не о том.
Скотч, река, пингвины в Мадагаскаре...
Суть фильма прошла мимо и о ней ни слова.
Примите совет. Не пишите более подобных вещей. Рецензии не для вас.

оу... рецензия - это не пересказывание сути фильма. это - впечатления от него. критика. рецензии пишутся для того, чтобы другой зритель понял - стоит ли смотреть этот фильм, чего от него ждать. вам нужна суть фильма? смотрите его описание.
"Что за детский сад?" - в душе каждый из нас ребёнок. я не настолько взрослая. но серьёзные фильмы смотрю серьёзно, а "Аляска" - самый настоящий, как вы сказали, детский сад.
вы уже успели прочитать ещё две мои рецензии? и решили, что это не для меня? извините конечно.. но чьих советов стоит слушать - кинолюбителя и авторитетного зрителя с немалым опытом в области обсуждений рецензий или же новичка? ещё раз простите за резкость.

У меня нет сил читать ни ваши другие рецензии, ни прочие; в дальнейший диспут вступать не намерен, лишь чутка отпишу - рецензия не соответствует. Ваше мнение принято, но оно малоинформативное. Для рецензии. Для хорошей рецензии. Game over. Возможно, тут таких рецензий пруд пруди, дали народу возможность растекаться мыслью по древу...

У вас странные впечатления. Вы расставляете акценты не на тех вещах, просто расслабьтесь, когда смотрите такое кино. И не трудитесь отвечать, хотя можете оставить последнее, уничтожающее слово за собой. Почитайте на досуге сказки, может они позволят вам смотреть подобные фильмы через призму детства. А до тех пор не сочиняйте. И чем взрослее вы будете становится, тем более глупой будет ваша точка зрения. "Все довольно предсказуемо"... - в дальнейшем, с возрастом, вы вообще станете интеллектуальным гигантом, все станет еще более "предсказуемым" и "утомительным". Боже, какой будет ваша рецензия через 15 лет? Вот после этих слов о предсказуемости, о чисто американском, о долгом утомительном плавании (кошмар) - видно что уже не ваше, хотя как-то еще пытаетесь зацепится, отмечая медвежонка или красоту девственных мест. О каких детских переживаниях речь, если таковых у вас все меньше, это видно по рецензии, раз отмечаете негатив в такой картине. Боже, отмечайте его в других фильмах. И сказки читайте, тогда сможете смотреть по другому, КАК КОГДА ТО УМЕЛИ. А теперь уже, увы, эти умения растворяются в дымке вашей нынешней реальности. Эти "негативные моменты" меня убивают, вы уж простите. Или "очень часто проскакивали элементы фантастики!","дети оказались очень умными, и захватили с собой снаряжение целого отряда альпинистов","Замечу – дети, которые лишь недавно приехали в Аляску из Чикаго" Вы слишком много замечаете лишнего в таком фильме. И что будет дальше?

//рецензии пишутся для того, чтобы другой зритель понял - стоит ли смотреть этот фильм

Вы неадекватно описали этот фильм. Сбиваете с толку своей фантастикой.

//рецензия - это не пересказывание сути фильма. это - впечатления

мне показалось, или вас смутил мой возраст?
безусловно, такому занятому человеку как вы некогда читать мои труды. а если бы вы не поленились заглянуть в мой список рецензий, то увидели бы, что эта - самая первая. а первый блин обычно комом.
о, не стоит писать мне такие опусы, пытаясь убедить меня в том, что я никудышный рецензент. у вас просто не получиться.
и что вас, собственно говоря, так беспокоит моё будущее как рецензиата? не волнуйтесь. вас никто не будет заставлять читать мои творения.
каждый человек имеет свою точку зрения, и имеет право её выражать. вы не согласны с моими мыслями? это уже ваши личные проблемы.
меня они абсолютно не волнуют. как, впрочем, и тот факт, что флуда в интернете и без меня хватает. если вы гений в чём то - я за вас рада. удачи в начинаниях.
я неблагодарный читатель, так как из вашего вышенаписанного опуса не сделала ни одного вывода, который бы вас устроил.

дискуссия окончена.

Ваше что за сора а? Нормальный фильм

ахах ты хоть когда пишешь ошибки проверяй
и между прочим, не ссора, а дискуссия, и не по поводу фильма, а по поводу моей рецензии