Война. 1944 год. Уже как давно захвачена Франция. До сих пор стоявшие в заминке Союзники, вступают в войну, задействовав, в первой же операции порядка 3 миллион человек.
Один из этих «миллионов» – Капитан Джон Миллер. В прошлом простой школьный учитель, в настоящем – капитан морского десанта. В первые же минуты высадки, десантники сталкиваются с обороной, организованной с немецкой пунктуальность и любовью, которая не была затронута ни артподготовкой, ни бомбардировкой. Режиссер в полной мере показывает все тонкости и «прелести» войны. Тут уж
можно «встретить» противника не только в оптике бинокля, но и возможно придется перехлестнуться с противником в ножевом бою, на расстоянии вытянутой руки. Так, экранизация штурма поражает своим размахом и масштабностью. Хотя какой фильм, посвященный войне, не содержит масштабных, динамических сцен и жестокости? Главное отличие этого фильма, от серой массы фильмов про войну заключается немного в другом. Фильм ярко отражает характеры всех персонажей, в том числе и характер капитана, который после очередного штурма уже разрушенной немецкой радарной установки, где укрепились солдаты вермахта, решает отпустить плененного солдата. Этого пленника надо было расстрелять хотя бы из того принципа, что ровно 5 минут назад он прицельным огнем из пулемета стрелял в самого же Капитана и его подчиненных, а до этого, уничтожил нескольких бойцов из 82-й воздушно-десантной дивизии. Почему он его отпустил? Капитан устал от войны и сдает позиции? Отнюдь, в заточенном как армейский нож Миллере, заговорил тот самый школьный учитель. Миллер с виду хладнокровный командир, единственная слабость, которая его выдает на этой войне – нервное подрагивание рук. И если уж «учителя Джона» можно спрятать за хладнокровной маской капитана, то уж с нервным подрагиванием рук он не в силах совладать. И это далеко не единственный момент в фильме, который зацикливает внимание зрителя.
Чего стоит одна лишь сцена схватки немецкого солдата и рядового Стэнли Меллиша (Адам Голдберг)? Этот кадр поистине зрелищный, шокирующий. Стоит отметить, что зрелищность заключается не в самой жестокости ножевого боя, ибо в картине множество других моментов, где люди гибнут от ножа, пули, порой даже от 20-мм автоматической зенитной пушки или танков «Тигр». Эта сцена удивительна тем, что она в полной мере характеризует человеческую сущность. Минуту назад рядовой Меллиш, который готов был перегрызть горло немецкому солдату, почувствовав холодную сталь своего же клинка в своей же груди, всеми фибрами своего тела пытается найти «компромисс» с противником. Трудно судить на месте Меллиша, но просить пощады у фашиста – как минимум глупо. Вспоминаете немецкого пленного, который чуть ли не гимн США исполнял, во благо сохранения своей жизни? А капрал Тимоти Апхэм, встретивший немецкого солдата минутой позже на лестничном перелете? Как это все похоже.
В итоге, капитан поплатился за свою человечность на войне. Дядя, которого он отпустил безнаказанно на радарной станции и пристрелил его на мосту. Конечно, гордый и храбрый капрал Апхэм исправил ошибку капитана, набравшись смелости и расстреляв сдавшегося исполнителя гимна США.
Стивен Спилберг, насытивший картину всеми «прелестями» войны, сделал оригинальную концовку – Капитан Миллер, все же совладал со своей единственной слабостью на этой войне…
К недостаткам картины Я бы отнес саму идею фильма. Искать какого-то рядового на линии фронта из-за того, что его мама уже не увидит своих сыновей – по-моему, немного глупо. Сколько таких «Райанов» было на войне? На войне гибли друзья, братья и даже семьи.
Не все понравилось, есть ошибки, но в целом впечатление положительное. Плюс. Рецензию на аутентичность не проверял)
Написано хорошо! Но такое ощущение что я ее где-то читал!
Написано хорошо! Но такое ощущение что я ее где-то читал!
Рецензия появилась на свет 12 ноября и содержится только на этом сайте и на моем компе. Либо тебе надо перекреститься, либо мне пора менять файрвол....
Не все понравилось, есть ошибки, но в целом впечатление положительное. Плюс. Рецензию на аутентичность не проверял)
Ну так сударь, укажите на ошибки, буду совершенствоваться. Критика приветствуется.
Ну так сударь, укажите на ошибки, буду совершенствоваться. Критика приветствуется.
Просто очень много лишних запятых как на мой вкус
А еще "зацикливает внимание зрителя" - по-моему в данном контексте не смотрится слово "зацикливает"
***
Про идею фильма - так на ней же и построен сам фильм. Если научить себя относиться к кино как к кино, а не квинтессенции логичности и строгой истории, то подобные мысли не будут мешать увидеть то что хотел показать режиссер)
А так да, конечно. И семьями и целыми компаниями. В 1916 Англия впервые понесла огромные потери и проблемой стало то, что целые улицы и села были в трауре. Подразделения были сформированы на основе географии (район города, село, предприятие и т.д.). Так и выкашивались пулеметами в один день: родственники, соседи, друзья.
Минус. Расписал кривандасо 2-3 персонажа фильма и все.
Рецензия появилась на свет 12 ноября и содержится только на этом сайте и на моем компе. Либо тебе надо перекреститься, либо мне пора менять файрвол....
Извиняюсь! Перепутал её с другой!
Не хватает какого-то подведения итогов, а то концовка какая-то уж больно спорая.
Не хватает какого-то подведения итогов, а то концовка какая-то уж больно спорая.
Полностью согласен
неее....ничего не ставлюю..вообче мало