Парень на побегушках по имени Винс, получает, как он думает, подарок судьбы - ключ к заработку легких денег. Он вскрывает полосатый конверт, который предназначался совсем не ему, и точно выполняет все инструкции злосчастного письма. Винс улавливает лишь поверхностною суть, связанную с вознаграждением, но это совсем не значит, что деньги будут легкими.
Парень попадает на подпольный тотализатор, где группа человек бросаетт вызов судьбе по средствам старой доброй русской рулетки.
Следует сразу отметить тот факт, что фильм с аналогичным сюжетом
уже бороздил просторы кинематографа, причем не так давно. В 2005 году талантливый режиссер Гела Баблуани выпускает картину со скромным бюджетом, снятую в черно-белых тонах. “13″ пришелся по вкусу публике на фестивалях, потому как он отличался своей оригинальностью и лаконичностью. Спустя 5 лет Баблуани дали сумму раз в 15 превышающую кассовые сборы оригинала, Джейсона Стэтхэма, Микки Рурка, 50 Cent’а и попросили повторить “на бис”.
Сказать по правде, первые 15 минут фильма буквально говорят нам о том, что режиссер так офигел от бюджета и актеров, которых ему удалось урвать, что постоянно срывается на то, что бы лишний раз показать то 50 Cent’а, то поющего Рурка. В результате чего их персонажи обрастают какими-то совершенно левыми фразами и диалогами, которые к сюжету фильма, в принципе, никак не относятся. Расслабленный мозг зрителя судорожно будет пытаться понять, что, черт возьми, происходит, и кто вообще все эти люди? В любом случае, сюжет все же обрастает событиями довольно динамично, впрочем, как и в оригинале.
В фильм внесли шик, а так же много интересных, а порой и забавных мелочей. На полосатом конверте и на лампе, которая зажигалась каждый раз, когда следовало попытаться пустить пулю своему коллеге по заработку, обрели символику в виде паучка - символ местного тотализатора. Джейсона Стэтхэма одели как британского шпиона, который не то что ходит в перчатках, он в них даже ест. Поклонники звезды боевиков будут удивлены, увидев, что Джейсон может играть и в непривычном для него амплуа. К слову сказать, экранного времени у него не так много, как хотелось бы.
Сэм Райли, который играет парня попавшего на тотализатор, благодаря своей тяге к легким деньгам, честно говоря, не особо порадовал. Никто не откроет Америку, если скажет, что о существовании такого актера вообще мало кто до этого знал. Впрочем, может это из-за того, что он играет вместе с акулами объективов, и они его просто затеняют.
Картина достаточно сильно держит в напряжении, до самого конца довольно сложно понять как сложатся события сюжета, но сразу хочу заметить, что хеппи энда не ждите.
За счет того, что в режиссерском кресле остался тот же человек, фильм сохранил свою оригинальность, и если вы не смотрели черно-белый “13″, то ремейк вас не разочарует. Следует помнить, что он довольно сложный для восприятия и носит скорее психологическую нагрузку.
Вот представьте себе группу людей, выстроившихся в круг, синхронно приставив стволы револьверов к затылку впередистоящего. Ну а по простым правилам русской рулетки, они прежде прокрутили несколько раз барабан с одним патроном. Каждый из игроков смотрит на лампу с символом паука, в ожидании того когда она зажжется, чтобы как можно сильнее увеличить призрачные шансы на выживание, и надавить на курок первым.
@ Sun, 14 Nov 2010 10:01:47 +0300 | Источник: http://mystery-online.com/blog/mif/2010/10/26/retsenziya-na-film-13/
хорошая РЕЦЕНЗИЯ ставлю плюс
ну а где же рекомендации тем, кто не смотрел в малобюджетный фильмец?!
а сюжет то зачем пересказал?
Ставлю +, не согласен лишь оценкой игры главного персонажа. У Сэма Райли большое будущее.
а фильм то снят тупо и актеров тоже незаметно, кого играет Рурк я понял где-то на половине фильма ,а 50 копеек вообше играет как идиот, если б не прочитал эту рецензию так и не узнал бы что он там принимает участь...
за рецензию ставлю + но надо постараться лучше
а фильм то снят тупо и актеров тоже незаметно, кого играет Рурк я понял где-то на половине фильма ,а 50 копеек вообше играет как идиот, если б не прочитал эту рецензию так и не узнал бы что он там принимает участь...
за рецензию ставлю + но надо постараться лучше
ок
Мне как-то оригинал понравился больше. Цвет тут ни плюс ни минус, в Ч\Б был какой-то шарм; актерский состав - все громкие имена, но это скорее раздутый бюджет, нежели оправданный режиссерский ход. Вообще слабо понимаю зачем надо было переснимать довольно неплохой фильм. Как говорится: "Лучшее - враг хорошего".
"Парень на побегушках по имени Винс, получает, как он думает, подарок судьбы" - что за бред? На каких он побегушках, епт? С каких пор электрики стали парнями на побегушках? По выражению его лица не скажешь, что "он подумал, что получил подарок судьбы". Ему нужны были бабки, он нашел путь их получить, но не понимал, во что придется ввязаться. За всю ту часть фильма, пока он не знал этого, знаешь, на его лице не было ни тени эйфории. Так что ни о каком подарке судьбы речи не может и быть.
Рецензия - унылое гавно, тупо пересказал сюжет за каким-то хером. Тебе далеко еще до подобного рода отзывов. Пиши пока на форуме "фильм аццки крут", или "ацтой", и не прыгай выше головы.