Позвольте сначала объяснить причем тут шахматы. В один прекрасный день одна знакомая предложила мне партию. Проигравший должен был выполнить просьбу победителя. Я, конечно, поддался.)) Поддался, потому что мне было интересно, о чем же она меня попросит. Что-что, а поход с ней в кино на «Затмение» – это совсем не то, на что я надеялся... И вот победитель и жертва собственного любопытствa уже в кинозале, который, естественно, был забит битком. Представителей мужского пола можно было пересчитать по пальцам рук фрезеровщика,
и у всех на лицах была надпись «УБЕЙТЕ МЕНЯ!!!».
Пошли титры «Саммита», реклама начинается...
Вы девочка-припевочка-швабра в исполнении бездарной актрисы, челюсть которой постоянно находится отвисшим состоянии? Тогда мы спешим сообщить вам, что у каждой швабры должна быть своя тряпка. Мы предлагаем вам выбор, состоящий из двух вариантов. Вариант № 1: красивая, сексуальная, заботливая тряпка в возрасте чуть более ста лет. Выберите ее и получите бонусы в виде вечной жизни, золотой кредитки, новой машины и возможности сосать... кровь, разумеется, но только после свадьбы, раньше ни-ни. Вариант № 2: пылкая и горячая тряпка семнадцати-вoсeмнадцати лет. Ею можно вытирать не только полы, но и задницу, а еще она выполняет функции сторожевого пса. Бонусы: возможность жить в шалаше, шерсть и куча детей.
Выбрали? Вот Белла выбрать не может, ей обе тряпки приглянулись. Но – вот беда! – ни одна уважающая себя тряпка не захочет делить с кем-то свою швабру. Что делать в такой непростой ситуации? Элементарно! Надо вести себя как шлюха, отказываться от предложения руки и сердца со стороны Варианта № 1 и прямо у него на глазах уезжать на мотоцикле с Вариантом № 2. При этом не забывайте, что нужно и ему вешать лапшу на уши, дескать, «я люблю тебя как брата», но, при этом, держать его за руку и вообще всем своим видом показывать, что хочется сосать... кровь, разумеется.
На этом реклама заканчивается. Начинается «Kill Bella 3: Victoria is back».
За постановку этой экранизации бестселлера взялся Дэвид Слэйд, известный по своим весьма сносным картинам «Леденец» и «30 дней ночи». Он сделал две очень полезные вещи: (1) спрятал помаду и пудру от Паттинсона, (2) пришил одежду Джейкоба к его телу, чтобы, сука, не раздевался, а во всем остальном все печально. Повествование очень рванное и неоправданно затянутое. Экшена очень мало, а 75% ленты составляют диалоги вроде этих:
— Ты его любишь.
— Но тебя больше.
***
— Я тебя люблю.
— Но недостаточно.
***
— Выходи за меня.
— У меня экзамен.
Что можно сказать об актерской игре? Лучше всех в фильме сыграло дерево, оно вполне естественно и убедительно на кого-то упало. Все остальные свои роли исполняют бездарно. Видимо, именно по этой причине фанатов так сильно обрадовал тот факт, что Эшли Грин озвучивает не такой противный голос как в первых двух частях, ибо это единственный +, больше ничего положительного нет. Лучший фильм из этой саги на данный момент
@ Thu, 18 Nov 2010 19:08:25 +0300
Тут я Твелве понимаю. Какой анализ, когда речь идет о полном достижении дзэн своей экзистенции?
Скучные вы люди, аналитики)
Твоя моя не понимать? )
Твоя моя не понимать? )
Какой может быть анализ, если речь идет о высшей степени достижения просветления своей естественной природы, течений и желаний своей души.
Какой может быть анализ, если речь идет о высшей степени достижения просветления своей естественной природы, течений и желаний своей души.
А теперь моя твоя не понимайт)) ладно... Завтра я сам проанализирую. Но учтите, после 2 часового мозгового насилия, я буду вне себя!!! Ироды!!!
Стёб не оценила.
Несолидно и как-то попсово. В рецензии к "Транспотингу" стеб был литературным, даже выходящим за рамки стеба, здесь он похож на ведро помоев, вываливаемых автором на фэнов и фанаток, дабы покичиваться слогом и возвести себя в N-ую степень глазах и глазках.) Переливающаяся через край и разрывающая границу между грубостью и оскорблением форма выбивает это за рамки даже душевного, стебопринимающего восприятия. Боюсь, дальше собственного самовыражения автор не ушел. И в этот раз - таки вышел за рамки. Впрочем, каждому свой жанр.)
имхо, это можно было бы сделать поинтереснее и поострее. как минимум.)
"-".
Стёб не оценила.
Несолидно и как-то попсово. В рецензии к "Транспотингу" стеб был литературным, даже выходящим за рамки стеба, здесь он похож на ведро помоев, вываливаемых автором на фэнов и фанаток, дабы покичиваться слогом и возвести себя в N-ую степень глазах и глазках.) Переливающаяся через край и разрывающая границу между грубостью и оскорблением форма выбивает это за рамки даже душевного, стебопринимающего восприятия. Боюсь, дальше собственного самовыражения автор не ушел. И в этот раз - таки вышел за рамки. Впрочем, каждому свой жанр.)
имхо, это можно было бы сделать поинтереснее и поострее. как минимум.)
"-".
о чём я и говорил
Очень понравилась рецензия, давно не получал такого удовольствия от прочтения!!! Спасибо, продолжайте в том же духе,
И кто сказал что стёба много?
Апплодирую лежа *из-под стола*
Стёб не оценила.
Несолидно и как-то попсово. В рецензии к "Транспотингу" стеб был литературным, даже выходящим за рамки стеба, здесь он похож на ведро помоев, вываливаемых автором на фэнов и фанаток, дабы покичиваться слогом и возвести себя в N-ую степень глазах и глазках.) Переливающаяся через край и разрывающая границу между грубостью и оскорблением форма выбивает это за рамки даже душевного, стебопринимающего восприятия. Боюсь, дальше собственного самовыражения автор не ушел. И в этот раз - таки вышел за рамки. Впрочем, каждому свой жанр.)
имхо, это можно было бы сделать поинтереснее и поострее. как минимум.)
"-".
напиши лучше, смешнее, острее, литературнее, вот тогда и поговорим
напиши лучше, смешнее, острее, литературнее, вот тогда и поговорим
Хочешь рвануть? Давай? Я тоже хочу)
Хочешь рвануть? Давай? Я тоже хочу)
да пожалуйста)
только ты сначала на ''Револьвер'' напиши)