Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
%d0%9a%d1%83%d0%ba%d0%bb%d0%b0 %d0%b1%d0%b5%d0%b7 %d0%bc%d0%b0%d1%81%d0%ba%d0%b8 thumb
10/10

Маленькая история в огромном мире.

Рецензия на фильм «Гарри Поттер и философский камень»

170 thumb

Простой мальчик 11-ти лет, сирота, живущий у родственников, одним лондонским днем узнает, что является не кем иным, как самым знаменитым волшебником мира магии. Именно с этого начинается всемирная эпоха «Гарри Поттера». Волшебство, колдуны, чародеи, казалось бы, заезженная тема, куда дальше то? А вышло так, что это вылилось в одну из самых знаменитых историй нашего мира.
Фильм снят по книге Джоан Кэтлин Роулинг, которую, я думаю, все прекрасно знают. Сказка о Гарри Поттере

прокатилась по всему миру, словно снежная лавина, собирая армию поклонников и обожателей. Миллионы читателей выросли на этой истории, которая, сейчас, уже подошла к концу спустя долгих десть лет. Но я все так же с радостью и безумной ностальгией перечитываю и пересматриваю фильмы, как многие другие люди, которые провели с мальчиком, который выжил половину своего детства.
Фильм вышел, как детская сказка, не нагроможденная и легкая, которая учит многим хорошим качествам, таким, как дружба, любовь, смелость и т.д. По сравнению с тем, что снимали далее, это безобидный рассказа, для любителей фантастики, магии и приключений. Картина является стартом всей эпопеи с Гарри Поттером, и я скажу, очень качественным стартом. Режиссер Крис Коламбус не отступает от книги практически ни на один шаг, тем самым давая зрителям массу удовольствия, позволяя увидеть полюбившихся им героев на экране. Что касается не читающей половины кинолюбителей, то здесь, несомненно, большинство положительных и даже восхищенных отзывов. Действительно, такого еще мир не видел, этот глоток свежего воздуха. Режиссер безупречно предал дух той обстановки, того замечательного волшебного мира, который сошел к нам с книжных страниц в самую душу. Сейчас уже создается впечатление, что где-то далеко действительно есть таинственная школа чародейства и волшебства, где носят длинные мантии, а письма приносят совы.
Актерский состав подобран идеально. Более того он именно такой, каким и должен быть. Главную роль сыграл Дэниел Рэдклифф, который в дальнейшем стал одним из знаменитых актеров современности, благодаря именно этой роли. Для одиннадцатилетнего мальчика он справился очень даже неплохо.
Алан Рикман бесподобен. Он родился, что бы сыграть Северуса Снегга. Никого больше не вижу в роли зловещего профессора зельверания и декана дома Слизерин.
Том Фелтон — Драко Малфой. Заклятый враг Гарри Поттера, справился со своей ролью так же безупречно, как и сам Гарри Поттер. Никаких претензий не вызывает, даже наоборот восхищает.
Большинство сцен фильма пропитаны теплыми чувствами, и от этого создается непроизвольное желание, что бы фильм был намного дольше, чем он есть на самом деле. Конечно, я учитываю тот факт, что история наивная, но не было ни единого момента наигранности и фальши.

Моя оценка 10 из 10

@ Sun, 21 Nov 2010 16:01:23 +0300

Комментарии к рецензии (6)

SoNiC
  • Киновед
  • Sun, 21 Nov 2010 21:36:35 +0300

Пару рекомендаций:
уберите последнее предложение.
все-таки фильмы лучше пресматривать, чем перечитывать mrgreen

написано тепло, не поражен я ни стилем, ни мыслями, да и орфография слегка напрягает, но вообще неплохо. пусть будет +
(кстати, где-то напомнило мне мою первую рецензию, честно rolleyes )

maleevnikita

В конечном итоге меня разочаровал конец истории о Гарри, ну вообще закругление с крестражами и еще кое-что, помню первая книга рисовала в воображении больше всякого, а вылилось все в нескончаемую схватку с одним темным волшебником, который к тому же еще и дураком оказался... Но, не буду. Плюс за рецензию.

andrew0000
  • Зритель
  • Sun, 21 Nov 2010 22:01:02 +0300

Каким же "днем" и почему же "лондонским"?! Вы помните эпизод, где Гарри узнает, что он волшебник?

Crystal_HMR
  • Новичок
  • Sun, 28 Nov 2010 18:53:36 +0300
Expat писал:

Каким же "днем" и почему же "лондонским"?! Вы помните эпизод, где Гарри узнает, что он волшебник?

Да чего же вы к словам то придираетесь?
Днем - имелось ввиду "сутками"...
Лондонским... ну как бы графство, в котором жили Дурсли - находилось рядом с Лондоном...

wink
не будьте так критичны...

HJS
  • Кинокритик
  • Wed, 01 Dec 2010 18:50:43 +0300

Я не могу понять этот фильм ни как фэнтези, ни как произведение в целом и вообще понимание его мне очень тяжело дается. Признаюсь, я таки заставил себя посмотреть все вышедшие на данный момент серии, но пересказать их не смогу, я даже не запомнил героев, названия, суть происходящего и так далее. Кроме красочной картинки я больше ничего не разглядел, тем более не разделяю всеобщей Поттеромании. Поэтому простите, рецензию оценить по достоинству не могу...

andrew0000
  • Зритель
  • Sat, 08 Jan 2011 23:21:40 +0300
Crystal_HMR писал:

Да чего же вы к словам то придираетесь?
Днем - имелось ввиду "сутками"...
Лондонским... ну как бы графство, в котором жили Дурсли - находилось рядом с Лондоном...

wink
не будьте так критичны...

Да дело в том, что Гарри узнал, что он волшебник не там, где Дурсли жили.
(Не обижайтесь на тон, если чо. Интернет вносит коррективы в общение.)

Добавить комментарий