Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Mechaels thumb
10/10

«A big FUCK you to all the politician»!

Рецензия на фильм «Бесславные ублюдки»

3493 thumb

ПРОЛОГ.

Представьте, что перед вами фильм. Фильм от одного из главных пофигистов мирового кинематографа. От человека, который плевал на все законы и нормы приличия с высокой колокольни. Да-да, я о Тарантино. И повествование пойдёт о его последнем выбросе фантазии – «Бесславных ублюдках».

Убейте меня сковородкой, если это была не комедия. НЕТ! Пожалуй, я сам себя грохну. Да-да, этот фильм из разряда – «Чё это они сначала болтают, а потом друг друга мочат битами?».

Итак, погнали.

ГЛАВА 1. Однажды в оккупированной Америке.

В оккупированной

дешёвыми боевиками, сопливыми драмами и донельзя убогим трэшем Америке, люди умоляли его вернуться. Но Тарантино ушёл в мир фантазий и размышлений и пробыл там 10 лет. Именно столько он писал сценарий к «Бесславным ублюдкам». Что же в итоге получилось у Тарантино сценариста? Ни намёка на историю, ни намёка на романтику, никаких остановок, только сшибающий с ног трэш и месиво.

ГЛАВА 2. «Бесславные ублюдки».

Тарантино уже давно зарекомендовал себя, как мастер снимать кино про психически неуравновешенных, для таких же неуравновешенных. Что ж, «Бесславные ублюдки» не являются исключением. В фильме подшучивая снимают скальпы, мочат людей битами, сжигают дома, поливают друг друга матом, ну и других полезных для развития вещей здесь хватает. Отсюда мы можем утверждать, что Тарантино режиссёр, тоже поработал на славу.

ГЛАВА 3. Ночь Питта-Вальца-Швайгера.

Да… Так хочется начать ругаться матом (от радости), особенно, когда видишь фамилии Питт и Швайгер стоящие рядом. Это же настолько классно, что доводит до такой трясучки, что даже волосы покачиваются. Остаётся лишь один вопрос – «Сыграют ли»? И, ёлки моталки, они играют! Играют ярко, но сдержано. Грубо, но чётко. Работа каждого требуется в тщательном разборе, но как любят говорить учителя – «Об этом вы прочитаете сами».

ГЛАВА 4. Операция «Зритель, умри от зависти».

А теперь о мелочах. Что же мне понравилось больше всего? Понравилось именно строение фильма. Его нестабильность и в тоже время плавность. Понравились диалоги, которые и составляют весь ржачь. Такое ощущение, что персонажи несут полную чушь, возможно, это и так, не знаю. Самым наверно странным аспектом этого фильма является музыка. Здесь всё! От классики, до совершенно неизвестных композиций. Чего только стоит «The Green Leaves of Summer»…

ГЛАВА 5. Крупным планом?

Как не странно, но фильм хорош и операторской работой. Есть чем глаз порадовать. Множество оригинальных или редко используемых находок. Много красивых (и не очень) пейзажей. Все возможные планы от крупных, до дальних и наоборот. Причём камера зачастую создаёт активность и динамику фильма, и делается это с помощью переходов и резкой смены планов.

ЭПИЛОГ.

В заключение скажу, что перед вами истинный Тарантино. Яркий бунтарь и явный гений. И ещё разок - «A big FUCK you to all the politician»!

@ Mon, 22 Nov 2010 23:13:50 +0300

Комментарии к рецензии (10)

and199
  • Leo
  • Киновед
  • Mon, 22 Nov 2010 23:40:37 +0300

Рецензия соответствует фильму на 100%, а может и на все 120%!
mechaels попал в 10, когда написал, что именно камера создает динамику и активность в фильме! И поэтом фильм смотрится очень легко!
Я ставлю + thumbsup

draiff

вах.. маладэц

Doctor_Horrible

отличная работа!
лучшее, что я пока здесь прочел.

Atrop_os
  • Кинолюбитель
  • Tue, 23 Nov 2010 14:57:49 +0300

очень интересно узнать что за «Множество оригинальных или редко используемых находок» в операторской работе? и почему «как не странно», обычно оператор у Тарантино дебил, который снимает свои ноги?
«Дальний» план - это куда или насколько дальний?

maleevnikita

Фильм не нравился, не нравится, и не будет нравится. Рецензия вышла какой-то убогой и пошлой во всех отношениях. -.

SweeterThanDevil
  • Кинокритик
  • Tue, 23 Nov 2010 16:36:47 +0300
Быстрый Джо писал:

Фильм не нравился, не нравится, и не будет нравится. Рецензия вышла какой-то убогой и пошлой во всех отношениях. -.

жестоко ты... по-зимнему так.)

draiff
Старый 3волк писал:

отличная работа!
лучшее, что я пока здесь прочел.

ты меня почитай... mrgreen

mixalna
  • Кинолюбитель
  • Tue, 23 Nov 2010 20:27:37 +0300

Фильм не смотрела..но рецензия понравилась..сразу захотелось его посмотреть!!!Спасибо!! thumbsup

NKN
  • NKN
  • Кинолюбитель
  • Wed, 24 Nov 2010 01:51:24 +0300

Получилась не рецензия, а ода или хвала его Создателю сие благородию Тарантино.
То что Тарантино нереально крут и так далее мы все знаем, описывать это не надо.
Это же должна быть рецензия, так называемый анализ, ну или типа того, а не "скажу, что перед вами истинный Тарантино. Яркий бунтарь и явный гений."

За рецу минус.

А фильм???

Фильм лично для меня - средний, проходной, определенно лучше чем "Убить Билла", но даже не дотягивает до "Джеки Браун". Игра актеров - хороша, особенно Кристофа Вальца, его я увидел в первый раз в кино, очень сильно.
Всё остальное........................
Нудно, слишком долго, с непонятными диалогами и трешом не Тарантиновским, а каким - то, даже нет сравнения, стандартным что ли. Бред, но бред поданный не с эстетикой, как это он делал раньше, а обычный такой бред.
У Тарантино не получилось соединить, что я как предполагаю он хотел соединить: спагетти - вестерн + "Маленького солдата" Годара + драматизм окружения + отсутствие логичной линейки как в третьесортных китайских боевиках.

TOP777
  • Зритель
  • Mon, 06 Dec 2010 00:09:50 +0300

Хорошая рецензия с явно выраженным знанием как Таронтино так и его фильмов, Респект Автору punk

Добавить комментарий