Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Xom914ok thumb
10/10

Главная тайна всех женщин - мы сами не знаем, чего хотим)

Рецензия на фильм «Голая правда»

3323 thumb

Почему на этот замечательный фильм до сих пор нет рецензии!
Пора исправить это упущение!

Вначале я хочу определить для кого это кино будет максимально интересно. Что бы вы не тратили время на "не тот фильм".
В первую очередь, для женщин. Подчеркну - для женщин! Не для девушек и не для бабушек. Первые мало что поймут, а вторые воспитаны в других традициях.
Мужчинам от 25 до 45 этот фильм тоже придется по вкусу. Холостым или женатым, не столь важно.
Важный критерий выбора - у вас должен быть большой опыт отношений с противоположным

полом, тогда вы прочувствуете весь юмор фильма. Для дружной компании этот фильм просто то, что доктор прописал!

Юмора в фильме хватает!
Скажу свое мнение - за 2010 год это лучшая комедия, которую я видела! Главное достоинство этого фильма - он максимально приближен к жизни. Без прикрас, без пафоса он выворачивает правду о мужчинах и женщинах, и делает это весело и остроумно. Всегда интересно посмотреть на себя со стороны, а иногда это просто полезно.
В фильме много сцен и шуток посвященных сексу, но пошлости нет. Скорее, вы на многое посмотрите под другим углом и это будет вам на пользу. Особенно рекомендую для женщин! Лучше один раз посмотреть этот фильм, чем прочесть пять книг "Как удержать мужчину".

Безусловно стоит упомянуть главного актера фильма - Джерарда Батлера. Этот невероятно харизматичный актер держит на себе 50% атмосферы фильма. Удивляюсь, как легко ему удаются абсолютно противоположные роли - от одержимого местью вдовца в "Законопослушном гражданине" до романтичного мужа в "P.S. I Love You".
А теперь роль комедийного мачо - и снова в десятку! И мужчины и женщины будут в восторге от его героя.
Остальные актеры тоже очень милы, хотя до Батлера им далеко.
Мужчинам, пожалуй, будет очень приятно смотреть на Кэтрин Хайгл. Она очень сексуальна и отлично вошла в образ. Многие запомнят сцену с вибрирующими трусиками надолго)))

Музыка, режиссура, монтаж - все в этом фильме так гармонично сплетено, что совершенно не хочется рассматривать их по отдельности. Каких-то жестких промахов замечено не было.

Подводя итоги скажу, что если вы хотите приятно провести время, один(на) или в компании - этот фильм обязательно поднимет вам настроение! Желаю приятного просмотра.

@ Sat, 01 Jan 2011 04:13:09 +0300

Комментарии к рецензии (20)

kustodiev
  • Киновед
  • Sat, 01 Jan 2011 10:49:58 +0300

вы меня простите, конечно, но я когда-то писала рецензию на этот фильм (позже удалила), и теперь поставлю вам жирный минус. так как не разделяю восторгов: очередная заурядная дрянь для заурядных людей, ничем более не озабоченных, кроме как собственными более чем заурядными "отношениями". юмор на уровне "американских пирогов", и вообще эталон бесталанности и отсутствия чего-либо новенького в подобном жанре. все эти "вибрирующие трусики" и то, "как мужика удержать" мы уже триста раз проходили. а вообще, вы можете на хоть какое-нибудь болеее-менее сложное кино написать рецензию? а то одни "правды" и патиссоны. так себе зрелище.

drei_Kameraden
  • Кинокритик
  • Sat, 01 Jan 2011 11:11:54 +0300
kustodiev писал:

вы меня простите, конечно, но я когда-то писала рецензию на этот фильм (позже удалила), и теперь поставлю вам жирный минус. так как не разделяю восторгов: очередная заурядная дрянь для заурядных людей, ничем более не озабоченных, кроме как собственными более чем заурядными "отношениями". юмор на уровне "американских пирогов", и вообще эталон бесталанности и отсутствия чего-либо новенького в подобном жанре. все эти "вибрирующие трусики" и то, "как мужика удержать" мы уже триста раз проходили. а вообще, вы можете на хоть какое-нибудь болеее-менее сложное кино написать рецензию? а то одни "правды" и патиссоны. так себе зрелище.

Прочитал первую рецензию в Новом Году mrgreenдумал написать кое-что, но увидел этот коммент - мало что можно добавить. Все сказано)

Узость спектра интересов в рецензиях автора впечатляет confusedПо логике автора если мне 29 и я имею более-менее опыт отношений - этот фильм с большой долей вероятности понравится мне наравне с "Крестным отцом" и "Форрестом Гампом". 10 из 10 - и больше нам ничего не надо lol wink

xom914ok
  • Новичок
  • Sat, 01 Jan 2011 15:04:57 +0300

Я не хочу спорить о вкусах. Что поделать если мне в последнее время хочется смотреть веселые и позитивные фильмы. Да, этот фильм не такой глубокий, как Форест Гамп или Крестный отец. Но и жанр совсем другой.
И этот жанр подразумевает, что главное требование к данному фильму - быть смешным! И он действительно смешной! А кроме того, поучительный для женщин.

А что касается выбора более серьезных фильмов... есть у меня и на них рецы, но под другими никами. Например, на "Материнство" писала я когда-то отзыв.
Вчера вот посмотрела "Мне бы в небо" - хорошая вещь, но рецензия на нее уже есть. Я же стараюсь писать туда, где еще нету ни одной.

mrgreen

SweeterThanDevil
  • Кинокритик
  • Sat, 01 Jan 2011 19:23:04 +0300

Рецензия очень даже достойна недалекости и беспомощности фильма. Блок вышеуказанных оправданий не просто не прикрывает, а выдает автора с головой.) Хотя бы то, что "последнее время" у автора растянулось на все его "кинокритическое" творчество. А близорукость ваших взглядов на кино уже было описано комментаторами.
Минус не ставлю - до того беспомощно.

P.S. "поучительный для женщин" - в 31 год вы не там ищете "поучителей" )))

TWELVE
  • Кинокритик
  • Sat, 01 Jan 2011 19:42:51 +0300
kustodiev писал:

вы меня простите, конечно, но я когда-то писала рецензию на этот фильм (позже удалила), и теперь поставлю вам жирный минус. так как не разделяю восторгов: очередная заурядная дрянь для заурядных людей, ничем более не озабоченных, кроме как собственными более чем заурядными "отношениями". юмор на уровне "американских пирогов", и вообще эталон бесталанности и отсутствия чего-либо новенького в подобном жанре. все эти "вибрирующие трусики" и то, "как мужика удержать" мы уже триста раз проходили. а вообще, вы можете на хоть какое-нибудь болеее-менее сложное кино написать рецензию? а то одни "правды" и патиссоны. так себе зрелище.

спасибо, что все сакзали за меня)
минус

mery_popins

я думала, здесь обсуждают и оценивают рецензии, а не личности!
я вот люблю картоплю с салом, и как не нюхала и не лизала эти суши - не вставляет, или что там у нас Боги кушают confused

drei_Kameraden
  • Кинокритик
  • Sat, 01 Jan 2011 22:40:20 +0300
спектакль окончен писал:

я думала, здесь обсуждают и оценивают рецензии, а не личности!
я вот люблю картоплю с салом, и как не нюхала и не лизала эти суши - не вставляет, или что там у нас Боги кушают confused

Попробуйте высококачественные советские краски понюхать. Галыгина вставляло.

SweeterThanDevil
  • Кинокритик
  • Sun, 02 Jan 2011 00:01:54 +0300
спектакль окончен писал:

я думала, здесь обсуждают и оценивают рецензии, а не личности!
я вот люблю картоплю с салом, и как не нюхала и не лизала эти суши - не вставляет, или что там у нас Боги кушают confused

Излишняя харизматичность в былых эпистолярных похождениях сыграла с автором плохую шутку)
А рецензия подозрительно походит на отзыв. И это - за пределами координат личности автора.

xom914ok
  • Новичок
  • Sun, 02 Jan 2011 07:33:00 +0300

Сколько желчи и снобизма razz
Я подожду отзывов более адекватных людей)))

gatlingg
  • Новичок
  • Sun, 02 Jan 2011 21:32:02 +0300

Дорогие друзья! хочу вам сказать, что ВСЁ СУБЪЕКТИВНО! Ваше мнение это ВАШЕ МНЕНИЕ! Не пытайтесь корчить из себя великих кинокритиков. Попрошу выражать свое мнение БЕЗ САРКАЗМА.

Добавить комментарий