Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Pasha meteor thumb
10/10

Кто мы в этой жизни?

Рецензия на фильм «Изгой»

1237 thumb

"Время - наш друг и враг. Нельзя поворачиваться к нему спиной, и мы не можем позволить себе такого греха, как попросту тратить время..."

История про современного Робинзона, который попал на остров после крушения самолета одной из самых престижных почт,"Fedex" или Федерал Экспрес, который совершал свой обычный рейс по доставке почты...и о нет...самолет терпит крушение пролетая над Тихим океаном. Единственным выжившим в этой страшной трагедии остается инспектор по доставке Чак Ноланд, которого великолепно сыграл актер Том

Хэнкс.

С самого начала...только лишь увидев название этого фильма - понимаешь, что весь фильм будет построен на просмотре короткой, но такой поучительной, как оказывается дальше, "маленькой" жизни одного человека на забытом Богом острове,который можно было бы охватить одним взглядом. О человеке, который в утро после трагедии по-настоящему осознает, что такое страх. За три длинных года, которые предстоит ему провести на острове он на себе почувствует, что такое одиночество, переживания и лишения, и отразит их на экране с наибольшей правдоподобностью. Казалось бы,что раз это современный фильм, начала 21 века, то можно было бы при его съемках использовать множество дорогостоящих спецэффектов для более красивого сюжета. Но зачем? На мой взгляд, Роберт Земекис правильно сделал, что отказался от их использования, потому что эта, пусть даже и переписанная на современный лад экранизация всеми любимого романа Даниэля Дефо «Робинзон Крузо», снята прекрасно. Весь сюжет построен на том, что могло бы произойти в жизни с абсолютно любым современным человеком, а главное, по-моему, это то, что данный фильм заставляет задуматься о том,как важно в этой жизни ценить то, что мы имеем, то, о чем мы порой совершенно забываем, например, общение с близким человеком, другом, простым попутчиком...да не важно с кем, главное - это простое общение. И не только оно... просмотр этого фильма навеивает множество самых разных мыслей о жизни, и о том, зачем мы живем, в чем смысл того, что мы родились и ходим по этой земле.

Казалось бы....все идет так чудесно...есть работа, есть любимая женщина, на которой собирается жениться главный герой картины, даря ей перед тем как улететь в этот злополучный рейс кольцо и прося открыть его лишь в Новый год... но судьба все расставляет по-другому. Даже в современной жизни, когда что-либо разлучает двух любящих друг друга людей, задумываешься... ПОЧЕМУ? Почему это происходит... зачем нужно расставание...трагедии, ведь гораздо прекрасней жить, наслаждаться жизнью и ее прелестями и просто тем, что рядом есть любимый человек.И в те моменты, когда мы остаемся одни - наша душа становится одинокой....и мы начинаем невольно задумываться о жизни и ее смысле. Ведь все, что не происходит в жизни - происходит не просто так. Эта участь не миновала и Чака...Он был слишком помешан на своей работе, вместо того, чтобы проводить время с любимой женщиной. А трагдеия, которая произошла, на мой взгляд, являлась лишь жестокой и слишком строгой проверкой чувств Чака Нолана и его любимой женщины, к которой мечтал вернутся Чак 3 года...и это ему удалось...но им уже не суждено было быть вместе.

Сюжет картины и действия героя на протяжении всего фильма очень предсказуемы. Ни у кого не возникнет сомнения в том, что однажды он начнет искать способ добыть огонь, чтобы просто приготовить себе поесть что то кроме кокосов, "от которых уже тошнит, и их молоко как слабительное". Что он начнет ловить рыбу... искать укромное место, чтобы укрыться от дождя, и конечно же способ, который позволил бы ему преодолеть приливы, чтобы наконец то выбраться с этого проклятого острова, который разрушил его жизнь. Однако в фильме я не встретил того, чего ожидал увидеть после просмотра трейлера этого фильма и короткого описания сюжета на обороте коробки с фильмом. Казалось бы, что этот страшный....таинственный и ниезведанный остров таит в себе много опасностей, неожиданностей и страхов... но единственным "страхом" главного героя является простое падение зрелых кокосов с верхушек пальм. А где же дикие звери? Или еще того интересней какие-нибудь дикие племена, если уж на то пошло. Но этого нет...меня это немного расстроило. И двухчасовой просмотр фильма с предсказуемым сюжетом немного надоедает. Но не смотря на это, лично я переживал за героя Хэнкса на протяжении всего фильма, ведь это жизнь, и это может произойти, как я уже говорил с каждым человеком.

В отличие от героя Даниэля Дефо у героя Тома Хэнкса нет на этом острове верного друга Пятницы. Хотя как же нет... а воллейбольный мяч, который стал для Чака на эти три года единственным родным и близким существом, с которым он общался...спорил...ругался...просил прощения и мирился. Как бы это смешно и нелепо не звучало и не выглядело... говорить с каким то мячом, но человек, оставшийся один делает все, чтобы осталься самим собой и не сойти с ума от этого проклятого острова. Лично меня тронуло до глубины души, когда Чак пытался доплыть до Вилсона, который в сильный дождь "сорвался" с мачты маленькой шлюпки, которая стала спасением для Чака и надеждой на то, что вскоре он окажется вновь в реальности... как мне казалось, после того, как Чак вновь окажется в цивилизации будет показана его такая же длительная адаптация к "современной" жизни как и к той, частью которой ему довелось стать благодаря роковым стечениям обстоятельств...

Музыка и диалоги в этом фильме практически отсутствуют, и порой создавалось ощущение, что я смотрю не фильм с каким то сюжетом, историей и идеей, а простой документальный фильм, который учит выживать нас в сложных жизненных моментах, в которых может оказаться каждый из нас. Меня очень порадовало, что в этом фильме режиссер Земекис пригласил для работы над этим фильмом команду, которая хорошо знакома нам по фильму "Форрест Гамп", а именно Том Хэнкс, исполнивший главную роль в этом фильме, монтажер Артур Шмидт, художник Рик Картер и многие многие другие. Можно низко поклониться всем этим людям, потому что съемки проводились на острове, во время изнурительной жары.
Съемки отложили на целый год для того, чтобы главный герой фильма отрастил бороду и усы и потерял вес, чтобы максимально приблизиться к своему герою, который провел на острове 3 года. Чудесно видеть в фильмах звездную, по-настоящему звездную команду, знакомую нам по другим фильмам. А это всегда гарантия того, что фильм будет интересным. Да да, он был мне интересен, потому что в нем есть какая то недосказанность...и после просмотра которого, как и в процессе хочется задуматься, а кто же такой человек? Кто он в этой жизни? К сожалению, люди возмомнили себя сейчас Богами, и думают, что они могут все. Но мы были, есть и останемся бессильными против матушки-природы, которая одним своим "капризом" способна оборвать все наши планы.Давайте не будем забывать об этом, беречь природу и почаще быть с близкими и родными нам людьми, ценя то, что так щедро даровала нам жизнь.
Режиссер этой картины Роберт Земекис сказал в одном из интервью этой картины о поговорке, которую он хотел притворить в жизнь и сделал это. "Выживать легко, а вот жить - трудно". Давайте не будем забывать об этом.

"- Вы потерялись?
- Нет.
- А куда едите?
- Я как раз собирался это решить.
- Вот это восемдесят третья на юг, а эта дорога выведет Вас на сороковую, если повернете направо - попадете в Техас, Аризону и Калифорнию. А если поедите туда - Вас ждет скучный пейзаж до самой Канады.
- Ясно.
- Ну ладно... удачи ковбой...
- И Вам."

Каждый человек один раз в жизни оказывается на пересечении четырех дорог, каждая из которых приведет нас к чему то новому и неизведанному. И эта жизнь будет намного лучше той,которая была у нас раньше. Потому что однажды пережив лишения и муки мы станем по-другому смотреть на то, что подарит нам жизнь и будем ценить это вдвойне.

@ Thu, 06 Jan 2011 01:00:55 +0300

Комментарии к рецензии (9)

Сашкаcashka

Хорощая рецензия.Мне понравилась.

drei_Kameraden
  • Кинокритик
  • Thu, 06 Jan 2011 08:15:54 +0300

Читал рецензию, все было вроде бы неплохо до того момента, как автор не посетовал на отсутствие диких племен и предсказуемость сюжета. На этом моменте я чуть не захлебнулся и не выплеснул на клавиатуру свой утренний кофе. Захотелось в тон автору воскликнуть:

- А какая же непредсказуемость должна быть у фильма, являющегося (по его же словам) римейком старой-старой истории? А не в эмоциональности ли спрятан искомый экшен? Не в актерской ли игре Хэнкса?

________________

Принято говорить навевают, а не навеивают.

________________

А вообще минус поставил не за это даже, а, скорее, за монотонность и скучноватую нравоучительность.

GOODVIN
  • Кинолюбитель
  • Thu, 06 Jan 2011 14:38:54 +0300

Знаешь, браво! Рецензию построил прям как фильм, сначала только факты некая точность, неизменчивость. В середине, и в прям, стало скучновато. Но я решил читать дальше, и не пожалел. Приятное и мягкое ощущение, прям как после фильма и естественно построение проблемы у себя в голове: "А почему..., ...да как же так..., ...если бы?". Но глядя на героя, понимаешь, что ответы приходят немного позже, а это время отведено на познание проблемы изнутри. Поиска места в жизни ну и конечно же мечты, ради которой мы и совершаем героические поступки...

xom914ok
  • Новичок
  • Mon, 10 Jan 2011 03:00:13 +0300

Один из моих любимейших фильмов!
Рецензия тоже глубокая.

kuyu
  • Кинолюбитель
  • Tue, 11 Jan 2011 19:10:53 +0300

"Музыка и диалоги в этом фильме практически отсутствуют", "в этом фильме режиссер Земекис пригласил для работы над этим фильмом команду, которая хорошо знакома нам по фильму "Форрест Гамп", а именно Том Хэнкс, исполнивший главную роль в этом фильме, монтажер Артур Шмидт, художник Рик Картер и многие многие другие." - А композитор Алан Сильвестри понимается под словами "многие другие"? Он тоже непоследний человек в команде режиссёра.
Рецензия написана от души (+).
P.S. Вы в волЛейбол играете?))) ( "волЛейбольный мяч, который стал для Чака..." )

shausla
  • Кинолюбитель
  • Wed, 09 Mar 2011 07:57:08 +0300
kuyu писал:

"Музыка и диалоги в этом фильме практически отсутствуют", "в этом фильме режиссер Земекис пригласил для работы над этим фильмом команду, которая хорошо знакома нам по фильму "Форрест Гамп", а именно Том Хэнкс, исполнивший главную роль в этом фильме, монтажер Артур Шмидт, художник Рик Картер и многие многие другие." - А композитор Алан Сильвестри понимается под словами "многие другие"? Он тоже непоследний человек в команде режиссёра.
Рецензия написана от души (+).
P.S. Вы в волЛейбол играете?))) ( "волЛейбольный мяч, который стал для Чака..." )

...мне нравится,когда чел умеет ездИть,но,вот куда он едЕт...

nikek
  • Киновед
  • Mon, 04 Mar 2013 23:38:48 +0400

Страшнее одиночества, и того,что пытается перенести герой-только Арни, сжимающий твои яйца одной рукой и шею другой. Только вот история с Арни быстро закончится(хоть и будет больно) а вот жизнь Хэнкса на острове это его личный ад, и ничего страшнее с ним произойти не могло. Хотите непредсказуемый конец, смотрите Пилу или Начало. С меня минус(он заслуженный.)

pasha_meteor
  • Киновед
  • Tue, 05 Mar 2013 00:34:32 +0400
nikek писал:

Страшнее одиночества, и того,что пытается перенести герой-только Арни, сжимающий твои яйца одной рукой и шею другой. Только вот история с Арни быстро закончится(хоть и будет больно) а вот жизнь Хэнкса на острове это его личный ад, и ничего страшнее с ним произойти не могло. Хотите непредсказуемый конец, смотрите Пилу или Начало. С меня минус(он заслуженный.)

Спасибо за отзыв. Правда так и не понял за что минус. Про рецензию Вы не сказали ни слова, что именно в ней не понравилось. Хотелось бы увидеть хоть одну Вашу рецензию.

nikek
  • Киновед
  • Tue, 26 Mar 2013 00:18:06 +0400
Guy Fawkes писал:

Спасибо за отзыв. Правда так и не понял за что минус. Про рецензию Вы не сказали ни слова, что именно в ней не понравилось. Хотелось бы увидеть хоть одну Вашу рецензию.

А где же дикие звери? Или еще того интересней какие-нибудь дикие племена, если уж на то пошло. Но этого нет...меня это немного расстроило. И двухчасовой просмотр фильма с предсказуемым сюжетом немного надоедает. Но не смотря на это, лично я переживал за героя Хэнкса на протяжении всего фильма, ведь это жизнь, и это может произойти, как я уже говорил с каждым человеком.

Во всём остальном рецензия хорошая. Но вы должны признать, что раз пишите, значит ожидаете и неадекватных комментёров , типа меня. А я, фразу: -( даже если она вырвана из ОСКАРОВСКОЙ рецензии) что двух часовой просмотр фильма, с предсказуемым сюжетом, немного надоедает, воспринимаю ( в контексте рецензии к Изгою, Земекиса,с Томом Хэнксом в главной роли) как кощунство. Но это моё личное мнение. Скорее всего оно предвзято, и субъективно. Но как говорится:- ИМХО. А в целом конечно плюс. Но простите , не могу через себя переступить. Люблю Хэнкса. В 99 случаях поставил бы плюс. Но не когда про фильм с его участием говорят:-немного надоедает. wink

Добавить комментарий