Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Vice1999 thumb
9/10

можно помотреть, но новизну не рассчитывайте

Рецензия на фильм «Скайлайн»

7026 thumb

Вообще уже давно взял в привычку не читать различные рецензии и отзывы о фильме до тех пор, пока сам его не посмотрю. Это важно для составления именно своего мнения о фильме.

Я, как поклонник фантастики, как только увидел трейлер, понял — не сходить на Скайлайн — зря прожить жизнь. Проще говоря — я шел смотреть хороший фильм чтобы хорошо провести время.

И знаете — я ни разу не разочаровался.

В сцене, где главный герой со своим другом сидели в бассейне, когда я увидел пролетающие над ними вертолеты, я просто пришел в восторг. Нет, не потому

что вертолеты красивые. Это первый фильм на моей памяти, где Земляне заранее знали о вторжении! Сколько фильмов было снято о нападении пришельцев, и всякий раз пришельцы нападали внезапно. Они просто материализовались на орбите Земли и напали. Но тут «Скайлайн» меня просто поразил. Уже за один такой оригинальный сюжетный ход я готов ставить десять баллов.

В этом фильме нам показали вторжение глазами простых людей. По ходу сюжета нам не раскрывают страшные тайны о пришельцах, не рассказывают детали. Просто — есть вторжение, если люди, которые хотят выжить — как в «Монстро».

Это так же первый фильм, в котором человеческое оружие оказалось действенным против пришельцев. «Война Миров», «День независимости» — фильмы, в которых людям попросту нечего противопоставить пришельцам. В первом фильме за людей все сделала вода, во втором — вирус, написанный сантехником и которые каким-то образом поразил инопланетный корабль (на нем 98 виндоус стоял, не иначе).

Сцена, где группа беспилотный самолетов атаковала инопланетный корабль, чуть не пробила меня на слезу. Смотреть как куча «Рапторов» сбивает инопланетные ракеты и закрывает собой БПЛА с ядерной боеголовкой было просто не легко.
Конечно, были вещи которые мне не понравились. Их две — инопланетяне и концовка.

Инопланетяне ну целиком и полностью сперты из Crysis, только выглядят еще хуже.

А концовку — она просто не интересная.

Когда я узнал бюджет фильма, я подофигел: я не припомню сколь нибудь качественных фильмов за 10 миллионов. А когда я узнал что из 10 миллионов на создание фильма было потрачено всего 500 тысяч, я офигел окончательно.

Итого за хреновую концовку и стремных инопланетян снимаю один балл.

9 из 10

------------------------------------------

Взято отсюда http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1407075/comment/1088767/
На 90% согласен, а концовка это просто... если прокатит по сборам будут снимать вторую часть, нет так скажут вот такое умное кино;)

@ Sun, 09 Jan 2011 01:03:10 +0300 | Источник: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1407075/comment/1088767/

Комментарии к рецензии (7)

arhadshow
  • Новичок
  • Sun, 09 Jan 2011 02:16:20 +0300

там в концове оч хитро сделано во время титров (которые почти никто не смотрит) в картинках показывают бой главного героя за жизнь героини!!! и вот тут понятно ...ждите следущую серию...
рекомендую просмотреть титры по внимательней!!!

Dtraum
  • Кинокритик
  • Sun, 09 Jan 2011 02:49:57 +0300

Да. Т.к. редкий зритель может досмотреть фильм до конца, то эту фенечку многие пропустили. idea

adventurer_
  • Киновед
  • Sun, 09 Jan 2011 13:24:57 +0300

Фильм дрянь редкая, а рецензия на него еще хуже! thumbsdown

ekhalatova
  • Зритель
  • Sun, 09 Jan 2011 13:51:07 +0300

рецензия отличная. но фильм гораздо хуже, для однократного просмотра, чтоб было понятие о чем идет речь. question2 exclaim

orfelia
  • Киновед
  • Sun, 09 Jan 2011 17:40:23 +0300

Фильм - ремейк на предыдущие космические легенды. Сюжета ноль, фабула отсутствует, монтаж во многом слямзили, эффекты так себе, он не стоит того, что бы еще рецензию на него писать. Потраченное время на просмотр можно было использовать более рационально, а тратить время на анализ вообще нет желания, ибо анализировать то нечего. Разгромной критики достаточно. thumbsdown

Micha_Hant
  • Киновед
  • Sun, 09 Jan 2011 18:25:23 +0300

Я "подофигел" от Вашей рецензии не меньше чем Вы от бюджета фильма.
Итого "за хреновую концовку и стремных инопланетян" снимаю еще 1 балл. За орфографию и сленг еще 8 баллов. Итого 9... Железный "-". Тренируйтесь... Согласен с orfelia: Жаль Ваше потерянное время!

Andriy3862
  • Киновед
  • Mon, 10 Jan 2011 15:42:07 +0300

В сцене, где главный герой со своим другом сидели в бассейне, когда я увидел пролетающие над ними вертолеты, я просто пришел в восторг. Нет, не потому что вертолеты красивые. Это первый фильм на моей памяти, где Земляне заранее знали о вторжении! Сколько фильмов было снято о нападении пришельцев, и всякий раз пришельцы нападали внезапно. Они просто материализовались на орбите Земли и напали. Но тут «Скайлайн» меня просто поразил. Уже за один такой оригинальный сюжетный ход я готов ставить десять баллов.

Вот ето самие лучшие слова к даному фильму) thumbsup

Добавить комментарий