ладно, не буду
рецензия хорошая "+"

Обещанного три года ждать, беспощадный Вы наш? Почему-то раньше
удаленные мои тексты имели и на форуме вполне читабельный вид!
Ведь это же Вы затеяли всякие там рецензентские дуэли? Я выстрелил первым и, как бы
подставился под обстрел из всех орудий и пулеметов. Вот автор этой статьи и захотел
публично выступить, типа - лицом к лицу. Цензура, кстати, в нашей стране
запрещена законом, а писать надо грамотнЕЕ!
Кстати, с автором этого текста -UOUOO, мы еще этой ночью зафрэндились.

Он "один из" основателей

То, что случилось с вашей рецензией на форуме -
вина не модераторов. Сейчас, можно заметить, активно
внедряют разные нововведения на КК, и WYSIWYG (имитатор
текстового редактора, проще говоря) в режиме тестирования.
Вот и вылезают такого рода баги.
Мы администраторам донесли суть проблемы, они - работают
над ней. Какие претензии к Сырдону?

Я их уже высказал, а Вам спасибо за разъяснения.

Признаюсь, я далек от активного участия в полемике и "рецензировании".. ))
Фактически наверное полгода не заходил с этими целями на сайт. Разве, что интересовался нет ли фильма, которого не могу найти на других сайтах или искал "выгодный размер" - не слишком большой и не слишком маленький.
Сегодня прочитал рецензию Барса и она показалась мне очень информативной, во всяком случае для меня полезной, а с небольшим редакционным "политесом" (или углубленным изучением материала, который не допускает однозначного толкования - полно в сети кстати!) вполне достойной.
Сам же я просто мало знаю здешнюю базу. Но когда увидел "Чапаева" без рецензии, то поспешил поделиться некоторыми мыслями, которые у меня созрели относительно давно. Когда я весьма основательно погружался и в историю создания фильма и в подлинную историю "чапаевской", или, скорее "кутяковской", как себя называли сами бойцы, дивизии. Елань не только легендарный герой, который даже в книге Фурманова порой выглядит "круче" Чапаева, он еще и неизмеримо дольше, чем тот командовал дивизией.
"...Интересный разговор состоялся сегодня у меня с отцом, после того как я рассмотрел большую фотографию на стене в комнате - комсостава его Двадцать Пятой; фотография старая, довоенная, я ее знаю с детства, всегда мгновенно нахожу на ней батю - молодцеватого лейтенанта с тремя кубиками в петлицах и усиками на английский манер - с самого края во втором ряду. Но сейчас прочел надпись - и озадачился:
- Бать, а почему это Двадцать Пятая дивизия не Чапаевская, а Кутяковская? С какой стати!
- Как "почему", как "с какой"? - Он смотрит на меня из-под седых бровей недоуменно.-Названа в честь ее славного комдива Ивана Семеновича Кутякова, героя гражданской войны, погибшего в 20-м году на польском фронте, под Олевском. (по сведениям энциклопедии расстрелян в 38 г. *uouoo )
- А Чапаев Василий Иванович? Он же первый ее командир, самый знаменитый. Он же ее создал?
- Чепаев...- Отец поводит бровями.- Был такой. Только не первый, Алешка. Он принял дивизию у товарища Захарова, она т

Ё моё ! Фурманов придумал сказку, Васильевы сделали великолепный фильм, даже советская история признавала художественный образ комдива. Вы слишком болезненно реагируете на трезвый и не предвзятый взгляд на наше общее прошлое. Какая то память принципиально однобокая. Выдать всем розовые очки, загнать на демонстрации и славить партию и вождей.

Рецензии плюс, это справедливо.

А Вы читали рецензию Барса? Вы тоже считаете правдой то, что объективно является частными домыслами г-на Веллера. И я не однобокий, просто я за правду.

Конечно читал, там есть и мой комментарий, хотя о Веллере я не слыхал (это правда), зато запомнил с детства что, был Чапаев - комдив, но Фурманов слепил более собирательный и идеологический образ, что преподаватель истории нам и объяснял и образ Чапаева был более былинным. Илья Муромец тоже существовал, но Вы же не будете всерьез доказывать что он, один крушил всю орду или 30 лет и 3 года лежал на печи.
P.S.: Вы не однобоки, я имел в виду именно этот вопрос и тему. Вы уж поймите меня правильно.