Позволю себе опустить в эту кажущуюся бочку с медом, свою ложку дёгтя.
В момент, когда я наткнулся на это "чудо", меня привлекло слово неадекватные люди, но увидев изображение я понял, что это не тот неадекват, которого я ожидаю. Неадекватом можно назвать, и я привык называть, то, что показано, допустим, в фильме "Сигнал" (The Signal), и я приготовился насиловать свой мозг, как при просмотре разнообразных передач канала муз-тв. Прочитав описание фильма, я сразу же подметил, что главного героя зовут Виталий, ничего
личного не говорю в адрес Виталиев и не хочу их обидеть, но как можно назвать главного героя Виталием, это меня тоже насторожило. Но несемся дальше, и я уже включаю фильм.
Здесь буду краток. Сюжет довольно таки прост и незамысловат, в надежде убежать от плохих воспоминаний он переезжает в небольшой городок, где его встречают вполне адекватные люди и нормальные всецело, а главный герой просто не может не быть неадекватным, он просто обычный человек, потому что его зовут Виталий, ничего не имею против Виталиков, просто нельзя неадекватного героя называть Виталиком, по определению. В него влюбляется соседка и далее всё разворачивается вполне адекватно и обычно, и даже вцелом стандартно для данного кино. В принципе, по ходу фильма прослеживается идея, но это всё затмевается кучей бездарных и не смешных шуток, нет тонкого юмора, всё как будто написано рукой сценариста "6 кадров". Мне показалось, что зритель, который хвалит и смеется над этим фильмом, или просто смотрит его всерьез, совершенно не имеет чувство юмора и копирует анекдоты из "популярного" на сайте вконтакте. Все герои фильма, как я уже говорил, совершенно стандартные, по всем параметрам, например, психолог, которые весь в коричневом велюре и очках, он уже не раз всем давал советы во многих фильмах, обычные мамаши, и обычные начальницы, и даже, то, что психолог садамазашлюха, это не делает его неадекватным, а Виталик, так вообще, просто безразличный дурак. Закончился фильм естественно хэппи-эндом, в этом я даже не сомневался.
Кстати, по поводу изнасилования, психолог из фильма сказал: "если изнасилование неизбежно, просто расслабся и получай удовольствие", я не смог расслабиться, это был вынос мозга, каждые 20 минут или какой-то очень неугарный момент, я уже был готов нажать на крестик. Но так как я люблю пощекотать себе нервы я досмотрел. И не зря, плоды, хоть они кому-то могут показаться и черствыми, всё-таки есть, даже в виде этой рецензии. Это моя первая рецензия. Ничего, конечно, я из этого фильма не подчеркну, как и любой другой, даже кому он понравился, и не смеялся я ни разу, только когда он бился головой об стену. Этот фильм для обычных людей, для заядлых потребителей, не для искушенного зрителя. Хотя это надо написать в самом начале, чтобы было ясно при первом взгляде.
Моя, ожидаемая, оценка 1 балл.
@ Sun, 06 Feb 2011 19:57:24 +0300
Отлично. Люблю поток сознания. Даже грамматика и пунктуация - полностью в тему, потому что совершенно читабельно, как будто специально)
Наконец-то проблевался.
Про Виталиков очень мощно ввернул
И вообще молодец.
рецензия из разряда МЕГА-трэш
Так держать!
Метафора про "расслабиться" - это высший пилотаж. Не знаю неконтролируемый ли поток это сознания или осознанные остроты автора, но вышло очень удачно)
Нормальный такой небольшой городок, куда ГГ Виталик переехал... Москва называется... не все и слыхали...
А Генри Миллера из автора не получится. Сознание ускользает от самого себя, похоже.
Моя, ожидаемая, оценка 1 балл.
Вопрос-в "избронном"-любимые или нет -фильмы???
неадекватная рецензия, которую пытался адекватно написать автор - явно отстой, мягко выражаясь...
Жирный минус.
а рассуждение про Виталиков,очень глупо.. Вас сударь, в детстве Виталики не били случайно???
Все эти люди-начальница, соседка, мама, да и остальные персонажи, включая самого Виталия (до его ситуации с подружкой и переездом в мск) - адекватны для тех, кто считает такое поведение нормой. Если для автора этой рецензии садомазохистские наклонности -это норма. Если тотальный контроль -это норма. Если давление на человека при помощи служебного положения-это норма. Если давать повод ярости, даже не желая разобраться в происходящем - это норма. Если все это норма и так ДОЛЖНО быть-тогда да, все персонажи абсолютно адекватные люди. Интересно, каковы моральные ценности человека, считающего всё это нормой?
Этот фильм - не трэш, не НЕАДЕКВАТ (http://www.kinokopilka.tv/movies/3945-signal, со слов автора рецензии). Само значение слова неадекватный - не соответствующий норме, требуемому. Это не сленговый Неадекват - что-то грубое, резкое, вызывающе выделяющееся даже на фоне нереального.
Поэтому не стоит относится к фильму, сделав ни на чем не основанный вывод из названия фильма. Если не нравятся фильмы просто о людях, где нет экшена, нет остросюжетного закрученного сюжета или невероятно красивых картин - не стоит осуждать. Не стоит осуждать то, что сам понять не хочешь, либо совсем не в силах. Я не осуждаю любителей экшенов - я сам фанат таких фильмов. Но бессмысленно и глупо топтать фильм с грязью просто потому, что нет сил и желания смотреть фильм про обычных людей, совсем ничем не примечательных, про самую обычную жизнь, самые обыкновенные ситуации. А возможно не сил и желания, а порой просто человеческого сострадания.
"Виталик так вообще, просто безразличный дурак"... Спасибо Смешно
Больше нужно таких "Качественных" Рецензий
Все эти люди-начальница, соседка, мама, да и остальные персонажи, включая самого Виталия (до его ситуации с подружкой и переездом в мск) - адекватны для тех, кто считает такое поведение нормой. Если для автора этой рецензии садомазохистские наклонности -это норма. Если тотальный контроль -это норма. Если давление на человека при помощи служебного положения-это норма. Если давать повод ярости, даже не желая разобраться в происходящем - это норма. Если все это норма и так ДОЛЖНО быть-тогда да, все персонажи абсолютно адекватные люди. Интересно, каковы моральные ценности человека, считающего всё это нормой?
Этот фильм - не трэш, не НЕАДЕКВАТ (http://www.kinokopilka.tv/movies/3945-signal, со слов автора рецензии). Само значение слова неадекватный - не соответствующий норме, требуемому. Это не сленговый Неадекват - что-то грубое, резкое, вызывающе выделяющееся даже на фоне нереального.
Поэтому не стоит относится к фильму, сделав ни на чем не основанный вывод из названия фильма. Если не нравятся фильмы просто о людях, где нет экшена, нет остросюжетного закрученного сюжета или невероятно красивых картин - не стоит осуждать. Не стоит осуждать то, что сам понять не хочешь, либо совсем не в силах. Я не осуждаю любителей экшенов - я сам фанат таких фильмов. Но бессмысленно и глупо топтать фильм с грязью просто потому, что нет сил и желания смотреть фильм про обычных людей, совсем ничем не примечательных, про самую обычную жизнь, самые обыкновенные ситуации. А возможно не сил и желания, а порой просто человеческого сострадания.
да, все вышеописанное - норма современного общества. или вы в эльфятнике живете?)
а зачем смотреть такой фильм?? жвачка со вкусом ничего?)