Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
tamt
(был на сайте почти 7 лет назад) – Зритель - 13 рецензий, 483 комментария, 317 постов на форуме, 3 темы на форуме
"Я буду драться до тех пор, пока есть мясо на костях" Шекспир
Рецензия на фильм «Роб Рой»
везде немножечко проигрывает творению Гибсона. Этого хватило ей, чтобы остаться незамеченной. НО! Мы-то, настоящие ценители исторического кино, его не забудем!!!
18-й век, Шотландия, уже присоединённая к Британской короне и вполне усмирённая. Все рады и довольны, по крайней мере, внешне. Да, голод и обнищание, но они были и раньше. Да, народ обирают английские чиновники, но раньше этим с успехом занимались чиновники шотландские. И тут вдруг... Даже слов не хватает... Какой-то наглец имеет смелость заявлять, что СПРАВЕДЛИВОСТЬ — это не то, что говорят сильные мира сего, а то, чего хотят слабые. Вот такая вот банальная завязка. Типа, пацаны из-за бабок подрались. Всё по понятиям, как говорится. Но проблема в том, что Роб Рой — человек чести. И это всех очень сильно раздражает и напрягает. Как и сейчас. Такая завязочка.
Если посмотрите имена создателей — ничего особенного. Режиссёр картины Кейтон-Джонс снимал до того серенькие комедии и занимается этим и сейчас. Как его занесло на съёмки этой картины? Только, видимо, из-за того, что шотландец. То же самое и со сценаристами и остальными создателями. Кроме трёх. Актёров.
Первый — это исполнитель роли Роба-нашего-Роя — Лайам Нисон. Оооооо... Этот огромный ирландец прекрасен. Честно-честно. Посмотрите на него. Он же не сможет сыграть подонка ни за какие гонорары. Он — истинный герой. Честный, сильный, справедливый...
ННОО! Тим Рот. Главный злодей. Самый злодейский злодей из всех злодеев! Как он отвратителен. И при этом обаятелен. И он живой человек, не маньяк и не дьявол, со своими плюсами и оооогромными минусами.
И Джессика Лэнг. Немолодая, но интересная. Живая и реалистичная. Любящая мужа и желающая защитить его всеми способами. Даже нехорошими. С Нисоном они образуют чудный тандем. Если и есть счастливые семьи, то они должны быть именно такими.
У фильма есть ещё один плюс, выгодно отличающий её от того же "Храброго сердца". Я говорю об исторической достоверности. Бесподобно передана атмосфера 18 века, со всеми неприглядными и приятными особенностями. Начиная от костюмов и заканчивая нечистоплотностью.
И! Поединок! Официально признанный самый правдоподобный и реалистичный фехтовальный поединок в истории мирового кино. Шотландский палаш против шпаги. Ярость против расчёта. Ненависть против ненависти. Как сказал мой друг: "деревенщина против специалиста". И, однако, побеждает справедливость.
Хммммм... Прямо тост получился. Так тому и быть. За справедливость! Или за Роба Роя!
@ Sat, 12 Feb 2011 01:05:11 +0300
Вы меня запутали! В "Храбром..." судя по всему - Клеймор..! Почему судя..? Гарда крестовидная, а дужки не направлены вниз как у Клеймора. Еще и кожаная обмотка рукояти..?!
Лучшая реконструкция оружия и доспехов в "Гладиаторе", там все сделано па 5 с +..!
лучшая, но не соответствующая своему времени.
не забывайте, что существовало огромное количество переходных форм оружия, особенно в позднем средневековье.
реальный Уоллес и правда был мастером большого двуручного меча, то есть клеймора. но в фильме его меч больше похож на оружие более позднего времени.
а Роб Рой предпочитал шотландский палаш, оружие страшное, но к "высокому" фехтованию отношение не имеющее. поэтому-то щуплый Каннингем едва не покрошил его своей шпагой, потому что был Мастером фехтования.
И я о том же. Все "тут приблизительно"... Про сцену фехтования я вообще молчу..! Как ни покажется странным, наиболее правдоподобные сцены поединков, в польской серии "Пан Волыдыевский" "Огнем ..."...
лучшая, но не соответствующая своему времени.
...а почему не соответствующая..? ...вопрос датировок, штука путаная..
И я о том же. Все "тут приблизительно"... Про сцену фехтования я вообще молчу..! Как ни покажется странным, наиболее правдоподобные сцены поединков, в польской серии "Пан Волыдыевский" "Огнем ..."...
польского же ведьмака забыли.
очень-очень натуралистично все сделали. лучших постановок драк на мечах я, пожалуй, нигде больше не видел.
польского же ведьмака забыли.
очень-очень натуралистично все сделали. лучших постановок драк на мечах я, пожалуй, нигде больше не видел.
Я тут о другом! Володыевский делает проф. акцент на работу кисти! Никаких лихих замахов от плеча.., заколют на вылет тут же... На мечах, это песня отдельная...
И я о том же. Все "тут приблизительно"... Про сцену фехтования я вообще молчу..! Как ни покажется странным, наиболее правдоподобные сцены поединков, в польской серии "Пан Волыдыевский" "Огнем ..."...
в Роб Рое главная фишка - разная техника разных бойцов с разным оружием. эти отличия классно переданы.
...а почему не соответствующая..? ...вопрос датировок, штука путаная..
если вооружение легионеров ещё "более-менее", то вооружение гладиаторов ни в какие ворота...
были же абсолютно разные типы бойцов с абсолютно определёнными отличиями. а в фильме - щит скутария, меч фракийца и дубинка как вообще не пойми у кого.
я уж молчу про постановочный бой, вспоминающий битву у Замы.
чего-то я не помню, чтобы римляне Сципиона Африканского скакали на колесницах. а карфагеняне вааапче должны были бы вооружены по образцу греческих гоплитов( круглый щит, кираса и шлем с гребнем), а уж никак не в кольчуги викингов...
в Роб Рое главная фишка - разная техника разных бойцов с разным оружием. эти отличия классно переданы.
Да это ясно, просто из серии: Кто сильнее тигр или слон..? В реальности вообразить такое сложно. Меня поразил выложеный Вами ролик, никогда не думал, что меч так остро заточен..!
если вооружение легионеров ещё "более-менее", то вооружение гладиаторов ни в какие ворота...
были же абсолютно разные типы бойцов с абсолютно определёнными отличиями. а в фильме - щит скутария, меч фракийца и дубинка как вообще не пойми у кого.
я уж молчу про постановочный бой, вспоминающий битву у Замы.
чего-то я не помню, чтобы римляне Сципиона Африканского скакали на колесницах. а карфагеняне вааапче должны были бы вооружены по образцу греческих гоплитов( круглый щит, кираса и шлем с гребнем), а уж никак не в кольчуги викингов...
...тут абсолютно согласен, у них там каша полная, но сами доспехи и оружие - точные копии с раскопов...
В продолжение темы двуручных мечей.
Насколько я помню из прочитанного, бойцы вооруженные двуручниками были большой редкостью, сама техника боя требовала большого пространства для замаха, бойца защищал стоящий сзади копьеносец.
Поэтому достаточно забавно видеть как в "Храбром..." Гибсон орудует двуручником в гуще боя.
Зрелищность - в ущерб исторической правде.
Сам "Роб Рой" на мой взгляд сильно проигрывате ""Храброму..." в части, той же самой зрелищности.
Реце +
двуручные мечи использовали по-разному. если смотреть трактаты по фехтованию двуручными мечами, то основные удары, ими наносимые - колющие, и набор их крайне скупой. из практики подтверждаю, что рубящие удары даже полуторным мечом - занятие, утомляющее мгновенно. махать двуручником - дохлый номер, тебя быстро убьют, но первым падет тот самый приставленный к тебе "копейщик" - вас просто загоняют)
если использовать двуручник, как колющий строевой меч, то он достаточно эффективен, потому что рубануть им тоже можно, сбивая блоки и щиты.
двуручный меч не обязательно подразумевает длинное лезвие. есть варианты с лезвием, чуть более длинным, чем рукоять. такой вариант позволял орудовать им с длинным рычагом хвата, и, в случае чего, рубить, перехватив у навершия и отпустив рычаговую руку.
шотландская традиция двуручного меча, скорее всего, происходит от ритуальных бойцов досаксонских племен, которые занимались ритуальным фехтованием, и с появлением строевой тактики дохли, как мухи. использовались, вероятно, больше в качестве регалий.
у Роба Роя классический палаш. он не точился на острые углы, поскольку мгновенно тупился. исключение могла, наверное, составлять комбинированная заточка, но её не сохранилось, и утверждать ничего нельзя, да и грубовато было оружие для таких изяществ. в фильме, конечно, разруб до середины груди сильно преувеличен.