Говорить о классике можно бесконечно много, как и говорить о мастерстве и профессионализме Сергея Параджанова. «Тени забытых предков» одна из лучших его работ, вышла на экраны в 1964 году. Кинокартина снята по одноименной повести М. Коцюбинского. Фильм является ярким примером экспериментального авангардного кино, темпоритм картины очень живой и динамичный, некий « калейдоскоп» изображения, слова и музыки.
Сюжет и фабула, как мне показалось, на первый взгляд очень банальны. « Нет
повести печальнее на свете, чем повесть о Маричке и Иванке». Но это мнение оказалось иллюзорным, и очень быстро разсеялось.
Картина поведала нам о любви гуцульских Ромео и Джульетты. Маричка и Иванко - их судьбы переплелись еще у самого истока большой реки жизни. Их семьи много лет живут во вражде и ненависти друг к другу, но эта вражда не стала помехой большой и чистой любви Марички и Ивана. Иван вынужден уйти на заработки, в это время Маричка погибает в горной реке. Иван, узнав об этом, погружается в страдания, становится молчаливым и нелюдимым. Через некоторое время он все же решается на новую женитьбу. Но даже женившись на красивой Палагне, Иван не находит счастья и покоя, а новая жена еще и изменяет нашему, без того, несчастному герою. И только в предсмертном бреду, видя свою Маричку, Иван обретает покой и счастье.
Если говорить о технической части фильма, можно отметить яркую и динамичную работу оператора Юрия Ильенко. Каждый план, деталь или панорама наполнены яркостью и динамикой. Радует глаз и монтаж, посредством которого, был достигнут очень живой темпоритм картины.
Яркая, полная особенностей и обрядов гуцульского народа, кинолента дает нам возможность в полной мере ощутить атмосферу быта этого маленького, истинно-украинского народа. В произведении Параджанова нет места Шекспировской банальности, Параджанов снял достойное кино, об огромной украинской любви.
@ Mon, 14 Feb 2011 17:16:38 +0300
Поставил плюс, поскольку это один из любимых фильмов моей страны. Рецензия вцелом очень поверхностная. Самый сильный минус данной рецензии заключается в том, что автор вообще неусмотрел в фильме уникальную культуру гуцулов, а если и усмотрел, то решил оставить её без внимания, поскольку она не нашла своего отражения в рецензии. Эта культура формировалась веками и шекспировский сюжет, который взял за основу Параджанов есть не более чем фон, в границах которого был показан целый пласт украинской культуры. Автор рецензии оценил только форму фильма, но не его существо, внутреннее наполнение. А фильм повествует именно об этом. У Вас еще есть возможность исправить рецензию и показать каким образом в фильме эта культура была выражена. Вот тогда я не буду жалеть о том, что поставил Вам плюс авансом. С уважением и прочее и тому подобное.
Поставил плюс, поскольку это один из любимых фильмов моей страны. Рецензия вцелом очень поверхностная. Самый сильный минус данной рецензии заключается в том, что автор вообще неусмотрел в фильме уникальную культуру гуцулов, а если и усмотрел, то решил оставить её без внимания, поскольку она не нашла своего отражения в рецензии. Эта культура формировалась веками и шекспировский сюжет, который взял за основу Параджанов есть не более чем фон, в границах которого был показан целый пласт украинской культуры. Автор рецензии оценил только форму фильма, но не его существо, внутреннее наполнение. А фильм повествует именно об этом. У Вас еще есть возможность исправить рецензию и показать каким образом в фильме эта культура была выражена. Вот тогда я не буду жалеть о том, что поставил Вам плюс авансом. С уважением и прочее и тому подобное.
У каждого разное восприятие гуцульской культуры, меня она не слишком и впечатляет, хоть я и коренная украинка, и всю жизнь прожила в Украине. Гуцулы - это отдельный мир в границах Украины, не всем он по душе. Извините, если я Вас обидела
У каждого разное восприятие гуцульской культуры, меня она не слишком и впечатляет, хоть я и коренная украинка, и всю жизнь прожила в Украине. Гуцулы - это отдельный мир в границах Украины, не всем он по душе. Извините, если я Вас обидела
Фильм об огромной украинской любви снял гениальный кинохудожник - тбилисский армянин Сергей Параджанов.
Фильм об огромной украинской любви снял гениальный кинохудожник - тбилисский армянин Сергей Параджанов.
И? Фильм отлично срежиссирован, прекрасно отснят и смонтирован. А о культуре и национальной принадлежности я умолчала преднамеренно, эта тема затронула бы личные амбиции, не вижу надобности дискуссировать о ней в рецензии.
У каждого разное восприятие гуцульской культуры, меня она не слишком и впечатляет, хоть я и коренная украинка, и всю жизнь прожила в Украине. Гуцулы - это отдельный мир в границах Украины, не всем он по душе. Извините, если я Вас обидела
Меня Вы не обидели, но режиссера, если бы он был жив, точно. Как Вы думаете, почему фильм имеет такое название? Да потому что фильм снимался в эпоху наиболее сильного гонения на украинскую культуру, где простой украинский обыватель не только забыл о своих предках, но они стали какими-то призрачными тенями, которых возможно и небыло. Так тогда учили - нету ничего украинского, есть только славянское - единая "нация". Парадоксально, но так говорили об украинцах, россиянах и белорусах. Тогда эта "нация" фактически означала историю и культуру россиян или воспринималось с точки зрения интересов россиян.
_______________________________________
И вот вышел в свет фильм Параджанова, который во весь голос заявляет - есть много чего красивого у славян и оно не обязательно должно быть российским. Видел передачу с Параджановым, который вспоминал о съемках данного фильма, где он сказал: "У меня была принципиальная позиция о том, чтобы снимать фильм исключительно на украинском языке". После съемки фильма Параджанов приобрел колоссальную известность за границей. Ведь снять фильм в советские времена о национальности, когда НАЦИОНАЛЬНОСТЬ как явление считалось чем-то плохим (как и сейчас среди многих пользователей на КК ) - это означало подписать себе приговор.
____________________________________-
Фильм снят в 1965 году, и с того времени начались гонения Параджанова за это и еще многое другое, которые закончились арестом в 73 году по обвинению в ... гомосексуализме с применением силы (хотели человека не просто дискредитировать, но и морально добить). И вот получается, что человек, армянин по национальности, отсидел за украинский национализм. Неужели Вы думаете, что его задачей было просто снять мелодраму - такой себе украинский Ромео и Джульета?!! Ведь шекспировский сюжет не более чем ширма, которую надо было для того, чтобы обойти советскую цензуру. Он хотел показать и показал самобытную украинскую культуру (почему он и взял во внимание именно западноукраинскую культуру). И после всего этого Вы заявляете что ... о
Именно Кустурица открыл миру глаза на балканские народы за счет своего кинематографа. А когда это сделал Парджанов для нас и мир это оценил, учитывая международные награды и восторженные отзывы, то почему об этом надо умолчать в рецензии. Я не могу понять табу на украинское? Хоть убейте, но не могу.
Не обижайтесь на меня. Если я в чем-то Вас и обидел, то поверьте это было сделано не для того, чтобы кого-то унизить. Фильм прекрасный и заслуживает лучшей рецензии - это мое окончательное мнение. А о Гуцульщине я знаю не только из книг. Это как раз те истоки, на основании которых книги и писались . Будет время и будет вдохновение - напишу рецу на этот фильм. Тогда у Вас будет возможность меня "уделывать под орех" . Желаю дальнейших творческих успехов.
Вы что-то многовато навесили на абсолютно интернационального эстета и философа Параджанова украинских мотиваций. А его фильмы о кавказских народах? В СССР очень немногие сохраняли свою национальную самобытность в обычаях, одежде, укладе жизни. Горцы Кавказа и горцы Карпат тут равны. Где бы вы могли встретить на равнинах Украины или России в колхозах такую свободную от усредняющего совка, культуру? Вот его чутье художника и находило места, где законсервировались небольшие сообщества.
А любовью к Украине была пропитана, конечно, вся съемочная группа - художники, операторы, актеры.
И попал он не за Украину, а по совокупности. За неприятие серой тупости, царившей в стране!
У каждого разное восприятие гуцульской культуры, меня она не слишком и впечатляет, хоть я и коренная украинка, и всю жизнь прожила в Украине. Гуцулы - это отдельный мир в границах Украины, не всем он по душе. Извините, если я Вас обидела
Не в гуцулах здесь дело.
Вы не поняли фильм.
И творчество М. Коцюбинского Вам, наверное, тоже очень далеко.
Меня Вы не обидели, но режиссера, если бы он был жив, точно. Как Вы думаете, почему фильм имеет такое название? Да потому что фильм снимался в эпоху наиболее сильного гонения на украинскую культуру, где простой украинский обыватель не только забыл о своих предках, но они стали какими-то призрачными тенями, которых возможно и небыло. Так тогда учили - нету ничего украинского, есть только славянское - единая "нация". Парадоксально, но так говорили об украинцах, россиянах и белорусах. Тогда эта "нация" фактически означала историю и культуру россиян или воспринималось с точки зрения интересов россиян.
_______________________________________
И вот вышел в свет фильм Параджанова, который во весь голос заявляет - есть много чего красивого у славян и оно не обязательно должно быть российским. Видел передачу с Параджановым, который вспоминал о съемках данного фильма, где он сказал: "У меня была принципиальная позиция о том, чтобы снимать фильм исключительно на украинском языке". После съемки фильма Параджанов приобрел колоссальную известность за границей. Ведь снять фильм в советские времена о национальности, когда НАЦИОНАЛЬНОСТЬ как явление считалось чем-то плохим (как и сейчас среди многих пользователей на КК ) - это означало подписать себе приговор.
____________________________________-
Фильм снят в 1965 году, и с того времени начались гонения Параджанова за это и еще многое другое, которые закончились арестом в 73 году по обвинению в ... гомосексуализме с применением силы (хотели человека не просто дискредитировать, но и морально добить). И вот получается, что человек, армянин по национальности, отсидел за украинский национализм. Неужели Вы думаете, что его задачей было просто снять мелодраму - такой себе украинский Ромео и Джульета?!! Ведь шекспировский сюжет не более чем ширма, которую надо было для того, чтобы обойти советскую цензуру. Он хотел показать и показал самобытную украинскую культуру (почему он и взял во внимание именно западноукраинскую культуру). И после всего этого Вы заявляете что ... о
Я с вами во всем согласен.