Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Orfelia thumb
9/10

Иллюзия Шекспира

Рецензия на фильм «Тени забытых предков»

5077 thumb

Говорить о классике можно бесконечно много,  как и говорить о мастерстве и профессионализме Сергея Параджанова. «Тени забытых предков» одна из лучших его работ, вышла на экраны в 1964 году. Кинокартина снята по одноименной повести  М. Коцюбинского.  Фильм является ярким примером экспериментального авангардного кино, темпоритм картины очень живой и динамичный, некий « калейдоскоп» изображения, слова и музыки.  

Сюжет и фабула, как мне показалось, на первый взгляд очень банальны.  « Нет

повести печальнее на свете, чем повесть о Маричке и Иванке». Но это  мнение оказалось иллюзорным, и очень быстро разсеялось. 

Картина поведала нам о любви гуцульских Ромео и Джульетты.  Маричка и Иванко -  их судьбы переплелись еще  у самого истока большой  реки жизни. Их семьи много лет живут во вражде и ненависти друг к другу, но эта вражда не стала помехой большой и чистой любви Марички и Ивана. Иван вынужден уйти на заработки, в это время Маричка погибает в горной реке. Иван, узнав об этом, погружается в страдания, становится молчаливым и нелюдимым.  Через некоторое время он все же решается на  новую женитьбу. Но даже женившись на  красивой Палагне, Иван не находит счастья и покоя, а новая жена  еще и изменяет нашему, без того,  несчастному герою.  И только в предсмертном бреду, видя свою Маричку, Иван обретает покой и счастье.

Если говорить о технической части фильма, можно отметить яркую и динамичную работу оператора  Юрия Ильенко. Каждый план, деталь или панорама наполнены яркостью и динамикой. Радует глаз и монтаж, посредством которого,  был достигнут очень живой темпоритм картины.    

Яркая, полная особенностей и обрядов гуцульского народа, кинолента  дает нам  возможность в полной мере ощутить  атмосферу быта этого маленького, истинно-украинского народа. В произведении Параджанова нет места Шекспировской банальности,  Параджанов  снял  достойное кино, об  огромной украинской любви. 

@ Mon, 14 Feb 2011 17:16:38 +0300

Комментарии к рецензии (11)

NIKI60
  • Кинокритик
  • Mon, 14 Feb 2011 19:05:39 +0300

Поставил плюс, поскольку это один из любимых фильмов моей страны. Рецензия вцелом очень поверхностная. Самый сильный минус данной рецензии заключается в том, что автор вообще неусмотрел в фильме уникальную культуру гуцулов, а если и усмотрел, то решил оставить её без внимания, поскольку она не нашла своего отражения в рецензии. Эта культура формировалась веками и шекспировский сюжет, который взял за основу Параджанов есть не более чем фон, в границах которого был показан целый пласт украинской культуры. Автор рецензии оценил только форму фильма, но не его существо, внутреннее наполнение. А фильм повествует именно об этом. У Вас еще есть возможность исправить рецензию и показать каким образом в фильме эта культура была выражена. Вот тогда я не буду жалеть о том, что поставил Вам плюс авансом. С уважением и прочее и тому подобное.

orfelia
  • Киновед
  • Tue, 15 Feb 2011 17:36:32 +0300
NIKI писал:

Поставил плюс, поскольку это один из любимых фильмов моей страны. Рецензия вцелом очень поверхностная. Самый сильный минус данной рецензии заключается в том, что автор вообще неусмотрел в фильме уникальную культуру гуцулов, а если и усмотрел, то решил оставить её без внимания, поскольку она не нашла своего отражения в рецензии. Эта культура формировалась веками и шекспировский сюжет, который взял за основу Параджанов есть не более чем фон, в границах которого был показан целый пласт украинской культуры. Автор рецензии оценил только форму фильма, но не его существо, внутреннее наполнение. А фильм повествует именно об этом. У Вас еще есть возможность исправить рецензию и показать каким образом в фильме эта культура была выражена. Вот тогда я не буду жалеть о том, что поставил Вам плюс авансом. С уважением и прочее и тому подобное.

У каждого разное восприятие гуцульской культуры, меня она не слишком и впечатляет, хоть я и коренная украинка, и всю жизнь прожила в Украине. Гуцулы - это отдельный мир в границах Украины, не всем он по душе. Извините, если я Вас обидела question2

Bars2009
  • Киноакадемик
  • Tue, 15 Feb 2011 19:02:20 +0300
orfelia писал:

У каждого разное восприятие гуцульской культуры, меня она не слишком и впечатляет, хоть я и коренная украинка, и всю жизнь прожила в Украине. Гуцулы - это отдельный мир в границах Украины, не всем он по душе. Извините, если я Вас обидела question2

Фильм об огромной украинской любви снял гениальный кинохудожник - тбилисский армянин Сергей Параджанов.

orfelia
  • Киновед
  • Tue, 15 Feb 2011 19:12:29 +0300
Bars2009 писал:

Фильм об огромной украинской любви снял гениальный кинохудожник - тбилисский армянин Сергей Параджанов.

И? Фильм отлично срежиссирован, прекрасно отснят и смонтирован. А о культуре и национальной принадлежности я умолчала преднамеренно, эта тема затронула бы личные амбиции, не вижу надобности дискуссировать о ней в рецензии.

NIKI60
  • Кинокритик
  • Tue, 15 Feb 2011 19:16:47 +0300
orfelia писал:

У каждого разное восприятие гуцульской культуры, меня она не слишком и впечатляет, хоть я и коренная украинка, и всю жизнь прожила в Украине. Гуцулы - это отдельный мир в границах Украины, не всем он по душе. Извините, если я Вас обидела question2

Меня Вы не обидели, но режиссера, если бы он был жив, точно. Как Вы думаете, почему фильм имеет такое название? Да потому что фильм снимался в эпоху наиболее сильного гонения на украинскую культуру, где простой украинский обыватель не только забыл о своих предках, но они стали какими-то призрачными тенями, которых возможно и небыло. Так тогда учили - нету ничего украинского, есть только славянское - единая "нация". Парадоксально, но так говорили об украинцах, россиянах и белорусах. Тогда эта "нация" фактически означала историю и культуру россиян или воспринималось с точки зрения интересов россиян.
_______________________________________
И вот вышел в свет фильм Параджанова, который во весь голос заявляет - есть много чего красивого у славян и оно не обязательно должно быть российским. Видел передачу с Параджановым, который вспоминал о съемках данного фильма, где он сказал: "У меня была принципиальная позиция о том, чтобы снимать фильм исключительно на украинском языке". После съемки фильма Параджанов приобрел колоссальную известность за границей. Ведь снять фильм в советские времена о национальности, когда НАЦИОНАЛЬНОСТЬ как явление считалось чем-то плохим (как и сейчас среди многих пользователей на КК mrgreen ) - это означало подписать себе приговор.
____________________________________-
Фильм снят в 1965 году, и с того времени начались гонения Параджанова за это и еще многое другое, которые закончились арестом в 73 году по обвинению в ... гомосексуализме с применением силы wall (хотели человека не просто дискредитировать, но и морально добить). И вот получается, что человек, армянин по национальности, отсидел за украинский национализм. Неужели Вы думаете, что его задачей было просто снять мелодраму - такой себе украинский Ромео и Джульета?!! Ведь шекспировский сюжет не более чем ширма, которую надо было для того, чтобы обойти советскую цензуру. Он хотел показать и показал самобытную украинскую культуру (почему он и взял во внимание именно западноукраинскую культуру). И после всего этого Вы заявляете что ... о

NIKI60
  • Кинокритик
  • Tue, 15 Feb 2011 22:47:19 +0300

Именно Кустурица открыл миру глаза на балканские народы за счет своего кинематографа. А когда это сделал Парджанов для нас и мир это оценил, учитывая международные награды и восторженные отзывы, то почему об этом надо умолчать в рецензии. Я не могу понять табу на украинское? Хоть убейте, но не могу.

NIKI60
  • Кинокритик
  • Tue, 15 Feb 2011 22:52:09 +0300

Не обижайтесь на меня. Если я в чем-то Вас и обидел, то поверьте это было сделано не для того, чтобы кого-то унизитьsmile. Фильм прекрасный и заслуживает лучшей рецензии - это мое окончательное мнение. А о Гуцульщине я знаю не только из книг. Это как раз те истоки, на основании которых книги и писались mrgreen. Будет время и будет вдохновение - напишу рецу на этот фильм. Тогда у Вас будет возможность меня "уделывать под орех" mrgreen. Желаю дальнейших творческих успехов. smile

sergeibolshakov
  • Киновед
  • Thu, 17 Feb 2011 17:15:49 +0300

Вы что-то многовато навесили на абсолютно интернационального эстета и философа Параджанова украинских мотиваций. А его фильмы о кавказских народах? В СССР очень немногие сохраняли свою национальную самобытность в обычаях, одежде, укладе жизни. Горцы Кавказа и горцы Карпат тут равны. Где бы вы могли встретить на равнинах Украины или России в колхозах такую свободную от усредняющего совка, культуру? Вот его чутье художника и находило места, где законсервировались небольшие сообщества.
А любовью к Украине была пропитана, конечно, вся съемочная группа - художники, операторы, актеры.
И попал он не за Украину, а по совокупности. За неприятие серой тупости, царившей в стране!

dafafa13
  • Кинокритик
  • Sat, 12 Mar 2011 11:40:04 +0300
orfelia писал:

У каждого разное восприятие гуцульской культуры, меня она не слишком и впечатляет, хоть я и коренная украинка, и всю жизнь прожила в Украине. Гуцулы - это отдельный мир в границах Украины, не всем он по душе. Извините, если я Вас обидела question2

Не в гуцулах здесь дело.
Вы не поняли фильм.
И творчество М. Коцюбинского Вам, наверное, тоже очень далеко.

dafafa13
  • Кинокритик
  • Sat, 12 Mar 2011 11:42:45 +0300
NIKI писал:

Меня Вы не обидели, но режиссера, если бы он был жив, точно. Как Вы думаете, почему фильм имеет такое название? Да потому что фильм снимался в эпоху наиболее сильного гонения на украинскую культуру, где простой украинский обыватель не только забыл о своих предках, но они стали какими-то призрачными тенями, которых возможно и небыло. Так тогда учили - нету ничего украинского, есть только славянское - единая "нация". Парадоксально, но так говорили об украинцах, россиянах и белорусах. Тогда эта "нация" фактически означала историю и культуру россиян или воспринималось с точки зрения интересов россиян.
_______________________________________
И вот вышел в свет фильм Параджанова, который во весь голос заявляет - есть много чего красивого у славян и оно не обязательно должно быть российским. Видел передачу с Параджановым, который вспоминал о съемках данного фильма, где он сказал: "У меня была принципиальная позиция о том, чтобы снимать фильм исключительно на украинском языке". После съемки фильма Параджанов приобрел колоссальную известность за границей. Ведь снять фильм в советские времена о национальности, когда НАЦИОНАЛЬНОСТЬ как явление считалось чем-то плохим (как и сейчас среди многих пользователей на КК mrgreen ) - это означало подписать себе приговор.
____________________________________-
Фильм снят в 1965 году, и с того времени начались гонения Параджанова за это и еще многое другое, которые закончились арестом в 73 году по обвинению в ... гомосексуализме с применением силы wall (хотели человека не просто дискредитировать, но и морально добить). И вот получается, что человек, армянин по национальности, отсидел за украинский национализм. Неужели Вы думаете, что его задачей было просто снять мелодраму - такой себе украинский Ромео и Джульета?!! Ведь шекспировский сюжет не более чем ширма, которую надо было для того, чтобы обойти советскую цензуру. Он хотел показать и показал самобытную украинскую культуру (почему он и взял во внимание именно западноукраинскую культуру). И после всего этого Вы заявляете что ... о

Я с вами во всем согласен.

Добавить комментарий