состоялся. Эдакий "олдскульный" детектив сказочно-мистической тематики. 

А вот сказочность можно было бы и не включать в ингредиенты. Очень по-шьямалановски (и не с лучшей стороны по-шьямалановски) вышло: страшная история ребёнку на ночь, многозначительный закадровый голос, дьявол собственной персоной как главная страшилка. И всё это – уже на первой минуте фильма (и во всех трейлерах). Такая наивность в подаче идеи, а также излишняя серьёзность в отношении некоторых героев к происходящему напоминает кинговский инфантилизм.

Шьямалан (или кто-нибудь ещё) во-видимому догадался, что если зрителю дать додуматься до всего самому, а потом вытащить из шляпы дьявола, получится как-то несерьёзно. Дьявол за последние пятнадцать лет окончательно порастерял рога и копыта и отошёл на заслуженную позицию архетипа, напугать кого-то дьяволом существенно сложнее, чем, скажем, сводящим с ума узко-специализированным демоном или мстящим духом безвинно убиенного квартиросъёмщика.

Видимо поэтому идею о дьяволе решили озвучить сразу, а всё остальное экранное время позволить зрителю гадать – кто он, грамотно подкидывая намёки в ту или другую сторону. Очевидно, что решение довольно спорное и надо быть сильно уверенным в своих силах, чтобы работать именно с таким вариантом сценария, так что создателям отдельный уважительный поклон – за отвагу.

И всё же мне не очень понятно,  почему решили не призывать в герои того же демона, дающего широкие возможности для визуализации за счёт отсутствия планки «вселенское зло во плоти», и не давать зрителю постепенно самому допереть – а-ля «Матрица» - что же здесь всё-таки происходит: простору для реализации было бы настолько больше, что аж дух захватывает.

Однако, несмотря на, на мой взгляд, упущенные возможности, фильм получился на удивление смотрибельный, так что 7/10 за отличную кинематографию и за "смотреть интересно!"

Любителям "крутого" кино - скорее всего не понравится.

Любителям "интересного" кино - можно посмотреть, приятный фильм.