С вертолета высаживается партия новобранцев, а рядом подносят мешки с погибшими, одичавшие или пустые глаза ветеранов, жара и проклятья... И ничего в этом нет, просто здесь, во Вьетнаме, течет очередной будний день.
О. Стоун (режиссер является награжденным ветераном Вьетнама) создал фильм, показывающий без купюр обычных солдат в условиях постоянной борьбы за собственную жизнь. Его взвод – это люди, которым важно лишь выжить в очередной огневой стычке, которые разрываются между страхом, гневом, отчаянием и апатией. Следя за
поступками и судьбами этих бойцов можно без труда увидеть, как война может выхолостить и изменить ориентиры и нравственность, какие стороны человека пробуждает постоянная необходимость агрессии. Разнообразие психологических портретов дает возможность зрителю проверить моральные позиции, на которых он стоит, понять негодность обычного деления на правильно/неправильно.
Картине присущ большой натурализм и содержательность. Каждый, даже второстепенный, персонаж полностью раскрывается режиссером посредством порой даже мельчайших эпизодов и кадров. Все повествование мы проходим вместе с новобранцем Крисом (Ч. Шин), слышим его мысли. Новичков тут не учат ничему. Так и было в реальности: "салаги" попадали в среду полного безразличия ко всему, низкой морали. Неподготовленность стоит одному из парней жизни в первом же бою. Но это "лучшие люди на земле" в глазах Криса. Почти никого из тех, кто с ним рядом, не ждало бы дома хорошее будущее, ведь "богатые всегда имели бедных, имеют и будут иметь". И вот эти люди оказались здесь и сражаются каждый день – "это политика". А Крис уже изнывает в этом жерле, ненавидит его, роя до отупения окопы, пробираясь по джунглям впереди группы. В его взводе два полюса – сержанты Барнс (Т. Беренджер) и Элайас (У. Дефо). Они отражают два разных взгляда на войну и людей, но оба профессионалы своего дела с сильной волей. Элайас – это разочарование в присяге, уважение к людям, уверенность в абсурдности войны, усталость, Барнс – жестокость, беспринципность, уверенность в своем ремесле.
День за днем идет напряженная до предела жизнь. Одни разбавляют ее травкой, другие – алкоголем и беседами за карточным столом. От вечера к вечеру солдаты находятся в полуживотном состоянии. Кто-то ужасно погибает, у кого-то сдают нервы, надламывается рассудок. Эпизод во вьетнамской деревне как нельзя глубже демонстрирует нам истинные лица людей, обезображенные ненавистью. Одни забивают и расстреливают мирных жителей, другие насилуют местных девченок. Но большинство просто стоит на месте, находясь в пограничном состоянии. Полное отсутствие мысли, бесконтрольность… Только Крис кричит – «это же люди», но почти никому нет до этого дела. Последующая драка между Элайасом и Барнсом привносит в фильм еще больше напряжения. Барнс не хочет нести ответственность за совершенное в деревне, свой поступок он считает в порядке вещей, поэтому, не задумываясь, избавляется от единственного «несогласного». Невероятно трагичен эпизод с отступлением на вертолеты.
Кому-то по душе этот мир, в котором единственным препятствием может стать гибель. Здесь нет условностей, жизнь видится простой, и кто-то живет для того, чтобы проявлять свою жестокость снова и снова. О каждом из этих солдат можно говорить очень долго, осуждать или оправдывать, сравнивать и спорить. Но простые слова неприменимы к этим условиям, наблюдая со стороны, бессмысленно что-либо утверждать. Каждого здесь калечит по своему... Перед нами лишь зеркало...
Фильм отличается тонким бытописанием, содержит огромное число характерных портретов. Взгляните на лицо Онила (Д. МакКинли), когда ему отдали второй взвод, вспомните эпизод когда Банни (К. Диллон) сидел с Джуниором (Р. Джонсон) в окопе, обмен взглядами между Барнсом и Крисом, растерянного лейтенанта (М. Мозес), глаза капитана, смотрящего на воронку, усеянную трупами, Криса в деревенской хижине... "На самом деле война шла внутри нас".
Почти все в этом взводе мечтают лишь о том, чтобы быстрее вернуться домой, почти никому на самом деле нет дела до произошедшего с Элайасом, нет дела до такого понятия как правда, они измучены пережитым здесь и ничего не могут изменить. Лишь Барнс ничего не боится… Он подавляет остальных своей волей (эпизод в бараке). Это отличный командир, и солдаты не перечат ему. Сержант действительно воплощение военной реальности, где нет принципов, нет поблажек, нет милосердия.
Каждый поворотный момент ленты сопровождается потоком мыслей Криса, в них содержится целый ряд выводов. Крис приходит к тому, что застрял посредине, как и остальные, что здесь он не стоит почти ничего. В горячке последующего боя, он все же мстит за друга, окончательно делая свой выбор, а его размышления в вертолете для раненых являются итогом фильма. Раньше Крис метался, не хотел принимать решений, но здесь тяжелые и порой ужасные решения принимаются постоянно... Чему-то он научился и от Барнса – твердости, уверенности, отсутствию сомнений перед лицом выбора.
Невозможно просто закрыть глаза и забыть об соженных, разорванных на части товарищах по оружию, забыть взрывы и крики, забыть перестрелки, забыть врага на расстоянии вытянутой винтовки. Нельзя вырезать это из себя и жить дальше, белого цвета здесь нет и ухватится не за что. Единственное, что тебе может помочь – собственные силы и уверенность в своих поступках. И если ты не погиб, то это не значит, что впереди тебя ждет лучшая жизнь... Многие потом идут на компромис с собой, но лишь у троих людей в этой картине хватило воли этого не делать.
Удивляешься, насколько огромную мозаику создал Стоун, как филигранно все обилие линий собрано во многомерное повествование. Четкость съемки и монтаж позволяют не упустить даже самой маленькой подробности. По объему сказанного «Взвод» просто феноменален. Точность во всех деталях делает особенно впечатляющим происходящее. Все действие в кадре мастерски организовано, нет ничего лишнего или недоработанного. Оператор создал картинные и продуманные общие планы, великолепно справился с работой над батальными сценами. На лицах актеров прекрасно отображены черты их персонажей. Здесь крупные планы являются отдельной богатой формой повествования. Картина все говорит сама, без иносказаний. Нам остается лишь размышлять над увиденным.
Вьетнам был воистину адом. Он испытывал на прочность всех этих людей, далеких от пафоса и идейности. Одни справились, другие нет… Фильм Стоуна не даст нам забыть об этих кровавых днях, забыть тех, кто сложил свои головы сражаясь. А нам остается думать над тем, какова участь человеческой души в этой давно минувшей войне...
"создал фильм, показывающий без купюр обычных солдат в..."
Очевидно, обычные солдаты с купюрами - люди с ампутированными конечностями. Купюра - от французского "couper" - резать. Показывать без купюр можно не людей, а их деятельность.
ок)
но к людям это тоже применимо(без лжи и темных пятен, такими как есть)
1. Эпизод во вьетнамской деревне как нельзя глубоко демонстрирует - "как нельзя" обычно используется с превосходной степенью (то бишь "как нельзя глубже" ), здесь же можно обойтись без него или заменить на "очень", "невероятно" и т.д.
2. Сержант, действительно, воплощение военной реальности - "действительно" не вводное слово, обособлять его здесь не надо
3. в них содержится целый пучек выводов - во-первых, пучОк)) а во-вторых, подберите лучше синоним, в этом тексте такая формулировка выглядит немного нелепо))
4. мозаику создан Стоун - создаЛ?
5. Вьетнам был, воистину, адом - "воистину" здесь не вводное слово и не обособляется. по крайней мере, так читается. в общем, если имеется в виду, что вьетнам был настоящим адом, то "воистину" не вводное))
"...снимать после "Апока...", на эту тему, значит просто мельчить..."
...ты хоть изредка читай, прежде чем по клаве шлёпать, скоростной ты наш...
Да я все правильно прочитал. Просто немного передернуло такое нейтральное отношение к действительно хорошему антивоенному фильму. Мало их быть никогда не может.
1. Эпизод во вьетнамской деревне как нельзя глубоко демонстрирует - "как нельзя" обычно используется с превосходной степенью (то бишь "как нельзя глубже" ), здесь же можно обойтись без него или заменить на "очень", "невероятно" и т.д.
2. Сержант, действительно, воплощение военной реальности - "действительно" не вводное слово, обособлять его здесь не надо
3. в них содержится целый пучек выводов - во-первых, пучОк)) а во-вторых, подберите лучше синоним, в этом тексте такая формулировка выглядит немного нелепо))
4. мозаику создан Стоун - создаЛ?
5. Вьетнам был, воистину, адом - "воистину" здесь не вводное слово и не обособляется. по крайней мере, так читается. в общем, если имеется в виду, что вьетнам был настоящим адом, то "воистину" не вводное))
Да, конечно, это все сказывается время суток)
Да, конечно, это все сказывается время суток)
Зачем же тогда так торопиться. Лучше выспаться, перечитать, исправить и потом размещать. И так уже три рецензии на одной странице!
Это довольно субъективно, что фильм - рядовой. В данном жанре удачных фильмов не так уж и много
Зачем же тогда так торопиться. Лучше выспаться, перечитать, исправить и потом размещать. И так уже три рецензии на одной странице!
Нет, просто я от написанной до того отказался и написал вот эту с нуля).
Я подправил ошибки).
Это довольно субъективно, что фильм - рядовой. В данном жанре удачных фильмов не так уж и много
Рядовой для СТОУНА..!
...пересмотри его "Прирожденных...", может поймешь о чем я....
Рецензия не вдохновила, один словом, Vie "F***ing" NAM!!
Пересмотри ещё раз)))
Рецензия не вдохновила, один словом, Vie "F***ing" NAM!!
Пересмотри ещё раз)))
Фильм почти все говорит нам сам,
поэтому решил быть кратким.