Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Thumb
10/10

Воплощенные фантазии

Рецензия на фильм «Игра престолов»

8981 thumb

Я большой поклонник жанра фэнтези в целом и Джорджа Мартина в частности, и когда узнал что сагу будут экранизировать, то стал ожидать этого с огромным нетерпением. Стоит отметить, что книги лучше в жанре фэнтези или фантастики я не читал. Это грандиозное произведение, которое цепляет с первых глав и не отпускает до того момента, пока вы его не дочитаете. Это книга о человеческих взаимоотношениях, о пороках, о чести, о последствиях принятых решений. Это не слезливая пафосная сказочка и это не экшен, это книга о Людях, о том как они меняются в

результате тех или иных событий. Возможно вам покажется странным, что я столько пишу о книге в рецензии к фильму, но для тех кто не читал "Песнь Льда и Огня" это будет просто хорошим фильмом. Я же при просмотре испытывал нечто похожее на дежавю. Ты уже знаком с персонажами, знаешь что произойдет, но это нисколько не портит впечатление от фильма. Все сделано на высшем уровне. Игра актеров потрясающая, и хотя некоторые из них даже не читали книгу, все они настолько вжились в своих персонажей, что кажется будто они сошли с ее страниц. Более всего лично меня обрадовало отношение к деталям (здесь я не буду спойлерить), те, кто читал книгу, думаю, должны по достоинству это оценить. Некоторое сомнение у меня вызывал Шон Бин в роли Эддарда Старка, все таки не привычно видеть его в подобном амплуа, но после просмотра первой серии все мои сомнения рассеялись.

Сериал получается довольно драматичным, каким, в общем-то, и должен быть. Очень радует, что авторы сериала не сократили количество сюжетных линий и придерживаются книги. Они также успешно справились с задачей - познакомить не читавших книгу зрителей со всеми персонажами, не вываливая на них кучи имен разом, что немало запутало бы зрителя. 10 серий не хватило, конечно, чтобы запечатлеть абсолютно все события книги, но наверное это и не плохо, это позволило создателям сериала сделать его более динамичным. Еще раз хочется отметить блестящую игру актеров, особенно детей, так как их роли, на мой взгляд, сложнее чем у большей части остального актерского состава.

Я считаю что всем тем кто любит отличное кино, даже если кто-то не сильно тепло относится к жанру фэнтези, стоит посмотреть эту, без всякого сомнения великолепную, экранизацию. Ведь дело даже не в отличной постановке, игре актеров и прочем, а в реальности всего(или почти всего) происходящего на экране. Это не сказка, в которой герои всегда побеждают зло и возвращаются домой целыми и невредимыми, здесь нет и карикатурных злодеев, это мир, который живет по реальным законам, "Здесь побеждают или погибают - третьего не дано". Наслаждайтесь Игрой Престолов)

 

P.S. Рецензия получилась небольшая, поскольку части сериала мы еще не видели. Постараюсь ее развернуть в меру своих сил по мере просмотра новых серий.

P.P.S. Надеюсь на конструктивную критику, тем же кому нечего сказать кроме - рецензия уг,  просьба не писать.

 

@ Sun, 24 Apr 2011 13:38:14 +0400

Комментарии к рецензии (37)

wiedzmin80
  • Зритель
  • Thu, 12 May 2011 13:25:32 +0400

Отлично знаком с книжной версией Игры Престолов. Самое главное, о чем забыл упомянуть автор рецензии - сценаристам сериала удалось избежать обилия Имен персонажей, поскольку если упомянуть ВСЕХ кто фигурировал в первом томе книги - зритель потерялся бы. Опасался, что человек не прочитавший книгу не уловит нюансов. Ошибся. Первые три эпизода смотрел вместе с женой (которая не читала оригинал), ей очень понравилось.
А по фильму - великолепная картинка, яркие персонажи (Тирион - супер), благодаря разным сюжетным линиям и интриге - фильм "держит" зрителя. С нетерпением жду серий, где начнутся большие баталии!!!
thumbsup

keinchi
  • Зритель
  • Fri, 20 May 2011 00:21:16 +0400

Спасибо за рецензию. Захотелось даже прочитать книгу в ожидании новых серий, но прочитав комментарии решил всетки ограничиться только просмотром сериала.

GVL
  • GVL
  • Зритель
  • Sun, 29 May 2011 00:02:59 +0400
keinchi писал:

Спасибо за рецензию. Захотелось даже прочитать книгу в ожидании новых серий, но прочитав комментарии решил всетки ограничиться только просмотром сериала.

Ну и зря, книги того стоят, если только Вас не пугают объемы больше 200-300 страниц. Для пробы прочитайте "Межевого рыцаря", небольшой рассказ из этого мира, по времени где то, лет за 100 до событий "Игры престолов". Если зацепит, дальше пойдет как по маслу и сами не заметите как проглотите последний на сегодня "Пир воронов" и будете, как и я, сидеть, ждать продолжения . wink

GVL
  • GVL
  • Зритель
  • Sun, 29 May 2011 00:08:16 +0400
NIKI писал:

Джордж Мартин - это автор "детских" фэнтези. Фильм не смотрел, но от книги, думаю, не должен далеко уйти.

"Детское фэнтези" eek, э-э-э, а что тогда "не детское" question2. Может Вы с Джоан Роулинг и "Гарри Поттером" перепутали?

NIKI60
  • Кинокритик
  • Sun, 29 May 2011 23:27:38 +0400
GVL писал:

"Детское фэнтези" eek, э-э-э, а что тогда "не детское" question2. Может Вы с Джоан Роулинг и "Гарри Поттером" перепутали?

Нет, ничего не перепутал. Пробовал читать Джорджа Мартина и не пошло, поскольку взрослый уже. Лет эдак в 11-15 пошло бы, а после "плохой-хороший контраст" воспринимается наивно. Поэтому и "детское" фэнтези.

hussar
  • Киновед
  • Thu, 02 Jun 2011 01:13:52 +0400

Действительно рановато писать рецензию по 1-й серии, да и оригинальными мыслями она не слишком изобилует, но в 2-х вещах я с автором согласен:
1) Сериал действительно получился затягивающий, посмотрел залпом 7 серий;
2) Хорошая экранизация ничуть не портит впечатление от хорошей книги. Скорее даже наоборот, как бы оттеняет ее, герои становятся более живыми, многие моменты передаются более ярко чем на бумаге. И смотреть интереснее, так как глубже понимаешь смысл поступков тех или иных героев. Помню это ощущение по просмотру Властелина Колец.

Что до книги, то я ее не читал. Последнюю "фэнтезюшку" осилил лет в 17 smile Не знаю как "Песнь Льда и Пламени" (почитать чтоли?), но среди фэнтези действительно очень много книг явно с прицелом на ребят 12-18 лет (хотя и позиционирующих себя как омг брутал-книжки о мегабитвах и суперсражениях). Писать про всяких там демонов и драконов, магов и рыцарей и при этом сделать так, чтобы твой роман не походил на детскую сказочку с бесконечным рубиловом и магией-это не очень просто. Сходу на ум приходит только ВК, который, как мне кажется, интересно, хотя бы один раз, прочитать в любом возрасте.

По поводу самого сериала и сюжета, то очень надеюсь, что он не начнет "буксовать". Сейчас в каждой серии есть экшн, развитие событий, интрига. А в каком-нибудь 3-м сезоне начнется, пардонте, "жевание соплей". Бессмысленные диалоги, рубилово, пара эросцен-вот вам и серия. И так весь сезон. Многие сериалы (если не сказать почти все) скатываются в "мыло". Так что надеюсь что "Игра Престолов" и во втором сезоне будет все так же держать в напряжении, а сюжет будет развиваться стремительно и непредсказуемо smile

d_storm
  • Кинокритик
  • Thu, 09 Jun 2011 10:51:44 +0400
NIKI писал:

Джордж Мартин - это автор "детских" фэнтези. Фильм не смотрел, но от книги, думаю, не должен далеко уйти.

Фигасе "детское фэнтези" cool Лицодлань.

Filio22
  • Кинолюбитель
  • Sat, 11 Jun 2011 10:00:27 +0400

"Стоит отметить, что книги лучше в жанре фэнтези или фантастики я не читал."

Дюна

Anish
  • Новичок
  • Sat, 11 Jun 2011 10:03:14 +0400
Filio22 писал:

"Стоит отметить, что книги лучше в жанре фэнтези или фантастики я не читал."

Дюна

Дюна тоже хороша, но куда как сложнее для восприятия.

zelia-6385
  • Зритель
  • Tue, 14 Jun 2011 23:24:05 +0400

Фильм понравился атмосферой высокого средневековья. В этом мире все чувства глубоки и бескомпромисны. Гордыня, порок, жестокость, зависть соседствует с понятием по-настоящему рыцарской чести, трогательной любовью и невероятным бескорыстием. Это и вправду не детская сказка. В независимости от жизненного кредо и характера поступков герои могут погибнуть либо остаться в живых. Но сей факт не повергает зрителя в растерянность, не провоцирует потерю ориентиров. Остается твердая уверенность, что путь благородного мужа - всегда верный путь.

Лично мне не нравится наличие большое количество сцен порнографического содержания. Их много больше, чем нужно для подчеркивания неких нюансов, передачи характера эпохи или персонажей. Это похоже на апеляцию к низменным чувствам зрителя, попытку привлечь внимание. Нечистоплотно. Скажу больше, это в последнее время уже тенденция, мода. "Спартак" - яркое тому подтверждение...

Добавить комментарий