Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Dgreed21 thumb
10/10

Огги и три Таракана

Рецензия на фильм «Огги и тараканы»

8324 thumb

Среди большого количества сюжетов мультсериалов мультфильм Огги и Кукарачи не занимает какой-либо особой позиции - это комедийный мультфильм, основанный на преувеличенном насилии над персонажами и комедийных ситуациях, без сюжетной связи между сериями. Очень близко по смыслу и характеру к нему находиться известный думаю всем с детства "Том и Джерри". Однако, несмотря на некоторую общность никак нельзя сказать что идея взята, благодаря высокому качеству мультсериала.

В основе действия каждой серии лежит противостояние кота Огги, и

живущих в его доме трех тараканов Диди, Марки и Джои (названных в честь исполнителей панк-рок группы Ramones). У Огги довольно мягкий, сентиментальный характер, он слегка ленив, хотя увидев тараканов обычно старается их прихлопнуть. Характер тараканов можно в общем охарактеризовать как зловредный, однако каждый из них имеет собственные черты, например основная черта Диди - жадность, Марки немного флегматичен и влюбчив, а у Джои проявляются черты лидера и злого гения. Причина их противостояния естественна - так же как и причина по которой реальные люди давят тапками, с той лишь разницей, что вреда от реальных тараканов намного меньше. Тараканы явно любят досадить Огги, что и делают при первой возможности с применением самых различных средств. Уровень насилия в мультсериале очень высок, однако поскольку это мультфильм, то персонажи не умирают, даже будучи испепелены, раздавлены или разрезаны на части, или возрождаются, также не припомню чтобы хоть раз видел кровь. В борьбу часто вмешиваются другие персонажи, наиболее часто встречаются кот Джек - предположительно двоюродный брат Огги, живущий неподалеку и часто его навещающий, и сосед Огги пес Боб, часто страдающий от борьбы Огги и тараканов.

Такова общая картина происходящего на экране, основным плюсом сюжета, является его полная непредсказуемость - абсолютно нельзя предсказать как будут развиваться события дальше по ходу серии и что будет в следующей серии. Второй плюс - это размах событий и мест повествования, несмотря на то что в большинстве серий события развиваются в доме Огги, там находится место для самых фантастических событий, мультфильм не отягощен соблюдением законов физики. Все это позволяет не только не потерять, но и увеличить интерес к мультфильму. Также в мультфильме очень много смешных моментов, несмотря на то, что большинство основаны на насилии.

С технической стороны мультфильм также очень хорош. Персонажи несмотря на малое количество прорисовки деталей обладают очень живой мимикой (что естественно при отсутствии у них речи), окружение четко и ярко прорисовано, зачастую для осмотра используются 3Д эффекты.

Мое впечатление - мультфильм очень хорош, большое количество экшена и непредсказуемость - его два больших плюса при отсутствии минусов.

@ Tue, 26 Apr 2011 22:34:13 +0400

Комментарии к рецензии (10)

orfelia
  • Киновед
  • Sat, 30 Apr 2011 02:43:29 +0400

Кошмар.... общество деградирует на глазах. Низкопробные мультфильмы просто заполоняют экраны. Мало того некоторые их еще и анализируют и рецензии пишут. Бедаааа, куда мы катимся... thumbsdown

drei_Kameraden
  • Кинокритик
  • Sat, 30 Apr 2011 08:17:48 +0400
orfelia писал:

Кошмар.... общество деградирует на глазах. Низкопробные мультфильмы просто заполоняют экраны. Мало того некоторые их еще и анализируют и рецензии пишут. Бедаааа, куда мы катимся... thumbsdown

Вам не о чем беспокоиться. Люди катятся без вас. Комментарий неадекватен.

Рецензия хорошая)

orfelia
  • Киновед
  • Sat, 30 Apr 2011 12:14:43 +0400
UserZero писал:

Вам не о чем беспокоиться. Люди катятся без вас. Комментарий неадекватен.

Рецензия хорошая)

Ваша оценка данной рецензии неадекватна и необъективна, как и оценка автора в адрес мультфильма. 10 из 10 ахахаха да за это убожество с рейтингом на телекритике в 0,11. confused

drei_Kameraden
  • Кинокритик
  • Sat, 30 Apr 2011 18:53:40 +0400
orfelia писал:

Ваша оценка данной рецензии неадекватна и необъективна, как и оценка автора в адрес мультфильма. 10 из 10 ахахаха да за это убожество с рейтингом на телекритике в 0,11. confused

Чем же оценка рецензии необъективна?) Рецензия плоха только тем, что хвалит мульт, который вам не нравится. А написано не плохо. Вкусы разные.

А "Том и Джерри" - тоже плохой сериал?

dgreed21
  • Киновед
  • Sat, 30 Apr 2011 19:56:00 +0400
orfelia писал:

Кошмар.... общество деградирует на глазах. Низкопробные мультфильмы просто заполоняют экраны. Мало того некоторые их еще и анализируют и рецензии пишут. Бедаааа, куда мы катимся... thumbsdown

А какие мультфильмы вы считаете не низкопробными? И что конкретно вам не нравиться в этом?

orfelia
  • Киновед
  • Sat, 30 Apr 2011 22:34:38 +0400
UserZero писал:

Чем же оценка рецензии необъективна?) Рецензия плоха только тем, что хвалит мульт, который вам не нравится. А написано не плохо. Вкусы разные.

А "Том и Джерри" - тоже плохой сериал?

Приблизительная структура рецензии

тема или наименование рецензируемой работы;
её автор;
актуальность и правильность выбранной темы;
использование системы доказательств;
полнота раскрытия проблемы;
наличие чётких выводов;
качество оформления работы;
недостатки, имеющиеся в работе;
и так далее ( тут еще много пунктов, которых нет в выше написанной рецензии).

ну как то не дотягивает рецензия. Анализ характеров персонажей это не рецензия.

http://www.kinokopilka.tv/forum_topics/10522 тема актуальна, автору в помощь.

dgreed21
  • Киновед
  • Sun, 01 May 2011 00:20:17 +0400

Возможно, эта рецензия и не слишком хорошо составлена, но честно говоря я не вижу что к ней можно добавить нового, я описал на мой взгляд все основные стороны этого мультфильма, возможно слишком сухо и кратко, но основные составляющие рецензии - описание и анализ, имеются. Конечно если вам есть что добавить, всегда готов услышать ваше мнение.

drei_Kameraden
  • Кинокритик
  • Wed, 04 May 2011 19:23:49 +0400
orfelia писал:

Приблизительная структура рецензии

тема или наименование рецензируемой работы;
её автор;
актуальность и правильность выбранной темы;
использование системы доказательств;
полнота раскрытия проблемы;
наличие чётких выводов;
качество оформления работы;
недостатки, имеющиеся в работе;
и так далее ( тут еще много пунктов, которых нет в выше написанной рецензии).

ну как то не дотягивает рецензия. Анализ характеров персонажей это не рецензия.

http://www.kinokopilka.tv/forum_topics/10522 тема актуальна, автору в помощь.

Я не умею вообще писать рецензии) после десятков попыток mrgreen

ClockTheBastard

Рецензия неплоха, но читать просто невозможно из-за разнообразных ошибок. Пожалуйста, проверяйте хотя бы в Word'e грамотность, если сами не в состоянии.

adroot
  • Киновед
  • Thu, 23 Jun 2011 02:29:50 +0400
orfelia писал:

Приблизительная структура рецензии

тема или наименование рецензируемой работы;
её автор;
актуальность и правильность выбранной темы;
использование системы доказательств;
полнота раскрытия проблемы;
наличие чётких выводов;
качество оформления работы;
недостатки, имеющиеся в работе;
и так далее ( тут еще много пунктов, которых нет в выше написанной рецензии).

ну как то не дотягивает рецензия. Анализ характеров персонажей это не рецензия.

http://www.kinokopilka.tv/forum_topics/10522 тема актуальна, автору в помощь.

"У каждого разное восприятие культуры,"- так Вы сами говорили.....

Добавить комментарий